王某某
呂新華（黑龍江佳木斯向陽區(qū)向陽法律服務(wù)所）
王京華
王成
佳木斯運(yùn)輸有限公司
劉景會(huì)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
葛繼武（黑龍江桃源律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人呂新華，佳木斯市向陽區(qū)向陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告王京華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
被告佳木斯運(yùn)輸有限公司。
法定代表人趙長春，該公司董事長。
委托代理人劉景會(huì)，該公司職工。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
代表人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛繼武，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。
代表人曹旭，經(jīng)理。
原告王某某與被告王京華、王成、佳木斯運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)黑龍江分公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)佳木斯支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人呂新華，被告王京華，被告王成，被告佳木斯運(yùn)輸有限公司委托代理人劉景會(huì)，被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司委托代理人葛繼武到庭參加訴訟；被告平安保險(xiǎn)佳木斯支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因四被告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，故對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)四、法醫(yī)鑒定結(jié)論書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份。證明原告可現(xiàn)行醫(yī)療終結(jié)；傷后需1人護(hù)理，期限為60日；營養(yǎng)期限為60日；損傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系；擇期行軟組織松解術(shù)。鑒定費(fèi)為2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，四被告對該證據(jù)沒有異議
本院經(jīng)審查，對該鑒定結(jié)論予以采信。
證據(jù)五、佳木斯市澤林物業(yè)有限公司誤工證明1份。證明原告的誤工工資情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司對該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)沒有經(jīng)手人簽字，并應(yīng)提供最近半年工資條予以佐證；三被告沒有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，經(jīng)庭后核實(shí)，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、自行車維修清單及發(fā)票據(jù)各1份及佳木斯市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測站司法鑒定所車輛技術(shù)司法鑒定意見書1份。證明原告自行車因本次事故導(dǎo)致支付維修費(fèi)5500元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司對有異議，認(rèn)為原告自行維修自行車，沒有進(jìn)行定損，無法確定車輛具體損失，并且即使修理自行車，原告也應(yīng)前往辦案部門指定地點(diǎn)進(jìn)行修理；并且車輛技術(shù)司法鑒定書載明的車輛損失部位與原告主張的維修范圍不一致；其余三被告對該組證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因四被告對該組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，故對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告王京華、王成、佳木斯運(yùn)輸有限公司、平安保險(xiǎn)黑龍江分公司、平安保險(xiǎn)佳木斯支公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)材料。
根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年7月11日8時(shí)40分許，被告王京華駕駛被告王成所有的黑D06790號(hào)駿馬牌大型普通客車，在佳木斯市向陽區(qū)濱江路由東向西行駛時(shí)，與同方向騎行NRMEZ牌自行車的原告相刮撞，致使原告受傷，兩車受損。原告被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療96天，經(jīng)診斷為:左足開放傷、左足皮膚脫套傷、左外踝骨折、左足第四趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折、左足第五趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折、左腕部軟組織挫傷、右腕部軟組織挫傷。被告王成在原告住院期間墊付原告醫(yī)療費(fèi)27614元。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:現(xiàn)行醫(yī)療終結(jié)；傷后需1人護(hù)理，期限為60日；營養(yǎng)期限為60日；損傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系；擇期行軟組織松解術(shù)。鑒定費(fèi)為2000元。事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告王京華負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
另查明，黑D06790號(hào)駿馬牌大型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，原告騎行的NRMEZ牌自行車經(jīng)佳木斯市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測站司法鑒定所進(jìn)行鑒定，確認(rèn)自行車前車輪輪胎左側(cè)、后車輪輪胎左側(cè)、方向把左側(cè)端面、車座坐墊左側(cè)有刮擦痕跡。
本院認(rèn)為，被告王京華駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，與原告相刮撞，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。被告王京華負(fù)此次事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王京華系被告王成雇傭的駕駛員，被告王成應(yīng)對雇員造成原告損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告佳木斯運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛的掛靠單位，應(yīng)與被告王成承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告的各項(xiàng)損失，由被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定進(jìn)行賠償。對原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為33014元；2、誤工費(fèi)，原告雖已超過退休年齡，但其從事物業(yè)公司工作，因本次事故造成誤工，故對原告主張的誤工損失，按照其每月工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為5600元（800元/月×7月）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為8580元（143元/天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為9600元（100元/天×96天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有明確加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，為3000元（50元/天×60天）；6、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算，為288元（3元/天×96天）；7、鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)所支出費(fèi)用，為2000元；8、二次手術(shù)費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生時(shí)，原告再行主張。原告主張的自行車配件及維修費(fèi)，因原告發(fā)生事故后未向保險(xiǎn)公司申報(bào)出險(xiǎn)定損，且未要求交警部門委托進(jìn)行車輛損失鑒定，現(xiàn)經(jīng)本院釋明，庭后仍無法提供被更換的車輛部件，無法確定車輛的具體損失；但佳木斯市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測站司法鑒定所出具的車輛技術(shù)司法鑒定書，可以認(rèn)定自行車前后輪胎、方向把、車座坐墊損壞的事實(shí)，故對原告的車輛損失，本院酌定2000元。被告王成為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)27614元，由被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司予以返還。原告要求被告平安保險(xiǎn)佳木斯分公司承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5400元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)8580元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)288元、自行車修理費(fèi)2000元等合計(jì)34468元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司返還被告王成墊付的醫(yī)療費(fèi)27614元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1827元減半收取913.5元及鑒定費(fèi)2000元，由被告王成、佳木斯運(yùn)輸公司各承擔(dān)1456.75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因四被告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，故對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)四、法醫(yī)鑒定結(jié)論書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份。證明原告可現(xiàn)行醫(yī)療終結(jié)；傷后需1人護(hù)理，期限為60日；營養(yǎng)期限為60日；損傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系；擇期行軟組織松解術(shù)。鑒定費(fèi)為2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，四被告對該證據(jù)沒有異議
本院經(jīng)審查，對該鑒定結(jié)論予以采信。
證據(jù)五、佳木斯市澤林物業(yè)有限公司誤工證明1份。證明原告的誤工工資情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司對該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)沒有經(jīng)手人簽字，并應(yīng)提供最近半年工資條予以佐證；三被告沒有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，經(jīng)庭后核實(shí)，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、自行車維修清單及發(fā)票據(jù)各1份及佳木斯市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測站司法鑒定所車輛技術(shù)司法鑒定意見書1份。證明原告自行車因本次事故導(dǎo)致支付維修費(fèi)5500元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司對有異議，認(rèn)為原告自行維修自行車，沒有進(jìn)行定損，無法確定車輛具體損失，并且即使修理自行車，原告也應(yīng)前往辦案部門指定地點(diǎn)進(jìn)行修理；并且車輛技術(shù)司法鑒定書載明的車輛損失部位與原告主張的維修范圍不一致；其余三被告對該組證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因四被告對該組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，故對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告王京華、王成、佳木斯運(yùn)輸有限公司、平安保險(xiǎn)黑龍江分公司、平安保險(xiǎn)佳木斯支公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)材料。
根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年7月11日8時(shí)40分許，被告王京華駕駛被告王成所有的黑D06790號(hào)駿馬牌大型普通客車，在佳木斯市向陽區(qū)濱江路由東向西行駛時(shí)，與同方向騎行NRMEZ牌自行車的原告相刮撞，致使原告受傷，兩車受損。原告被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療96天，經(jīng)診斷為:左足開放傷、左足皮膚脫套傷、左外踝骨折、左足第四趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折、左足第五趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折、左腕部軟組織挫傷、右腕部軟組織挫傷。被告王成在原告住院期間墊付原告醫(yī)療費(fèi)27614元。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:現(xiàn)行醫(yī)療終結(jié)；傷后需1人護(hù)理，期限為60日；營養(yǎng)期限為60日；損傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系；擇期行軟組織松解術(shù)。鑒定費(fèi)為2000元。事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告王京華負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
另查明，黑D06790號(hào)駿馬牌大型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，原告騎行的NRMEZ牌自行車經(jīng)佳木斯市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測站司法鑒定所進(jìn)行鑒定，確認(rèn)自行車前車輪輪胎左側(cè)、后車輪輪胎左側(cè)、方向把左側(cè)端面、車座坐墊左側(cè)有刮擦痕跡。
本院認(rèn)為，被告王京華駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，與原告相刮撞，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。被告王京華負(fù)此次事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王京華系被告王成雇傭的駕駛員，被告王成應(yīng)對雇員造成原告損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告佳木斯運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛的掛靠單位，應(yīng)與被告王成承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告的各項(xiàng)損失，由被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定進(jìn)行賠償。對原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為33014元；2、誤工費(fèi)，原告雖已超過退休年齡，但其從事物業(yè)公司工作，因本次事故造成誤工，故對原告主張的誤工損失，按照其每月工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為5600元（800元/月×7月）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為8580元（143元/天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為9600元（100元/天×96天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有明確加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，為3000元（50元/天×60天）；6、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算，為288元（3元/天×96天）；7、鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)所支出費(fèi)用，為2000元；8、二次手術(shù)費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生時(shí)，原告再行主張。原告主張的自行車配件及維修費(fèi)，因原告發(fā)生事故后未向保險(xiǎn)公司申報(bào)出險(xiǎn)定損，且未要求交警部門委托進(jìn)行車輛損失鑒定，現(xiàn)經(jīng)本院釋明，庭后仍無法提供被更換的車輛部件，無法確定車輛的具體損失；但佳木斯市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測站司法鑒定所出具的車輛技術(shù)司法鑒定書，可以認(rèn)定自行車前后輪胎、方向把、車座坐墊損壞的事實(shí)，故對原告的車輛損失，本院酌定2000元。被告王成為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)27614元，由被告平安保險(xiǎn)黑龍江分公司予以返還。原告要求被告平安保險(xiǎn)佳木斯分公司承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5400元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)8580元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)288元、自行車修理費(fèi)2000元等合計(jì)34468元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司返還被告王成墊付的醫(yī)療費(fèi)27614元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1827元減半收取913.5元及鑒定費(fèi)2000元，由被告王成、佳木斯運(yùn)輸公司各承擔(dān)1456.75元。

審判長：姜環(huán)宇

書記員：吳靜波