原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住寶某縣。
委托代理人：王君，黑龍江王君律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省永隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。住所地黑龍江省雙鴨山市寶某縣寶某鎮(zhèn)中央大街101-128-0011-000101號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：李貞江，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：董德忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省永隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司常務(wù)經(jīng)理，現(xiàn)住寶某縣。
被告：寶某鑫興商貿(mào)城有限公司。住所地：寶某縣寶某鎮(zhèn)人民路五金建材大市場*號樓****幢*單元201鋪房。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：陳永勝，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告王某訴被告黑龍江省永隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱永隆公司）、寶某縣鑫興商貿(mào)城有限公司（以下簡稱鑫興公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員汝?duì)N華獨(dú)任審理，于2018年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人王君、被告永隆公司委托訴訟代理人董德海、鑫興公司法定代表人陳永勝均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴訟請求：一、判令被告永隆公司償還借款本金1680000元及利息（自2015年9月30日起至給付之日按月利率2分計(jì)算）；二、判令被告鑫興公司對上述借款本金及利息在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；三、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年9月30日，被告永隆公司向原告借款1600000元，被告永隆公司將一個(gè)月的利息80000元計(jì)入本金，為原告出具了一份1680000元“借據(jù)”，約定還款期限為2015年10月30日，被告鑫興公司自愿用房產(chǎn)為被告永隆公司借款提供擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證，逾期，該款經(jīng)原告索要未果，故原告訴訟至法院。
原告為證明自己的主張，向法院當(dāng)庭提供如下證據(jù)；
證據(jù)一：“借據(jù)”一份，證明被告永隆公司法人李貞江向原告借款本金1600000元及約定月利息80000元的事實(shí)。
證據(jù)二：“收據(jù)”一份，證明李貞江向原告借款要求原告將借款直接支付給王某的事實(shí)。
證據(jù)三：房屋他項(xiàng)權(quán)證（寶某房他證寶字第××號）一份，證明鑫興公司為永隆公司提供擔(dān)保的事實(shí)。
證據(jù)四：證人王某證言，證明原告與二被告之間借款及辦理抵押及將借款交付給王某的過程。
被告永隆公司辯稱：借款本金1600000元屬實(shí)。出的借條是1680000元。原告訴訟請求屬實(shí)。
被告鑫興公司辯稱辯稱：1、原告訴訟請求與事實(shí)不符，原告與永隆公司李貞江之間的借貸關(guān)系本人并不知曉。2、本人所簽的借款合同及借款抵押合同是為自己借款，并不是為永隆公司提供擔(dān)保。3、本人因資金周轉(zhuǎn)向王某借款，并用鑫興公司房屋作了他項(xiàng)權(quán)證，可王某并未沒有履行給付義務(wù)。4、請求駁回原告訴訟請求。
被告永隆公司未向法庭提供證據(jù)。
被告鑫興公司向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一:借款合同（合同編號為20150930-9借）一份，證明鑫興公司與王某之間的借款關(guān)系。
證據(jù)二：借款抵押合同（合同編號為20150930-10抵）一份，證明鑫興公司在2015年9月30日為向王某借款提供擔(dān)保簽定的借款抵押合同。
對原告提交“借據(jù)”、“收據(jù)”、房屋他項(xiàng)權(quán)證，被告提交的借款合同、借款抵押合同的真實(shí)性原被告均無異議，本院予以采信。對于原告提供的證人王某證言，被告永隆公司無異議，被告鑫興公司認(rèn)為證人證言不屬實(shí)。該證人證言，因證人與原告有親屬關(guān)系存在利害關(guān)系，故不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2015年2月12日，被告永隆公司向原告借款1600000元，被告永隆公司為原告出具了1680000元“借據(jù)”一份，約定還款期限為2015年10月30日，同日被告鑫興公司與原告王某簽訂借款合同（合同編號為20150930-9借）、借款抵押合同（合同編號為20150930-10抵），并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。現(xiàn)因永隆公司未償還該筆1680000元欠款，故原告訴訟至法院。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告永隆公司為原告出具借據(jù)的行為是雙方真實(shí)的意思表示，借據(jù)內(nèi)容符合法律規(guī)定，原告按約定給付了被告出借款，借款行為應(yīng)認(rèn)定有效。被告應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。對于原告本金的請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定原告出借本金為1600000元。對于原告利息的請求，雖然借據(jù)中并未約定利息，但原告與被告永隆公司對月利息80000元寫進(jìn)借據(jù)無異議，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方對借款利息有約定，按本金1600000元，月利息80000元計(jì)算應(yīng)為月利率5分。本案中原告請求按照月利率2分計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本院予以支持。對于原告請求被告寶某鑫興商貿(mào)城有限公司對于上述借款本金及利息在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請求，因原告提供的房屋他項(xiàng)權(quán)證中并未載明具體債務(wù)人，無法認(rèn)定該房屋他項(xiàng)權(quán)證是為抵押權(quán)人與誰之間的債務(wù)提供抵押擔(dān)保。但是從被告鑫興公司提交的同在寶某房地產(chǎn)管理處備案的“借款合同”及“借款抵押合同”中載明“借款人（以下簡稱甲方）寶某鑫興商貿(mào)城有限公司，貸款人（以下簡稱乙方）王某，為確保乙方與甲方簽訂的借款合同的履行，甲方愿意以其有權(quán)處分的房地產(chǎn)作為抵押”的字樣可以認(rèn)定他項(xiàng)權(quán)證抵押擔(dān)保的是鑫興公司與王某之間的借款。永隆公司并未在“借款合同”及“借款抵押合同”中以借款人或債務(wù)人身份體現(xiàn)也未簽字或蓋章確認(rèn)?，F(xiàn)有證據(jù)無法證明涉案的他項(xiàng)權(quán)證抵押擔(dān)保的是王某與永隆公司之間的債權(quán)。故原告該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省永隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于判決生效后立即給付原告王某借款本金1600000元及利息（利息自2015年9月30日起至借款付清為止，按年利率24%計(jì)算）；
二、駁回原告其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期限內(nèi)給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9960元，由被告黑龍江省永隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 汝?duì)N華

書記員： 曹雯