原告王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省輝春市。委托訴訟代理人江伍平，天津津建保企律師事務(wù)所律師。被告景某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住甘肅省靈臺縣。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住址廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人劉鵬鵬，該公司職員。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)16831.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)32135.12元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、車輛保全費(fèi)520元，共計(jì)127008.28元2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月10日7時(shí)00分許，被告景某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿永華西道電纜廠宿舍樓門口小路由南向北行駛至事故地點(diǎn)處向西左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入永華西道時(shí)，該車右前部與沿永華道南側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛的原告王某駕駛的自行車右側(cè)相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告王某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定：景某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，王某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊城南醫(yī)院治療。另中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司為肇事車輛在事故期間承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。被告保險(xiǎn)公司未提交書面答辯意見，庭審中辯稱，車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保期之內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任之內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法的直接損失，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失不予負(fù)擔(dān)。被告景某某未提交書面答辯意見，庭審辯稱，原告的合理合法的損失，除保險(xiǎn)公司之外的同意賠償。經(jīng)審理查明，2017年1月10日7時(shí)00分許，被告景某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿永華西道電纜廠宿舍樓門口小路由南向北行駛至事故地點(diǎn)處向西左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入永華西道時(shí)，該車右前部與沿永華道南側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛的原告王某駕駛的自行車右側(cè)相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告王某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)廊公交直（二）認(rèn)字（2017）第00009號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告景某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告王某不應(yīng)承擔(dān)此事故的責(zé)任。另查明，被告景某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)有效期為2016年5月16日18時(shí)至2017年5月16日18時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)有效期為2016年5月17日0時(shí)至2017年5月16日24時(shí)止。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，原告王某受傷后到廊坊城南醫(yī)院住院治療，2017年2月18日診斷為:1、右側(cè)內(nèi)踝骨折；2、右側(cè)下脛腓關(guān)節(jié)分離。處理意見：患者今日回院復(fù)查，情況良好。1、繼續(xù)行踝關(guān)節(jié)功能鍛煉；2、患肢禁止負(fù)重；3、定期復(fù)查；4、建議休息。2017年4月23日診斷為：1、右側(cè)內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后；2、右側(cè)脛腓分離內(nèi)固定術(shù)后。處理意見：1、于2017年4月20日至2017年4月23日在我院住院行右側(cè)脛腓骨拉力釘取出術(shù)；3、拄拐下床活動；3、建議休息2周；4、不適隨診。2017年5月5日診斷為：1、右側(cè)內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后；2、右側(cè)脛腓分離內(nèi)固定術(shù)后。處理意見：1、拄拐下床活動；2、建議休息2周；3、不適隨診。2017年6月2日診斷為：1、右側(cè)內(nèi)踝關(guān)節(jié)功能障礙；2、右側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后。處理意見：1、繼續(xù)康復(fù)治療；2、避免劇烈運(yùn)動，建議休息一周。在該院花醫(yī)療費(fèi)16831.46元，原告提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷、住院費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)。庭下原告王某又提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6份，合計(jì)款1260元。2017年7月24日原告?zhèn)榻?jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2017）鑒字第430號司法鑒定意見書鑒定：（一）左踝關(guān)節(jié)功能喪失55%：十級傷殘；（二）誤工期：120日、護(hù)理期：60日，營養(yǎng)期：60日。原告支出鑒定費(fèi)1800元，原告當(dāng)庭提交了鑒定費(fèi)票據(jù)。原告除要求上述醫(yī)療費(fèi)16831.46元+1260=18091.46元及鑒定費(fèi)1800元外，另要求陪床椅費(fèi)40元，提供了廊坊市城南醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)一份。要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，主張住院19天，每天100元。要求營養(yǎng)費(fèi)4500元，鑒定期限60天，營養(yǎng)期根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》二次手術(shù)后主張30天，合計(jì)90天，按每天50元計(jì)算。要求護(hù)理費(fèi)8823.7元，鑒定意見60天，根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》，主張二次手術(shù)后30天，共計(jì)90天，按照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天35785除以365乘以90天計(jì)算所得。要求誤工費(fèi)32135.12元，根據(jù)原告的公積金賬戶顯示月平均工資5445元，再根據(jù)鑒定意見誤工期120天，二次手術(shù)的誤工期同樣根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)再主張60天，共計(jì)180天，5445元乘以6個(gè)月減去已發(fā)的534.88元等于32135.12元。原告稱在公司擔(dān)任工業(yè)工程師，提供了工作單位出具的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、參保人員個(gè)人賬戶確認(rèn)表、公積金賬戶查詢清冊、銀行個(gè)人明細(xì)查詢表、完稅證明、原告補(bǔ)繳公司欠五險(xiǎn)一金的收據(jù)3張、個(gè)人基本信息表，庭下原告又提供了中國建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)。原告另要求殘疾賠償金56498元，按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元乘以20年乘以10%計(jì)算所得，原告稱系非農(nóng)業(yè)戶籍，提供了身份證、戶口本。原告要求精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，提供了交通費(fèi)票據(jù)。庭審中，保險(xiǎn)公司對原告的要求提出如下意見：醫(yī)藥費(fèi)對原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是，根據(jù)國家規(guī)定，需扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用。鑒定中心對三期鑒定評定的是整體傷情的三期評定，不存在一次或多次，也沒有對二次手術(shù)進(jìn)行三期鑒定，且評定已經(jīng)到了三期標(biāo)準(zhǔn)的上限。對于誤工證明，沒有事發(fā)后的銀行流水，流水明細(xì)查詢，并非銀行出具的證明，無銀行公章，對于誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。應(yīng)提交事發(fā)后銀行流水，至少四個(gè)月。對于每月5445元不認(rèn)可，根據(jù)其提交的明細(xì)，事發(fā)前三個(gè)月的工資分別為4157.03元、4323.59元、4841.51元，即使能提交正式扣發(fā)工資的銀行流水，也應(yīng)該按照上述三月平均工資計(jì)算。對于護(hù)理費(fèi)，認(rèn)為鑒定中心的鑒定結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)偏高，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)評定原告的傷情護(hù)理期為30-60天，鑒定中心取的是上限，顯失公平，我司認(rèn)為應(yīng)取中值。原告交公司的欠款，與本案無關(guān)聯(lián)性，我司不予認(rèn)可。殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無異議，精神撫慰金同意2000元，鑒定費(fèi)無異議，但不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。交通費(fèi)不認(rèn)可，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)不予承擔(dān)。
原告王某與被告景某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某及委托訴訟代理人江伍平、被告景某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）的委托訴訟代理人劉鵬鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)，被告景某某駕駛車輛與原告王某所騎自行車右側(cè)相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告景某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告王某不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。此次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告景某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的部分由被告景某某負(fù)責(zé)賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)18091.46元及鑒定費(fèi)1800元符合法律規(guī)定及客觀實(shí)際，本院予以支持。原告票據(jù)中提出的陪床椅費(fèi)40元，因證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告要求營養(yǎng)費(fèi)按鑒定結(jié)論60天，每天50元計(jì)算，共計(jì)支持3000元。原告要求護(hù)理費(fèi)應(yīng)按鑒定結(jié)論60天參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元計(jì)算共計(jì)5882.4元。原告要求誤工費(fèi)過高，參照原告提交的賬戶交易明細(xì)，原告事故發(fā)生前三個(gè)月的工資分別分4841.51元、4323.59元、4157.03元，按照平均值4440.71元計(jì)算120天為17762.84元。原告要求殘疾賠償金56498元，計(jì)算方法符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告要求精神損害撫慰金3000元，符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告要求交通費(fèi)本院酌情支持500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17762.84元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)93643.24元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)8091.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)12991.46元。三、被告景某某賠償原告王某鑒定費(fèi)1800元。上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上述各項(xiàng)由被告將賠償款直接打入原告王某在中國工商銀行河北省廊坊市廊坊大慶支行，賬號62×××65四、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2840元，減半收取1420元，保全費(fèi)520元，由被告景某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李曉芳

書記員：楊新增