王某某
王某某
宗某某
馬健輝（河北馬健輝律師事務所）
宗子涵
王某某
仲某某
孫淑會（河北唐山豐南求實法律服務所）
滄州濱海集裝箱運輸有限公司
民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
楊某某
張立娟（河北唐山威遠律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
田立軍

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市玉田縣石臼窩鎮(zhèn)王鐵鋪村暢通老大街21號，公民身份號碼xxxx。
原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上，公民身份號碼xxxx。
原告:宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市玉田縣石臼窩鎮(zhèn)孟四莊村北場區(qū)河東街39號，公民身份號碼xxxx。
三
原告
委托代理人馬健輝，河北馬健輝律師事務所律師。
原告:宗子涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市玉田縣石臼窩鎮(zhèn)孟四莊村北場區(qū)河東街39號，公民身份號碼xxxx。
法定代理人宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上，公民身份號碼xxxx。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市巨鹿縣閻疃鎮(zhèn)孫河鎮(zhèn)村，公民身份號碼xxxx。
被告:仲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)海港城9棟402，公民身份號碼xxxx。
二
被告
委托代理人孫淑會，唐山豐南求實法律服務所法律工作者。
被告滄州濱海集裝箱運輸有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東外環(huán)1號，組織機構(gòu)代碼××。
負責人韓吉慶，職務經(jīng)理。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)解放東路45號，組織機構(gòu)代碼××。
負責人李順然，職務經(jīng)理。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)鐵艾莊南街25號，公民身份證號xxxx。
委托代理人張立娟，唐山威遠律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號，組織機構(gòu)代碼××。
負責人李慶文，職務經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司員工。
原告王某某、王某某、宗某某、宗子涵與被告王某某、仲某某、滄州濱海集團集裝箱運輸有限公司、民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、王某某、宗某某的委托代理人馬健輝，被告王某某、仲某某的委托代理人孫淑會，被告楊某某的委托代理人張立娟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告滄州濱海集團集裝箱運輸有限公司、民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司經(jīng)本庭合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對河北省公安廳高速交警總隊唐山支隊豐南大隊的道路交通事故認定書均未提出異議，本院應予采信，主、次責任按70%、30%分擔。原告主張王潤葉系冀B×××××車第三者，由于被告不認可且道路交通事故認定書認定王潤葉系該車乘車人，故本院不予確認，原告對被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的訴訟請求另案處理；死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等賠償均應按照受訴法院所在地上一年度的相關(guān)標準，原告就2014年12月26日發(fā)生的交通事故主張按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準相關(guān)數(shù)據(jù)賠償被告不認可，本院亦不予支持；原告提交經(jīng)宗華國同意的存尸美容整容等費用14800元收據(jù)，被告認為系非正式票據(jù)且應包含在喪葬費中，本院不予確認。因為該事故造成一死二傷，一傷者系原告宗某某表示無需法院給其預留交強險賠償份額，本院予以準許，本案中交強險使用死亡傷殘賠償限額的1／2即55000元，搶救費263元在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)全部支付。原告王某某、王某某、宗某某、宗子涵申請撤回對被告滄州濱海集團集裝箱運輸有限公司的起訴，本院予以準許。原告的各項損失303278元本院予以確認，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故強制保險賠償限額內(nèi)賠償55000元＋263元=55263元，不足部分248015元由被告仲某某賠償30%即74405元。原、被告的其它主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠償原告各項損失人民幣55263元；
二、被告仲某某賠償原告各項損失人民幣74405元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1065元，由原告負擔745元，被告仲某某負擔320元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交訴訟費用，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預交訴訟費用的，應當自上訴期屆滿次日起在7日內(nèi)預交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

本院認為，原、被告對河北省公安廳高速交警總隊唐山支隊豐南大隊的道路交通事故認定書均未提出異議，本院應予采信，主、次責任按70%、30%分擔。原告主張王潤葉系冀B×××××車第三者，由于被告不認可且道路交通事故認定書認定王潤葉系該車乘車人，故本院不予確認，原告對被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的訴訟請求另案處理；死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等賠償均應按照受訴法院所在地上一年度的相關(guān)標準，原告就2014年12月26日發(fā)生的交通事故主張按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準相關(guān)數(shù)據(jù)賠償被告不認可，本院亦不予支持；原告提交經(jīng)宗華國同意的存尸美容整容等費用14800元收據(jù)，被告認為系非正式票據(jù)且應包含在喪葬費中，本院不予確認。因為該事故造成一死二傷，一傷者系原告宗某某表示無需法院給其預留交強險賠償份額，本院予以準許，本案中交強險使用死亡傷殘賠償限額的1／2即55000元，搶救費263元在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)全部支付。原告王某某、王某某、宗某某、宗子涵申請撤回對被告滄州濱海集團集裝箱運輸有限公司的起訴，本院予以準許。原告的各項損失303278元本院予以確認，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故強制保險賠償限額內(nèi)賠償55000元＋263元=55263元，不足部分248015元由被告仲某某賠償30%即74405元。原、被告的其它主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠償原告各項損失人民幣55263元；
二、被告仲某某賠償原告各項損失人民幣74405元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1065元，由原告負擔745元，被告仲某某負擔320元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王樹寧

書記員：，逾期由原告申請執(zhí)行。