王某某
陳少峰（河北詠遠律師事務所）
張某
史占偉（河北冠宇律師事務所）
李存輝（河北冠宇律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司
劉德生（山東信雅律師事務所）

原告王某某，女。
委托代理人陳少峰，河北詠遠律師事務所律師。
被告張某，男。
委托代理人史占偉，河北冠宇律師事務所律師。
委托代理人李存輝，河北冠宇律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司。
住所地:棗莊市市中區(qū)龍庭路30號。
負責人翟永興，系公司總經(jīng)理。
委托代理人劉德生，山東信雅律師事務所律師。
原告王某某與被告張某、中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司（以下簡稱“人民財保公司棗莊分公司”）道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由助理審判員尋亞適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告的委托代理人陳少峰，被告張某委托代理人史占偉、李存輝、人民財保公司棗莊分公司委托代理人劉德生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對此事故的經(jīng)過及事故責任認定，原、被告均無異議，本院予以確認。對原告主張的各項損失中，二被告提出診斷證明書上所記載的“住院期間陪護2人，出院后加強營養(yǎng)，陪護一人，休息3個月，骨折愈合需二次手術取內固定”系先蓋上醫(yī)院醫(yī)療章后，后填寫的內容，故二被告對該診斷證明書存疑部分涉及的費用金額不予認定。本院認為原告提交的“出院記錄”中明確寫明了原告應注意休息，加強營養(yǎng)，診斷證明書中二被告認可內容的字體與存疑內容字體明顯為一人書寫，且二被告沒有其他證據(jù)證明該診斷證明書內容系偽造的，故本院對診斷證明內容的合法性予以認可。故對原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費的訴訟主張，本院予以認可，關于原告主張的誤工費用及護理費用，有原告提交的診斷證明、出院記錄、誤工費用和護理費用的證明，本院予以確認，被告人民財保公司棗莊分公司反駁理由不成立。關于原告提出的要求被告人民財保公司棗莊分公司承擔車損1053元的訴求，因原告提交了相關證明材料，本院予以支持。原告提出要求被告承擔150元交通費的訴求，因被告提出異議，原告方也未提交相關證據(jù)，本院不予認定。關于訴訟費，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！北桓嫒嗣褙敱９緱椙f分公司的兩份商業(yè)三者險保單中，均未約定訴訟費用保險公司不承擔，所以本案所產生的訴訟費應由兩被告分別承擔。綜上，有關原告的具體賠償項目和數(shù)額認定如下:
1、醫(yī)療費:29544.23元；
2、住院伙食補助費:50元×35天=1750元；
3、營養(yǎng)費:30×（35＋90）=3750元；
4、誤工費:平均日工資為（2765＋2730＋2765）元÷3月÷30天≈92元／天，故原告的誤工費為92元×（35＋90）天≈11500元；
5、護理費:根據(jù)河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準，交通運輸業(yè)的年平均工資為46143元，賈某乙的日平均工資為46143元÷12月÷30天≈128元／天，賈某乙護理天數(shù)為125天（住院35天＋出院后3個月），護理費用為128元×125日≈16000元；
賈某甲平均日工資為（2900＋3100＋3150）÷3月÷30天≈102元／天，護理期限為35天，護理費用為3570元；
護理費共計19570元；
6、車輛損失:1053元；
綜上，二原告的各項損失為:醫(yī)療費29544.23元、住院伙食補助1750元、營養(yǎng)費3750元，共計35044.23元；誤工費11500元、護理費19570元，共計31070元。合計人身損失66114.23元。車損1053元，共計財產損失1053元。
本案交通事故中被告負全部責任，原告無責任，對于原告的各項損失應首先由被告人民財保公司棗莊分公司在交強險責任限額內予以賠付10000＋31070＋1053=42123元，不足部分，再由魯D39108主車投保商業(yè)三者險進行賠付，具體賠付數(shù)額為35044.23-10000=25044.23元。
綜上，被告人民財保公司棗莊分公司應賠付原告各項損失為42123元＋25044.23元=67167.23元，事故發(fā)生后，被告張某給原告王某某墊付了20000元，故被告人民財保公司棗莊分公司應在上述費用中扣除20000元，用于返還給被告張某的費用。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決書生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司給付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、車損等賠償款共計人民幣47167.23元。
二、自本判決書生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司給付被告張某事先墊付給原告的人民幣20000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費492元，由被告張某負擔232元，由被告中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司負擔260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，對此事故的經(jīng)過及事故責任認定，原、被告均無異議，本院予以確認。對原告主張的各項損失中，二被告提出診斷證明書上所記載的“住院期間陪護2人，出院后加強營養(yǎng)，陪護一人，休息3個月，骨折愈合需二次手術取內固定”系先蓋上醫(yī)院醫(yī)療章后，后填寫的內容，故二被告對該診斷證明書存疑部分涉及的費用金額不予認定。本院認為原告提交的“出院記錄”中明確寫明了原告應注意休息，加強營養(yǎng)，診斷證明書中二被告認可內容的字體與存疑內容字體明顯為一人書寫，且二被告沒有其他證據(jù)證明該診斷證明書內容系偽造的，故本院對診斷證明內容的合法性予以認可。故對原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費的訴訟主張，本院予以認可，關于原告主張的誤工費用及護理費用，有原告提交的診斷證明、出院記錄、誤工費用和護理費用的證明，本院予以確認，被告人民財保公司棗莊分公司反駁理由不成立。關于原告提出的要求被告人民財保公司棗莊分公司承擔車損1053元的訴求，因原告提交了相關證明材料，本院予以支持。原告提出要求被告承擔150元交通費的訴求，因被告提出異議，原告方也未提交相關證據(jù)，本院不予認定。關于訴訟費，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！北桓嫒嗣褙敱９緱椙f分公司的兩份商業(yè)三者險保單中，均未約定訴訟費用保險公司不承擔，所以本案所產生的訴訟費應由兩被告分別承擔。綜上，有關原告的具體賠償項目和數(shù)額認定如下:
1、醫(yī)療費:29544.23元；
2、住院伙食補助費:50元×35天=1750元；
3、營養(yǎng)費:30×（35＋90）=3750元；
4、誤工費:平均日工資為（2765＋2730＋2765）元÷3月÷30天≈92元／天，故原告的誤工費為92元×（35＋90）天≈11500元；
5、護理費:根據(jù)河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準，交通運輸業(yè)的年平均工資為46143元，賈某乙的日平均工資為46143元÷12月÷30天≈128元／天，賈某乙護理天數(shù)為125天（住院35天＋出院后3個月），護理費用為128元×125日≈16000元；
賈某甲平均日工資為（2900＋3100＋3150）÷3月÷30天≈102元／天，護理期限為35天，護理費用為3570元；
護理費共計19570元；
6、車輛損失:1053元；
綜上，二原告的各項損失為:醫(yī)療費29544.23元、住院伙食補助1750元、營養(yǎng)費3750元，共計35044.23元；誤工費11500元、護理費19570元，共計31070元。合計人身損失66114.23元。車損1053元，共計財產損失1053元。
本案交通事故中被告負全部責任，原告無責任，對于原告的各項損失應首先由被告人民財保公司棗莊分公司在交強險責任限額內予以賠付10000＋31070＋1053=42123元，不足部分，再由魯D39108主車投保商業(yè)三者險進行賠付，具體賠付數(shù)額為35044.23-10000=25044.23元。
綜上，被告人民財保公司棗莊分公司應賠付原告各項損失為42123元＋25044.23元=67167.23元，事故發(fā)生后，被告張某給原告王某某墊付了20000元，故被告人民財保公司棗莊分公司應在上述費用中扣除20000元，用于返還給被告張某的費用。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決書生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司給付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、車損等賠償款共計人民幣47167.23元。
二、自本判決書生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司給付被告張某事先墊付給原告的人民幣20000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費492元，由被告張某負擔232元，由被告中國人民財產保險股份有限公司棗莊市分公司負擔260元。

審判長：尋亞

書記員：亢鵬召