原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：白建永，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省高碑店市，系原告之子。
被告：黃東志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市容城縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：馬建冬，高碑店市旭陽法律服務所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白溝新城支公司。
地址：白溝鎮(zhèn)京白路西側(cè)濱水路北側(cè)愛上城綜合小區(qū)商業(yè)A-33號。
負責人：牛志先，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玉霞，河北泮林律師事務所律師。

原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告李某的委托訴訟代理人、被告保險公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，被告黃東志經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三至五項、第七至十三項、第十六項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年5月14日9時33分許，黃東志駕駛冀Ｆ×××××號廂貨由北向南行駛至京白路紅綠燈南100米路段時與右前方李某駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生追尾相撞，造成李某及農(nóng)用三輪車乘車人王某某、王樹壯、馬金鈴、梁井茹、趙平受傷，兩車損壞；
二、交警部門的責任認定結(jié)果：被告黃東志負此事故的主要責任，被告李某負次要責任，原告王某某及其他事故當事人王樹壯、馬金鈴、梁井茹、趙平無責任；
三、醫(yī)療費：17292.04元；
四、誤工費：100元天×120天=12000元；
五、護理費：64.07元天×60天=3844.2元；
六、住院伙食補助費：100元天×21天=2100元；
七、交通費：1210元；
八、營養(yǎng)費：50元天×60天=3000元；
九、殘疾輔助器具費：1800元；
十、殘疾賠償金：12881元年×20年×10%=25762元；
十一、精神損害撫慰金：5000元；
十二、鑒定費：1600元；
十三、檢查費：296.7元；
十四、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告黃東志駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白溝新城支公司處投保有交強險、50萬元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；
十五、其他必要情況：事故發(fā)生后，原告被送往白溝新城中心醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)入高碑店市醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為：胸12椎體壓縮性骨折，腰4椎體右側(cè)橫突骨折，頭外傷、頭皮挫傷、頭外傷后神經(jīng)反應，顏面部皮擦傷，出院醫(yī)囑建議繼續(xù)平臥硬板床共8-12周，定期門診復查，加強雙下肢功能鍛煉，全休三個月，骨折未愈合前勿下床負重活動，不適隨診。2018年9月9日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：王某某胸12椎體壓縮性骨折，壓縮程度達13以上屬于十級傷殘，損傷后誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。本次事故中其他傷者趙平、梁井茹、王樹壯、李某就其損失已分別向本院提起訴訟，本院業(yè)已分別作出2018冀0684民初3687號、2018冀0684民初3456號、2018冀0684民初3741號、2018冀0684民初3969號民事判決書，現(xiàn)冀Ｆ×××××號車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額及死亡傷殘賠償限額已用盡、財產(chǎn)損失賠償限額剩余2000元，商業(yè)三者險賠償限額剩余224014.13元；
十六、原告的訴訟請求：判令被告黃東志、李某共同賠償因交通事故給原告造成的各項損失共計74794.94元；判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白溝新城支公司在交強險和商業(yè)險保額內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。被告對淶水司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書提出異議，但對于人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，被告既未舉證證明存在法定申請重新鑒定的情形亦未提交足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院對該司法鑒定意見書予以確認。對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下：1、原告主張醫(yī)療費17292.04元，其中17017.04元已提交相應票據(jù)及費用清單證實，予以確認；另275元僅提交一張藥店銷售單，無法證實與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，不予支持。2、原告主張誤工費12000元，關(guān)于誤工天數(shù)被告不持異議，關(guān)于誤工費標準原告未提交證據(jù)，參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準支持誤工費計算為64.07元天×120天=7688.4元。3、關(guān)于護理費標準被告不持異議，關(guān)于護理期原告已提交司法鑒定意見書證實，對原告主張的護理費3844.2元予以確認。4、原告主張交通費1210元，其中救護車費500元被告不持異議，其他交通費酌情支持200元。5、原告主張營養(yǎng)費3000元，已提交司法鑒定意見書且符合相應計算標準，予以確認。6、原告主張因購買腰支具花費1800元，已提交相應發(fā)票，考慮原告的傷情且屬實際發(fā)生費用，予以確認。7、原告主張殘疾賠償金25762元，已提交司法鑒定意見書且符合相應計算標準，予以確認。8、原告主張精神損害撫慰金5000元，符合相應賠償標準，予以確認。9、原告主張鑒定費1600元、檢查費296.7元，已提交相應票據(jù)證實，予以確認。

綜上，本院認定原告各項損失如下：醫(yī)療費17313.74元含檢查費296.7元、誤工費7688.4元、護理費3844.2元、住院伙食補助費2100元、交通費700元、營養(yǎng)費3000元、殘疾輔助器具費1800元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元，合計68808元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白溝新城支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%的事故責任比例賠償原告王某某48165.6元，由被告李某按30%的事故責任比例賠償原告王某某20642.4元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白溝新城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計48165.6元；
二、免除被告黃東志在本案的民事賠償責任；
三、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計20642.4元
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費835元已減半收取，由原告王某某負擔175元，被告李某負擔158元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白溝新城支公司負擔502元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 宮潔

書記員： 蘇曉菡