原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告：駱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告：王東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告：王麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。四原告委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務所律師。被告：肖某，男，1993年4月15??出生，漢族。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。負責人：王翔，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。

原告王某某、駱某某、王東、王麗麗與被告肖某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及四原告委托訴訟代理人張杰、被告肖某、被告人保公司委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、駱某某、王東、王麗麗向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、死亡賠償金、???葬費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、辦理喪葬事宜誤工損失、交通費等各項經(jīng)濟損失共計252296元。事實和理由：2017年5月14日14時11分，被告肖某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿河龍線由東向西行駛至五女集馬軍玻璃店門口處左轉(zhuǎn)掉頭時，與王耀平駕駛的電動三輪相撞，造成兩車受損，王耀平受傷。定州市交警大隊認定被告肖某負事故全部責任，王耀平無事故責任。2017年6月4日，王耀平因本次交通事故造成的外傷促進疾病的發(fā)展而死亡。冀Ａ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險和責任限額為50萬元、不計免賠率的商業(yè)三者險。此次事故給原告造成了嚴重的精神損害和巨大經(jīng)濟損失，故訴至法院，望支持訴請。被告肖某辯稱，事故的發(fā)生是事實，我在人保上有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠，要求人保在合理范圍內(nèi)進行賠償。被告人保公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，三者險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告主張的合理合法損失，在核實事故車輛行車本、駕駛證合法有效的前提下，同意在保險限額內(nèi)，按照保險條款進行賠償。訴訟費我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年5月14日14時11分0許，被告肖某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿河龍線由東向西行駛至五女集馬軍玻璃店門口處左轉(zhuǎn)掉頭時，與王耀平駕駛的電動三輪發(fā)生碰撞，造成兩車受損，王耀平受傷的交通事故。2017年5月25日，定州市公安交警大隊作出了定公交認字（2017）第0290號道路交通事故認定書，認定肖某負全部責任，王耀平無事故責任。事故發(fā)生后，王耀平即被送到定州市東亭衛(wèi)生院救治，花費治療費用1245.96元（單據(jù)9張,被告肖某墊付）。同日，王耀平轉(zhuǎn)入定州市第二醫(yī)院住院治療，當天因病情較重，被送往石家莊醫(yī)科大學第二醫(yī)院檢查，花費醫(yī)療費用4737.95元（單據(jù)27張）。后于次日返回定州市第二醫(yī)院繼續(xù)治療，住院15天（自2017年5月14日至2017年5月29日），花費醫(yī)療費用14370.28元（單據(jù)一張）。以上共計20354.19元。王耀平住院期間由其子王東護理。在住院期間，被告肖某給付王耀平現(xiàn)金1000元。2017年6月4日凌晨，王耀平在家中死亡。其家人處理喪葬事宜的時間為5天。2017年6月4日，定州市公安局交警隊委托定州市公安局物證鑒定室對王耀平的死亡原因進行鑒定。2017年6月19日，定州市公安局物證鑒定室作出了（冀定）公（刑偵）鑒（尸檢）字（2017）059號法醫(yī)??尸體檢驗意見書，該意見書中分析意見：1、根據(jù)尸體檢驗見髖外傷痕，結(jié)合病歷記載損傷的性質(zhì)體征，損傷的部位及嚴重程度，分析符合車禍形成損傷。2、病例記載X線片顯示左側(cè)第8及第9肋骨骨折，參照人體損傷鑒定標準5.6.4條之規(guī)定，損傷已達輕傷二級。結(jié)合病例記載構(gòu)不成致命傷。3、病歷記載死者既往患膽囊切除手術(shù)史、膽管癌病史，現(xiàn)輔助檢查明確右前上葉密度不均，多發(fā)囊狀密度影，右側(cè)明顯，右下肺多發(fā)小結(jié)節(jié)，說明膽管癌存在轉(zhuǎn)移。輔助檢查又證實貧血、房性早搏、心律失常、低蛋白血病。分析死者系因疾病死亡。外傷對疾病的發(fā)展有一定的促進作用。本案在審理過程中，被告人保公司向本院提出申請，要求對王耀平死亡原因與交通事故是否存在因果關(guān)系，若存在因果關(guān)系，確定參與度比例進行鑒定，本院依法對外進行委托，河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定???心于2017年9月27日出具了冀醫(yī)法鑒（2017）臨關(guān)系鑒字第756號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：1、2017年5月14日車禍外傷與王耀平的死亡有一定因果關(guān)系（建議參與度為25%左右）；2、建議法院結(jié)合具體情況依據(jù)公平原則自由裁量。被告人保公司支付鑒定費用3500元。王耀平系農(nóng)村居民。母親駱某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民；妻子王某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民；女兒王麗麗，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)北京城鎮(zhèn)居民；兒子王東，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)定州市盛豪汽車修理廠上班，月工資3450元。駱某某有子女各一人，兒子王耀平（即本案死者），女兒王杏敏。2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為21987元，2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入為11919元，2016年度河北省農(nóng)村居民人均消費性支出為9798元，2016年度北京市城鎮(zhèn)居民人均年純收入??57275元，2016年度河北省職工年平均工資為56987元。被告肖某為冀Ａ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險和責任限額為50萬元、不計免賠率的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本院認為，被告肖某駕駛機動車在道路上行駛，應嚴格遵守《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，因違反規(guī)定而引發(fā)交通事故，應承擔相應的責任。本案所涉的交通事故中，定州市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定肖某負此事故的全部責任，王耀平無事故責任。該交通事故責任認定書原、被告均無異議，本院予以認定。因肖某投保了機動車輛交通事故責任強制保險、第三者商業(yè)險及不計免賠險，故人保公司應依法在保險單約定的責任限額內(nèi)對王耀平遭受的人身損害予以賠償。河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心對王耀平出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書，原、被告均無異議，真實有效，本院予以確認。王耀平的人傷損失為：1、王耀平的醫(yī)療費用共計20354.19元，二被告對此無異議，本院予以認定；2、王耀平的住院伙食補助費1500元（應按河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算。100元/天×15天）；3、王耀平的誤工費1325.24元（王耀平系農(nóng)村居民，應按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算。21987元÷365天×22天），二被告對此無異議，本院予以認定；4、王耀平的護理費2530元（根據(jù)護理人員的收入狀況確定。其子王東護理，月工資3450元。3450元÷30天×22天)，被告人保公司認為應按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算，本院不予支持；5、王耀平的營養(yǎng)費本院酌定600元（40元/天×15天）；6、王耀平的交通費本院酌定1800元。王耀平的死亡損失為：1、王耀平的死亡賠償金238380元（應按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入計算。11919元×20年），二被告無異議，本院予以認定；2、王耀平的被扶養(yǎng)人生活費24495元（王耀平之母現(xiàn)年已逾80周歲，故給付撫養(yǎng)費5年。應按2016年度河北省農(nóng)村居民人均消費性支出計算。9798元×5年÷2人），被告肖某無異議，被告人保公司未提出異議，本院予以認定；3、精神撫慰金本院酌定40000元；4、王耀平的喪葬費28493.5元（應按2016年度河北省職工年平均工資計算。56987元÷12月×6月），二被告無異議，本院予以認定；5、處理王耀平喪葬事宜的誤工損失1660.78元【誤工5天，系合理時間，本院予以支持。王耀平之妻王某某誤工損失301.19元（王某某系農(nóng)村戶口，應按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算。21987元÷365天×5天）；其子王東誤工損失575元（月工資3450元÷30天×5天）；其女王麗麗誤工損失784.59元（王麗麗系北京市城鎮(zhèn)戶口，故按2016年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。57275元÷365天×5天）】。被告人保公司對王某某的誤工無異議；對原告要求王麗麗按2016年度北京市職工年平均工資計算，有異議，原告未對此提交證據(jù)，故應按2016年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算；6、處理王耀平喪葬事宜的交通費本院酌定2000元。以上費用合計363138.71元。因王耀平死亡與交通事故的參與度為25%，被告人保公司先行在交強險限額內(nèi)賠付人傷損失和死亡損失，不足部分由人保公司在商業(yè)三者險中賠付剩余的人傷損失，剩余的死亡損失按照參與度25%的比例計算。王耀平人傷損失在交強險醫(yī)療費用限額項下（包括：1、王耀平的醫(yī)療費用20354.19元；2、王耀平的住院伙食補助費1500元；3、王耀平的營養(yǎng)費本院酌定600元，計22454.19元）賠付10000元（限額10000元），在商業(yè)???者險中給付12454.19元；在交強險死亡傷殘費用限額項下（包括：1、王耀平的誤工費1325.24元；2、王耀平的護理費2530元；3、王耀平的交通費1800元，計5655.24元）賠付5655.24元。王耀平死亡損失在交強險死亡傷殘費用項下（包括：1、王耀平的死亡賠償金238380元；2、王耀平的被扶養(yǎng)人生活費24495元；3、精神撫慰金本院酌定40000元；4、王耀平的喪葬費28493.5元；5、處理王耀平喪葬事宜的誤工損失1660.78元；6、處理王耀平喪葬事宜的交通費2000元，計335029.28元）賠付104344.76元（限額為110000元-人傷損失中付5655.24元），在商業(yè)三者險中賠付57671.13元【按25%的比例計算。（335029.28元-交強險中付104344.76元=230684.52）×25%】。以上人保公司應賠付原告各項損失合計190125.32元，因被告肖某已墊付的2245.96元（墊付醫(yī)療費用1245.96元+給付現(xiàn)金1000元），應予扣除，故人保公司應賠付原告各項損失合計187879.36元。被告肖某在庭審中要求一并處理其墊付的2245.96元，被告人保公司同意一并處理，故人保公司給付肖某2245.96元。鑒定費3500元（被告人保公司已預交）屬于被保險人為確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險公司承擔。綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付四原告各項損失共計187879.36元（10000元+12454.19元+5655.24元+104344.76元+57671.13元-2245.96元），賠付被告肖某損失2245.96元。為維護道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人??法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付四原告各項損失共計187879.36元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付肖某損失共計2245.96元；三、駁回四原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5084元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔3831元，原告負擔1253元。鑒定費3500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（已繳納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。