原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住唐縣。
委托訴訟代理人:薛鵬澤,唐縣向陽(yáng)街九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告:孔某糧,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,地址:保定市陽(yáng)光北大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商12號(hào)。
法定代表人:賈洪杰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康永,該公司員工。
原告王某某與被告孔某糧、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人薛鵬澤,被告孔某糧、華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、三輪車損失費(fèi)計(jì)90000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月18日,被告孔某糧雇傭的司機(jī)邊占峰駕駛冀F×××××、冀F×××××重型半掛車由東向西行駛至唐望公路唐縣薛家莊村口時(shí),與由北向南行駛上公路右轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞,至原告受傷、兩車受損。被告孔某糧所有的冀F×××××、冀F×××××重型半掛車在華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)果對(duì)原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算75天。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi),本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)果認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為45天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2016年城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi),被告認(rèn)為誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算到評(píng)殘前一天,誤工費(fèi)按2016年零售業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)果認(rèn)定誤工天數(shù)為105天。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi),被告華安財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目,本院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用為查明案件事實(shí)必需的花費(fèi),應(yīng)有被告華安財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司承擔(dān)。對(duì)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被告稱對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可,本院認(rèn)為本次交通事故給原告造成十級(jí)傷殘,給原告的勞動(dòng)能力造成一定影響,故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定。對(duì)于原告主張的精神撫慰金,被告認(rèn)為過(guò)高,本院根據(jù)原告?zhèn)榧皻埣驳燃?jí)認(rèn)定為5000元。對(duì)于原告主張的車輛損失費(fèi),被告不予認(rèn)可,本院根據(jù)修理廠票據(jù)及維修清單認(rèn)定車輛損失費(fèi)為2600元。原告的合法損失有:1、醫(yī)療費(fèi)16425.54元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(100元×18天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元(50元×75天);4、誤工費(fèi)10977.82元(38161元/年÷365天×105天);5、護(hù)理費(fèi)4135.44元(33543元/年÷365天×45天);6、二次手術(shù)費(fèi)6000元;7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6992.83元(薛雙鵬:9023元/年×10%÷2人×1年=451.15元;王善勇:9023元/年×10%÷4人×16年=3609.2元;羅銀芝:9023元/年×10%÷4人×13年=2932.48元);8、殘疾賠償金22102元(11051元/年×20年×10%);9、精神撫慰金5000元;10、鑒定費(fèi)2184.4元;11、車輛損失費(fèi)2600元;12、交通費(fèi)400元。以上共計(jì)82368.03元。因被告孔某糧系事故車輛冀F×××××、冀F×××××重型半掛車的車主并為該車在被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故應(yīng)首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司對(duì)原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告孔某糧在按責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告的損失,應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)4135.44元、誤工費(fèi)10977.82元、殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6992.83元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2184.4元、交通費(fèi)400元,以上共計(jì)63792.49元,剩余醫(yī)療費(fèi)6425.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、車輛損失費(fèi)600元,共計(jì)18575.54元,由被告孔某糧賠償9287.77元,其為原告墊付的8000元應(yīng)從賠付原告的款項(xiàng)中予以扣除,為原告墊付的1400元門診費(fèi)用因未在原告起訴范圍內(nèi)且超出保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告孔某糧自行承擔(dān)。
綜上所述,公民的身體健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù),原告的損失應(yīng)由被告依法賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4135.44元、誤工費(fèi)10977.82元、殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6992.83元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2184.4元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)2000元,以上合計(jì)63792.49元,判決生效后十日內(nèi)付清;
被告孔某糧賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3212.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1875元、二次手術(shù)費(fèi)3000元、車輛損失費(fèi)300元,共計(jì)9287.77元,扣除被告孔某糧墊付的8000元,被告孔某糧再給付原告王某某1287.77元,判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由原告王某某負(fù)擔(dān)450元(已交納),由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1600元,判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 周君慧 審判員 劉亞朝 審判員 管偉娜
書記員:和歡
成為第一個(gè)評(píng)論者