原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,戶籍所在地唐山市,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:顏昭軍,河北北辰律師事務所律師。
被告:何海峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市。
被告:崔某平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司,住所地唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。
負責人:李磊,該公司經(jīng)理。
委托代理人:安振宇,該公司員工。
原告王某某與被告何海峰、崔某平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司(以下簡稱人保財險豐潤支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳滿利獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人顏昭軍、被告何海峰、崔某平、被告人保財險豐潤支公司的委托代理人安振宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱:
2016年8月18日9時許,被告何海峰駕駛×××號小型轎車由南向北行駛至豐董公路大嶺溝路段,因雨天路滑,車輛失控,駛入對向車道,與原告駕駛的×××號小型轎車相撞后,王某某車輛又撞上路邊欄桿,造成雙方車輛受損,何海峰及乘員張海明、王某某及乘員王樹青受傷的交通事故。原告當即被送到豐潤區(qū)人民醫(yī)院搶救治療,因為傷情過重,當天被轉到唐山市第二醫(yī)院繼續(xù)進行搶救治療,原告被醫(yī)院診斷為:右胸多發(fā)肋骨骨折4一7肋),雙側胸腔積液,雙肺挫傷,下唇皮膚粘膜挫裂傷,右上1牙齒缺失,住院5天。2016年9月20日,原告二次入住唐山市第二醫(yī)院,被醫(yī)院診斷為:右膝后交叉韌帶損傷,右膝半月板損傷,右膝骨性關節(jié)炎,右胸多發(fā)肋骨骨折4一7肋),右上1牙齒缺失,右側第三肋骨骨折,住院10天,于2016年9月30日出院回家休養(yǎng)。
2016年9月16日,唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊出具了唐公交認字【2016-9-5】第031號《交通事故認定書》,根據(jù)當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因,最終認定:何海峰承擔此事故的全部責任,王某某、張海明、王樹青無責任。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊委托,唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告的傷殘等級進行了鑒定。2017年9月13日,唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華【2017】臨鑒字第2419號《唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定》,最終的鑒定意見是:1、評定為拾級傷殘,Ia值為4%。2、誤工損失日為自受傷之日起120日。3、護理期為自受傷之日起60日。4、營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
被告崔某平在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司為肇事車輛×××號小型轎車投保了交強險和機動車商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。
對交通事故造成的損害賠償問題,原、被告達不成一致意見。2017年ll月28日,唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊出具了第201701號《道路交通事故損害賠償調(diào)解終結書》。為保護原告的合法權益,原告特依法向人民法院提起民事訴訟,請人民法院查明案件事實,依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失合計228975.73元,被告崔某平、何海峰對上述賠償款項承擔連帶賠償責任。
被告何海峰、崔某平均未發(fā)表答辯意見。
被告人保財險豐潤支公司辯稱,被告車輛在我司投保了交強險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。對原告合理合法的交通事故損失,我司同意在保險限額內(nèi)進行賠償。訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍,其他意見在質(zhì)證時發(fā)表。
經(jīng)審理查明:
被告何海峰與被告崔某平系夫妻關系。
2016年8月18日9時許,被告何海峰駕駛被告崔某平名下的×××號小型轎車沿豐董公路由南向北行駛至唐山市豐潤區(qū)火石營鎮(zhèn)大嶺溝村路段時,因雨天路滑,車輛失控,駛入對向車道,與原告王某某駕駛的其名下的×××號小型轎車相撞后,×××號小型轎車又撞上路邊欄桿,造成雙方車輛受損,原告王某某、被告何海峰及×××號小型轎車乘員張海明、×××號小型轎車乘員王樹青受傷的道路交通事故。唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查,于2016年9月14日作出唐公交認字【2016-9-5】第031號道路交通事故認定書,認定被告何海峰違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側通行?!钡囊?guī)定,承擔此事故全部責任,原告王某某及案外人張海明、王樹青無責任。
原告王某某受傷后,被人送到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院進行救治。因傷情過重,當日又轉到唐山市第二醫(yī)院繼續(xù)進行治療,先后住院兩次,其傷情被主要診斷為:右胸第3-7肋骨骨折,雙側胸腔積液,下唇皮膚粘膜挫裂傷,右上1牙齒缺失,右膝后交叉韌帶損傷,右膝半月板損傷,右膝骨性關節(jié)炎。兩次共住院15日,其住院期間及出院后復查合計開支醫(yī)療費50135.38元。
原告王某某受傷前系道路貨物運輸從業(yè)人員。事故發(fā)生后,原告王某某開支拖車費5300元。
唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告王某某的傷殘等級、誤工期、護理期及營養(yǎng)期進行鑒定,原告王某某開支鑒定費1600元。2017年9月13日,唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第2419號鑒定意見書,鑒定結論為:“(1)根據(jù)GB18667-2002標準,被鑒定人損傷符合4.10.5-b,評定為十級傷殘,另據(jù)4.10.5-dla值為4%。(2)根據(jù)GAT1193-2014標準,被鑒定人損傷符合7.2.2,誤工損失日為自受傷之日起120日。(3)根據(jù)GAT1193-2014標準,被鑒定人損傷符合7.2.2,護理期為自受傷之日起60日。(4)根據(jù)GAT1193-2014標準,被鑒定人損傷符合7.2.2,營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
被告崔某平為其名下×××號小型轎車在被告人保財險豐潤支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險,并投保了50萬元不計免賠機動車輛第三者責任險,此次交通事故發(fā)生在保險期間。
在開庭審理過程中,原告王某某未提交其修復右上1牙齒,需開支7000元的證據(jù)。
上述事實,有當事人陳述,原告王某某、被告何海峰、崔某平身份證復印件,原告王某某機動車駕駛證、道路運輸證及從業(yè)資格證復印件,被告何海峰駕駛證復印件,×××號、×××號小型轎車機動車行駛證復印件,唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認字【2016-9-5】第031號道路交通事故認定書,×××號小型轎車機動車交通事故責任強制保險及機動車綜合商業(yè)保險保單,唐山市第二醫(yī)院出具的原告王某某的診斷證明、住院病歷、出院證及醫(yī)療費票據(jù),唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華【2017】臨鑒字第2419號鑒定意見書鑒定費票據(jù),拖車費及交通費票據(jù),拆遷協(xié)議及租房合同等證據(jù)予以證實。
本院認為:
被告何海峰違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定駕駛×××號小型轎車,與原告王某某駕駛的其名下×××號小型轎車相撞后,×××號小型轎車又撞上路邊欄桿,造成雙方車輛受損,原告王某某、被告何海峰及×××號小型轎車乘員張海明、×××號小型轎車乘員王樹青受傷的道路交通事故。交警隊認定被告何海峰承擔此事故全部責任,原告王某某及案外人張海明、王樹青無責任,本院對該事故認定結果予以確認。
被告崔某平為其名下的×××號小型轎車在被告人保財險豐潤支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險,并投保了50萬元不計免賠機動車輛第三者責任險,此次交通事故發(fā)生在保險期間。故原告王某某合理的交通事故損失,應當由被告人保財險豐潤支公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
原告王某某開支醫(yī)療費50135.38元、鑒定費1600元。
原告王某某實際住院治療15日,其住院伙食補助費為600元(40元日*15日)。
原告王某某的戶籍所在地為唐山市路北區(qū)車站路唐西鐵路樓8樓2門101號。因房屋拆遷,現(xiàn)原告王某某租住唐山市路南區(qū)金岸世銘11樓2單元1502號,故原告王某某為城鎮(zhèn)居民。河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為30548元。經(jīng)鑒定,原告王某某的傷殘等級為十級,la值為4%,原告王某某的殘疾賠償金為85534.4元【30548元年*20年*(10%+4%)】。
原告王某某的傷殘等級被鑒定為十級,la值為4%,其精神受到一定損害,本院對其主張精神損害撫慰金5000元的訴訟請求,予以支持。
原告王某某受傷前系道路貨物運輸從業(yè)人員。河北省2017年度交通運輸業(yè)從業(yè)人員日平均工資為188.85元。經(jīng)鑒定,原告王某某的誤工日期為120日,原告王某某雖提供了醫(yī)生開具的病假證明,但并無充分證據(jù)證明誤工的確切時間與之相符,故此,仍應按鑒定的誤工期計算。原告王某某的誤工費應為22662元(188.85元日*120日)。
河北省2017年度居民服務業(yè)從業(yè)人員日平均工資為102.33元。經(jīng)鑒定,原告王某某的護理期為60日,其護理費應為6139.8元(102.33元日*60日)。
經(jīng)鑒定,原告王某某的營養(yǎng)期為60日,其營養(yǎng)費為2400元(40元日*60日)。
交通費是患者住院、出院、轉院、復查及鑒定必然產(chǎn)生的費用,但原告王某某主張交通費3005元數(shù)額過高,本院根據(jù)事故發(fā)生地與醫(yī)院及家庭與醫(yī)院、鑒定機構的距離和原告的傷情,本院酌定支持1800元。
在開庭審理過程中,原告王某某未提交其修復右上1牙齒,需開支7000元的證據(jù),故本院對其此項訴訟請求,不予支持。原告王某某可在其修復牙齒費實際發(fā)生后,另行主張。
原告王某某開支拖車費5300元。原告王某某未主張其名下×××號小型轎車的財產(chǎn)損失,故本院對該車的財產(chǎn)損失不予涉及。
綜上,原告王某某合理的交通事故損失有:醫(yī)療費50135.38元、鑒定費1600元、住院伙食補助費600元、殘疾賠償金85534.4元、精神損害撫慰金5000元、誤工費為22662元、護理費5582.47元、營養(yǎng)費2400元、交通費1800元、拖車費5300元,合計180614.25元,屬于×××號小型轎車機動車交通事故責任強制保險及機動車輛第三者責任險賠償項目且在賠償限額內(nèi),因原告王某某在此次交通事故中無責任,故應由被告人保財險豐潤支公司予以全部賠償。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項交通事故損失合計180614.25元;
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費706元,由被告何海峰負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 陳滿利
書記員: 朱秀麗
成為第一個評論者