原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：王士俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)瑞安路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　法定代理人：王彩萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)瑞安路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：牛培山，上海同脈律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告王某某、余某某共同委托訴訟代理人：柴小森，上海敏誠(chéng)善律師事務(wù)所律師。
　　被告王某某、余某某共同委托訴訟代理人：李鵬，上海敏誠(chéng)善律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告王某某、余某某其他所有權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某法定代理人王士俊、王彩萍、委托訴訟代理人牛培山律師，被告王某某、余某某及共同委托訴訟代理人柴小森律師、李鵬律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告歸還原告售房款680,000元，要求兩被告支付原告利息(自2019年9月3日起至實(shí)際歸還之日止，以680,000元本金為基數(shù)，按同期銀行貸款利率計(jì)付)；要求兩被告支付原告自2018年1月11日起至2019年2月1日止的理財(cái)收益61,714.19元；要求兩被告支付原告退休金、殘疾補(bǔ)貼13,231元。事實(shí)和理由：王士俊與朱鳳英(2013年1月30日去世)系夫妻關(guān)系，生育子女為長(zhǎng)子王克榮(2017年7月4日?qǐng)?bào)死亡)、長(zhǎng)女王某某，次女王彩萍、次子王某某。王某某與余某某系夫妻關(guān)系。2015年3月，上海市徐匯區(qū)人民法院民事判決：宣告王某某、王克榮為無(wú)民事行為能力人。2015年4月，上海市徐匯區(qū)凌云路街道梅隴九村居民委員會(huì)發(fā)出監(jiān)護(hù)人指定書，指定王某某為王某某、王克榮的監(jiān)護(hù)人。2018年5月14日，上海市靜安區(qū)人民法院民事判決：指定王士俊、王某某、王彩萍為王某某的共同監(jiān)護(hù)人。王士俊與王某某原系上海市梅隴九村XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)301室)產(chǎn)權(quán)人，按份共有，占比份額各為50%。王克榮與王某某原系上海市梅隴九村XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)201室)產(chǎn)權(quán)人，按份共有，占比份額為75%與25%。2015年初，王某某向王士俊提議，出售上述兩處房產(chǎn)，置換為王某某住處附近的房屋，既方便王某某照顧王某某和王克榮，也可以將多余錢款用于王某某和王克榮的看病治療等，王士俊表示同意，并委托王某某操辦。在置換過(guò)程中，根據(jù)房地產(chǎn)交易中心規(guī)定，2015年5月13日，王士俊、王某某、王彩萍共同簽訂保證書：因王某某、王克榮年歲已高，需要看病治療和基本生活，王士俊、王某某、王彩萍一致同意出售上述兩處房產(chǎn)用以承擔(dān)，出售房產(chǎn)所得售房款，保證全部用于王克榮、王某某的看病治療和基本生活之用，不另作他用，保證不損害王克榮、王某某的合法權(quán)益。2015年8月11日，王士俊及王某某代理人王某某與案外人簽訂房地產(chǎn)買賣合同，將系爭(zhēng)301室房屋出售給案外人，售房得款1,360,000元。2015年9月30日，王克榮代理人王某某與案外人簽訂房地產(chǎn)買賣合同，將系爭(zhēng)201室房屋出售給案外人，售房得款1,650,000元，目前兩處房產(chǎn)均已登記在案外人名下。后王某某操辦購(gòu)置上海市靜安區(qū)新閘路XXX弄XXX號(hào)XXX室(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)103室房屋)，并安置王士俊、王某某、王克榮居住。王克榮2017年7月4日?qǐng)?bào)死亡后，系爭(zhēng)103室房屋由王士俊、王某某居住。被告王某某作為王某某的法定監(jiān)護(hù)人，2015年起代為保管王某某名下售房款680,000元，并于2018年1月11日至2019年2月1日間轉(zhuǎn)賬存入被告余某某名下共同購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，其中680,000元理財(cái)收益計(jì)61,714.19元。被告王某某擔(dān)任原告王某某法定監(jiān)護(hù)人期間，每月代為領(lǐng)取王某某退休金、殘疾補(bǔ)貼后交至王士俊處用于安排王某某日常生活，但2018年3月、4月、10月共計(jì)13,231元至今欠付。2019年9月2日，上海市靜安區(qū)人民法院民事判決：指定王士俊、王彩萍為王某某的共同監(jiān)護(hù)人?，F(xiàn)被告已無(wú)權(quán)占有保管原告財(cái)產(chǎn)，故訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告王某某、余某某辯稱，不同意原告訴請(qǐng)。原告所述當(dāng)事人之間身份關(guān)系屬實(shí)。2015年5月13日王士俊、王某某、王彩萍共同簽訂保證書屬實(shí)，系爭(zhēng)201室、301室出售情況屬實(shí)。系爭(zhēng)301室房屋售房款1,360,000元中的一半680,000元屬王士俊所有，另一半680,000元屬王某某所有。其中王某某名下售房款2015年轉(zhuǎn)入王某某賬戶保管。2018年1月11日曾轉(zhuǎn)賬存入被告余某某名下共同購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，其中680,000元理財(cái)收益計(jì)61,714.19元，確認(rèn)歸原告所有。被告王某某擔(dān)任原告王某某法定監(jiān)護(hù)人期間，每月代為領(lǐng)取王某某退休金、殘疾補(bǔ)貼后交至王士俊處用于安排王某某日常生活，2018年3月、4月、10月共計(jì)數(shù)額應(yīng)為13,231元，但被告僅2018年10月3,200元至今欠付，其余已交接完畢。2019年9月2日，上海市靜安區(qū)人民法院民事判決：指定王士俊、王彩萍為王某某的共同監(jiān)護(hù)人，但繼續(xù)由被告保管本案系爭(zhēng)錢款更有利于保障原告利益，故兩被告不同意原告訴請(qǐng)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　王士俊與朱鳳英(2013年1月30日去世)系夫妻關(guān)系，生育子女為長(zhǎng)子王克榮(2017年7月4日?qǐng)?bào)死亡)、長(zhǎng)女王某某，次女王彩萍、次子王某某。王某某與余某某系夫妻關(guān)系。2015年3月，上海市徐匯區(qū)人民法院民事判決：宣告王某某、王克榮為無(wú)民事行為能力人。2015年4月，上海市徐匯區(qū)凌云路街道梅隴九村居民委員會(huì)發(fā)出監(jiān)護(hù)人指定書，指定王某某為王某某、王克榮的監(jiān)護(hù)人。2018年5月14日，上海市靜安區(qū)人民法院民事判決：指定王士俊、王某某、王彩萍為王某某的共同監(jiān)護(hù)人。王士俊與王某某原系上海市梅隴九村XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)人，按份共有，占比份額各為50%。王克榮與王某某原系上海市梅隴九村XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)人，按份共有，占比份額為75%與25%。2015年5月13日，王士俊、王某某、王彩萍共同簽訂保證書：因王某某、王克榮年歲已高，需要看病治療和基本生活，王士俊、王某某、王彩萍一致同意出售上述兩處房產(chǎn)用以承擔(dān)，出售房產(chǎn)所得售房款，保證全部用于王克榮、王某某的看病治療和基本生活之用，不另作他用，保證不損害王克榮、王某某的合法權(quán)益。2015年8月11日，王士俊及王某某代理人王某某與案外人簽訂房地產(chǎn)買賣合同，將系爭(zhēng)301室房屋出售給案外人，售房得款1,360,000元。2015年9月30日，王克榮代理人王某某與案外人簽訂房地產(chǎn)買賣合同，將系爭(zhēng)201室房屋出售給案外人，售房得款1,650,000元，目前兩處房產(chǎn)均已登記在案外人名下。2015年，王某某名下售房款轉(zhuǎn)賬交由王某某保管。兩被告自認(rèn)該筆款項(xiàng)2018年1月11日轉(zhuǎn)賬存入被告余某某名下共同購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，其中680,000元理財(cái)收益計(jì)61,714.19元。被告王某某擔(dān)任原告王某某法定監(jiān)護(hù)人期間，每月代為領(lǐng)取王某某退休金、殘疾補(bǔ)貼后交至王士俊處用于安排王某某日常生活，2018年3月、4月、10月共計(jì)13,231元至今欠付。2019年9月2日，上海市靜安區(qū)人民法院民事判決：指定王士俊、王彩萍為王某某的共同監(jiān)護(hù)人?，F(xiàn)原告以訴請(qǐng)理由訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益和合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，非法侵占他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。被告王某某自2019年9月2日經(jīng)本院依法判決，不再擔(dān)任原告王某某的法定監(jiān)護(hù)人，代為保管的售房款680,000元，理財(cái)收益61,714.19元，2018年3月、4月、10月退休金、殘疾補(bǔ)貼13,231元，應(yīng)依法返還；原告主張2019年9月3日起占用資金利息，于法無(wú)悖，可予支持。被告主張2018年3月、4月退休金、殘疾補(bǔ)貼已完成交付，但未提供足夠依據(jù)佐證，本院不予采信。被告辯稱其保管系爭(zhēng)錢款對(duì)原告更為有利，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張由被告王某某、余某某共同承擔(dān)法律責(zé)任，但系爭(zhēng)售房款、退休金、殘疾補(bǔ)貼，均系交付被告王某某占有保管，至于王某某轉(zhuǎn)賬余某某屬另一法律關(guān)系，故原告對(duì)被告余某某提出主張，本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某售房款680,000元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某利息(自2019年9月3日起至實(shí)際清償日止，以680,000元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率計(jì)付)；
　　三、被告王某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某理財(cái)收益61,714.19元；
　　四、被告王某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某退休金、殘疾補(bǔ)貼13,231元；
　　五、原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,350元，減半收取5,675元，由被告王某某承擔(dān)?！?br/>　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：沈??聯(lián)

書記員：王佳瑩