原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
委托代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)，與原告王某某祖孫關(guān)系
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司，住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路106號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230900830051544P。
負(fù)責(zé)人：孫森，經(jīng)理。
委托代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司、被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王某、原告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司委托代理人閆立松到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：2015年1月18日,原告王某某搭乘原告王某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)小型客車(登記在王××配偶××兵××下）××至××街與長(zhǎng)安西路交叉口時(shí),與被告李某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告王某某受傷、兩車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定,王某負(fù)事故主要責(zé)任、李某某負(fù)事故次要責(zé)任,王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告王某某因胸部閉合傷、肺挫傷、右肋骨骨折在佳木斯大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療9天，支出醫(yī)藥費(fèi)12469.50元。原告王某某因年老體弱,傷后一直由親屬輪流護(hù)理一個(gè)月。原告王某支付修車費(fèi)用27348.54元，多次聯(lián)系被告協(xié)商賠償事宜未果,現(xiàn)訴至法院,要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)12469.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)27348.54元,合計(jì)50318.04元；上述賠償由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)及李某某依事故責(zé)任比例賠償;案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司辯稱：原告訴請(qǐng)已超過民法通則第136條身體受傷要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損失也超過了普通訴訟時(shí)效的規(guī)定，所以對(duì)原告的訴請(qǐng)人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。原告主張的各項(xiàng)訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)過高沒有法律依據(jù)，1、原告王某某醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定數(shù)額，經(jīng)過核算原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額為12436.50元、原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)證明，也沒有鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見支持，法院不應(yīng)支持其主張；王某某護(hù)理費(fèi)6000元沒有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，原告王某某受傷住院9天即使計(jì)算護(hù)理費(fèi)也應(yīng)按照9天計(jì)算，以及護(hù)理人員實(shí)際日工資計(jì)算，其主張交通費(fèi)600元沒有證據(jù)證明發(fā)生交通費(fèi)600元。2、王某主張車損27348.54元，此主張也超過訴訟時(shí)效，不應(yīng)當(dāng)予以支持，保險(xiǎn)公司經(jīng)過定損的修車費(fèi)為21615.74元；黑Ｋ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)20萬元及不計(jì)免賠，即使賠償也應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，超出部分按照事故責(zé)任比例30%由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。綜上所述，保險(xiǎn)公司認(rèn)為二原告訴請(qǐng)均超過訴訟時(shí)效，其受傷時(shí)間為2015年1月18日，其住院9天，其起訴日期為2018年9月12日，由于二原告怠于行使訴訟權(quán)利已經(jīng)超過法律所保護(hù)的期間，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回二原告訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的
證據(jù)四、護(hù)理人員孫忠剛身份證復(fù)印件1份、工資表6張、證明1份。證明：孫忠剛因護(hù)理原告王某某造成誤工，應(yīng)賠償護(hù)理費(fèi)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司對(duì)此證據(jù)有異議，證明顯示孫忠剛每月工資3400元無異議，但是對(duì)于其超出住院9天之外的護(hù)理時(shí)間，不符合法律規(guī)定，不應(yīng)支持，且沒有鑒定意見佐證，其他證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的工資表、誤工證明相互佐證，本院予以采信。2.證據(jù)五、修車費(fèi)票據(jù)3張、明細(xì)2張。證明：修車花費(fèi)的費(fèi)用。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為修車配件明細(xì)顯示提車時(shí)間為2015年2月13日，通過該日期顯示原告王某主張修車費(fèi)用超出法定訴訟時(shí)效期間，對(duì)其修車費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依法予以駁回，3張修車費(fèi)票據(jù)總金額為27569元，發(fā)票時(shí)間為2016年3月15日，已經(jīng)超出提車時(shí)間1年多，對(duì)該票據(jù)真實(shí)性、合理性有異議。保險(xiǎn)公司對(duì)該車輛定損金額為21615.74元。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司異議理由不成立，因該公司將該起事故進(jìn)行了代位求償后向佳木斯前進(jìn)法院起訴追償本案原告賠償責(zé)任，該案一直未判決，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月18日11時(shí)5分許，被告王某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在佳木斯市東安街由南向北行駛至長(zhǎng)安西路交叉路口時(shí)，與由東向西李某某駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成黑Ｄ×××××號(hào)車內(nèi)乘客王某某受傷、兩車損壞的交通事故。2015年1月31日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2015】第02001號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任、原告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告王某某無責(zé)任。被告李某某駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車行駛證登記所有人為李某某，該車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告王某某被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：胸部閉合傷、肺挫傷、右肋骨骨折。
上述事實(shí)，有原告提供的原告王某某身份證復(fù)印件、王某身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、王某某住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、120急救票據(jù)、醫(yī)療證明書、出院記錄、結(jié)算清單、病歷、護(hù)理人員孫忠剛身份證復(fù)印件、工資表、證明、修車費(fèi)票據(jù)、明細(xì)及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通法規(guī)安全行駛。原告王某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上違反交通標(biāo)志行駛且未讓優(yōu)先通行的車輛先行是行駛是此次交通事故形成的主要原因。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未根據(jù)路面狀況、可視距離保持安全車速是此事故形成的次要原因。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)70%賠償責(zé)任。由于被告李某某駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、車輛維修費(fèi)27348.54元均系該起事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費(fèi)12469.5元，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)2張、急救票據(jù)1張，共計(jì)12428.5元，本院支持原告醫(yī)療費(fèi)12428.5元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，參照原告住院病案中記載的原告?zhèn)?，本院酌定支持原告營(yíng)養(yǎng)期一個(gè)月，每天50元，本院支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元；原告主張的護(hù)理費(fèi)6000元，參照原告住院病案中記載的原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄖС衷孀o(hù)理期一個(gè)月護(hù)理費(fèi)3400元；原告主張的交通費(fèi)600元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告的急救車費(fèi)用已計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)不予支持。
綜上所述，本院支持原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)18228.5元、支持原告王某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)27348.54元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3400元，以上合計(jì)13400元；被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2428.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，以上合計(jì)4828.5元的30%，即1448.55；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失費(fèi)2000元；被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失費(fèi)25348.54元的30%，即7604.56元；原告王某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2428.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，以上合計(jì)4828.5元的70%，即3380元；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3400元，共計(jì)13400元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)1448.55元【（2428.5元+900元+1500）×30％】；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失費(fèi)2000元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失費(fèi)7604.56元（25348.54×30％）；
五、原告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)3380元【（2428.5元+900元+1500元）×70%】
六、駁回原告王某某、王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1058元，由原告王某負(fù)擔(dān)647元、被告李某某負(fù)擔(dān)411元，同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 鞏羅田

書記員： 劉蕊