原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住黑龍江省林口縣。
原告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省林口縣。
法定代理人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住黑龍江省林口。
原告：王某敏，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林口縣。
委托代理人：初岳鴻，女，黑龍江國盛律師事務(wù)所，專職律師。
被告：林口縣刁某某小海采砂場(chǎng)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92231025MA1ATMFYX0，住所地黑龍江省林口縣。
經(jīng)營者：劉學(xué)海，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住黑龍江省林口縣。
委托代理人：于忠明，男，黑龍江林川律師事務(wù)所，專職律師。

原告王某某、白某、王某敏與被告林口縣刁某某小海采砂場(chǎng)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、王某敏及三原告委托代理人初岳鴻、原告白某法定代理人王某某、被告林口縣刁某某小海采砂場(chǎng)經(jīng)營者劉學(xué)海及委托代理人于忠明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、白某、王某敏向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失354200.54元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。事實(shí)與理由：白寶林系原告王某某之夫、原告白某之父、原告王某敏之子。白寶林為被告工作，負(fù)責(zé)電焊，2018年5月5日白寶林在高處實(shí)施電焊工作時(shí)摔落死亡。原告主張被告賠償如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)47170.66元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；交通費(fèi)7000元；誤工費(fèi)900元；護(hù)理費(fèi)481.38元；死亡賠償金253300元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)55251元；喪葬費(fèi)29997.5元；精神損害撫慰金30000元，共計(jì)424200.54元，被告已支付70000元，被告應(yīng)賠償金額354200.54元。
被告刁某某小海采砂場(chǎng)辯稱：被告與白寶林之間為承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系，被告每日給付白寶林300元報(bào)酬，白寶林以其技術(shù)完成主要工作，并自己提供協(xié)助人員，其受損是交付勞動(dòng)成果前完成收尾工作造成的，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；白寶林自僅兩米的高度摔落，且無任何外力及第三方的作用，其自身有明顯過錯(cuò)，應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任；醫(yī)院的CT診斷中白寶林直接死亡原因?yàn)槟X動(dòng)脈瘤破裂所致，而非摔傷所致，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告在其搶救時(shí)支付20000元，在其死亡后支付51400元，如被告應(yīng)當(dāng)部分賠償，則應(yīng)在承擔(dān)的比例中予以減扣，而不是從主張金額中減扣。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2018年4月27日白寶林通過他人介紹給被告焊篩子，約定每日?qǐng)?bào)酬300元，2018年5月5日白寶林在鐵架上實(shí)施作業(yè)時(shí)摔落后死亡。原告提供證據(jù)死亡證明、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病案一份、牡丹江第二人民醫(yī)院的病例一份、CT片照片八張，意在證明白寶林的死亡原因是高空跌落，被告提出異議認(rèn)為不排除死亡原因是自身疾病導(dǎo)致，本院認(rèn)為上述證據(jù)系有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的，形式要件合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證明原告的主張，且被告未能舉證證明白寶林的死亡與腦血管瘤之間存在因果關(guān)系，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。原告提供證據(jù)交通費(fèi)明細(xì)一張，意在證明其交通費(fèi)花費(fèi)共計(jì)7000元，被告對(duì)形式要件提出異議，認(rèn)為該證據(jù)非正規(guī)發(fā)票，其實(shí)際花費(fèi)應(yīng)在2000元左右，本院認(rèn)為該證據(jù)形式要件不符合法律規(guī)定，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。原告提供證據(jù)林口縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出具的仲裁裁決書，意在證明白寶林與被告之間是雇傭關(guān)系且白寶林是在為被告工作時(shí)摔傷死亡，被告認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告主張，本院認(rèn)為該證據(jù)形式要件合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，對(duì)該證據(jù)予以采信。原告提供證據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2份，意在證明白寶林花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)47170.66元，被告對(duì)形式要件沒有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。原告申請(qǐng)證人劉殿文出庭，劉殿文證實(shí)5月5日被告經(jīng)營者劉學(xué)海雇傭白寶林焊篩子，白寶林摔落后去醫(yī)院，被告對(duì)證人證言中雇傭關(guān)系提出異議，該證言與原告提供的證據(jù)和被告在庭審中的陳述相互印證，能證明白寶林與被告之間存在雇傭關(guān)系的事實(shí)，本院予以采信。被告申請(qǐng)證人崔文峰出庭，崔文峰證實(shí)其與白寶林共同去醫(yī)院，林口及牡丹江醫(yī)院醫(yī)生均說白寶林腦中有血管瘤，原告認(rèn)為該證言為孤證且為傳來證據(jù)，本院認(rèn)為死亡原因應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的資料為依據(jù)，故對(duì)崔文峰的證人證言不予采信。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。白寶林生前從事被告指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動(dòng)，雙方成立雇傭關(guān)系，白寶林在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，被告方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但白寶林在實(shí)施登高作業(yè)時(shí)未采取安全防護(hù)措施，且未要求雇主提供安全防護(hù)措施，其自身存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告方的賠償責(zé)任，本院認(rèn)為被告林口縣刁某某小海采砂場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求中：醫(yī)療費(fèi)47170.66元為合理支出，且被告方?jīng)]有異議，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助100元不超出本地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（每日50元），本院予以支持；原告提供的證據(jù)因形式要件瑕疵，不能充分證實(shí)交通費(fèi)7000元的花費(fèi)，但被告方承認(rèn)2000元的交通費(fèi)用，本院對(duì)被告承認(rèn)的部分予以支持；誤工費(fèi)900元要求過高，應(yīng)按照2017年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算，為153.6（56067÷365）元×3天=460.8元；護(hù)理費(fèi)2017年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，為160.46元×3天=481.38元，且被告沒有異議，本院予以支持；死亡賠償金253300元，被告沒有異議，本院予以支持；王某敏、白某確系白寶林應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的近親屬，被告方的抗辯本院不予采納，原告方計(jì)算為23679元（10524元×9年÷4）+31572元（10524元×6年÷2）=55251元符合法律規(guī)定，本院予以支持；喪葬費(fèi)29997.5元要求過高，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)計(jì)算為28033.5元，本院認(rèn)為按黑龍江省2017年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)56067元應(yīng)當(dāng)計(jì)算為28033.5元（56067÷12×6個(gè)月）；精神撫慰金30000元要求過高，因白寶林存在部分過錯(cuò)，本院認(rèn)為精神撫慰金應(yīng)調(diào)整為20000元；以上合理部分合計(jì)406797.34元。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求的合理部分賠償金額為406797.34，被告應(yīng)承擔(dān)其中406797.34×70%=282758元，扣減被告已支付70000元，被告應(yīng)給付原告214758元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告林口縣刁某某小海采砂場(chǎng)于判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付原告王某某、白某、王某敏賠償款214758元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6613元，適用簡易程序減半收取為3306.5元，其中2260.5元由被告林口縣刁某某小海采砂場(chǎng)負(fù)擔(dān)，剩余1046元由原告王某某、白某、王某敏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江中級(jí)人民法院。

審判員 唐治宇

書記員： 張鳳丹