原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托訴訟代理人:李亞玲、馬蘭,河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
原告王某某與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2016年9月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人馬蘭到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告返還原告應(yīng)得的賠償金186588.25元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告系原告之子陳峰之妻。2005年原告之子陳峰與被告結(jié)婚,于xxxx年xx月xx日出生長女陳子涵,于xxxx年xx月xx日出生次女陳傲涵。2016年3月原告之子陳峰在工地打工時(shí)意外身亡,經(jīng)調(diào)解共賠償75萬元,其中包含原告應(yīng)得的扶養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)186588.25元,該款項(xiàng)由被告支取,被告拒不給付原告應(yīng)得份額,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告王某某系死者陳峰之母,被告李某某系死者陳峰之妻,被告李某某與陳峰婚后于xxxx年xx月xx日出生長女陳子涵,于xxxx年xx月xx日出生次女陳傲涵。2016年3月,陳峰在工地給陳祎昌打工時(shí)意外身亡,后陳祎昌與被告李某某達(dá)成協(xié)議書,由陳祎昌一次性補(bǔ)償死者陳峰親屬撫恤金、子女撫養(yǎng)費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)750000元。此款陳祎昌將730000元打入被告李某某賬戶中,另給付20000元現(xiàn)金,均由被告李某某持有。陳峰死亡后,被告李某某花費(fèi)喪葬費(fèi)20000元。
另查明,原告王某某共生有二兒一女。原、被告就陳峰死亡后所得的賠償款項(xiàng)未能達(dá)成一致的分配意見。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、賠償協(xié)議書等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,2016年3月陳峰死亡后,由陳祎昌一次性補(bǔ)償死者陳峰親屬撫恤金、子女撫養(yǎng)費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)750000元事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。對(duì)于750000元款的分配,應(yīng)先扣除喪葬費(fèi)、被告扶(撫)養(yǎng)人生活費(fèi),其余可以由原告王某某、被告李某某及陳子涵、陳傲涵平均分配。但考慮到陳子涵、陳傲涵年幼,為有利于陳子涵、陳傲涵成長、受教育,陳子涵、陳傲涵可適當(dāng)每人多分30000元。參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù),其中王某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元/年×12年÷3=36092元、陳子涵被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元/年×10年÷2=45115元,陳傲涵被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元/年×16年÷2=72184元。賠償款750000元,扣除喪葬費(fèi)20000元和被扶(撫)養(yǎng)人生活費(fèi)153391(36092+45115+72184)元,及陳子涵、陳傲涵可多分的60000元,余款516609元(750000-20000-153391-60000),由原告王某某、被告李某某及陳子涵、陳傲涵平均分配,每人分得129152.25元。賠償款中原告應(yīng)實(shí)際分得165244.25元(36092+129152.25)。綜上,對(duì)于原告要求給付賠償款的訴訟請(qǐng)求予以支持,本案訴訟費(fèi)用由被告李某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告王某某賠償款165244.25元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2016元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 代敬輝
書記員:杜山
成為第一個(gè)評(píng)論者