原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人苗文杰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告榮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市西山道13號。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王斌，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告榮某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人苗文杰、被告榮某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月18日11時30分許，被告榮某某駕駛冀B×××××號小客車行駛至光明路與翔云道交叉口時，與熊雄駕駛的冀B×××××號小轎車相撞，冀B×××××被撞后失控將原告所有的電子警察主機(jī)箱撞壞，造成兩車受損、冀B×××××號乘車人王微受傷、電子警察主機(jī)箱受損的交通事故。同年8月23日，唐某市公安交通警察支隊二大隊作出第0142560號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告榮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2013年8月23日，河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具保險公估報告書，鑒定冀B×××××電子警務(wù)主機(jī)箱損失金額為103494元。經(jīng)查，原告王某某為該電子警務(wù)主機(jī)箱的維修者，另查，被告榮某某為B6R301號機(jī)動車車主，且該車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投有交強(qiáng)險及不計免賠20萬元商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
查明此次交通事故給原告王某某造成的損失有：電子警務(wù)主機(jī)箱損失103494元、鑒定費3300元，總計106794元。
以上事實有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、公估報告書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊二大隊作出第0142560號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，本院應(yīng)予以確認(rèn)。河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具保險公估報告書程序合法，本院予以認(rèn)可，對于中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司提出重新鑒定的申請，理據(jù)不足，本院不予支持。對于因交通事故而給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失106794元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償2000元，因該車輛投有交通事故商業(yè)三者險，超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分104794元（106794元－2000元），應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交通事故商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失合計104794元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費2440元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　杜　芳 代理審判員　冬　辰 代理審判員　顧根啟

書記員：馬婧