原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。委托代理人喬正英，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司。住所地：石某某市新華區(qū)中華北大街***號(hào)。負(fù)責(zé)人：宋寧，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100670321225R。委托代理人韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人喬正英、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司的委托代理人韓運(yùn)廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某訴稱，冀Ａ×××××車實(shí)際、登記車主是原告王某某，該車于2017年3月I日在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（車損不計(jì)免賠)，保險(xiǎn)期間是2017年3月14日至2018年3月13日。2018年1月13日王某某駕駛冀Ａ×××××車，在行唐縣西外環(huán)與劉慶林駕駛的冀Ａ×××××相撞，造成兩車不同程度受損，經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某負(fù)全責(zé)，劉慶林無(wú)責(zé)，王某某賠償對(duì)方車輛損失8100元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，損失屬于被告保險(xiǎn)公司的理賠范圍?，F(xiàn)起訴貴院，請(qǐng)求法院，1、判令被告賠償原告車損費(fèi)、施救費(fèi)等費(fèi)用24250元。2、判令被告給付原告賠償給受害方的車輛損失費(fèi)8100元。3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。庭審中原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為賠償車輛損失24250元，施救費(fèi)400元，合計(jì)24650元。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù)：1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)制件一份。載明2018年1月13日18時(shí)，王某某駕駛冀Ａ×××××小型載客汽車，在河北省行唐縣劉慶林駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××小型載客汽車發(fā)生交通事故，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉慶林無(wú)責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告稱，事故認(rèn)定書是復(fù)印件，對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性不予認(rèn)可。庭審時(shí)告知雙方，庭后自行核實(shí)原件，如有異議向本院提出，被告未提異議。2、駕駛?cè)送跄衬车鸟{駛證、冀Ａ×××××行車本復(fù)印件。經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方同意庭下自己核實(shí)原件，后未提異議。3、保險(xiǎn)單一份，載明王某某為冀Ａ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保額26289元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間2017年3月14日至2018年3月13日。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議。4、河北正衡機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告一份。評(píng)估結(jié)論為：車輛冀Ａ×××××損失評(píng)估為24250元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告稱，評(píng)估報(bào)告系原告單方委托，我司未參與選擇鑒定機(jī)構(gòu)，未參加鑒定過(guò)程，鑒定程序違法，且評(píng)定金額過(guò)高。公估報(bào)告僅是對(duì)維修費(fèi)金額的初步估算，最終應(yīng)以實(shí)際維修發(fā)票和維修明細(xì)予以確認(rèn)。但原告未提供維修費(fèi)發(fā)票和明細(xì)。因此，對(duì)公估報(bào)告不予認(rèn)可，我司已經(jīng)提交了重新鑒定書面申請(qǐng)。5、調(diào)解協(xié)議書一份。內(nèi)容：申請(qǐng)人：劉慶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣龍州鎮(zhèn)故莊村。被申請(qǐng)人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址：行唐縣。2018年1月13日王某某駕駛冀Ａ×××××車，在行唐縣西外環(huán)與劉慶林駕駛的冀Ａ×××××相撞，造成兩車不同程度受損。經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某負(fù)全責(zé)，劉慶林無(wú)責(zé)，經(jīng)行唐縣交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成如下協(xié)議：1、王某某一次性賠償給劉慶林因本次交通事故造成的冀Ａ×××××車車輛損失8100元，劉慶林收到8100元賠償金后不再追究王某某任何責(zé)任。2、冀Ａ×××××車輛損失由本車保險(xiǎn)公司予以賠償，劉慶林提供理賠的一切證件及材料，配合理賠。3、劉慶林不再申請(qǐng)?jiān)V訟保全冀Ａ×××××車。4、本協(xié)議一式5份。雙方簽字按手印、行唐縣交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)蓋章生效，本協(xié)議作為收款憑證，簽字按手印蓋章后，賠償金履行完畢。申請(qǐng)人：劉慶林，被申請(qǐng)人：王某某。2018年1月31日。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告稱，對(duì)調(diào)解協(xié)議真實(shí)性無(wú)異議，但我司未參與調(diào)解。原告與第三者之間的調(diào)解協(xié)議對(duì)我司沒(méi)有約束力。且該車輛損失金額是如何確定的沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，原告也沒(méi)有提供實(shí)際支付賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)，因此，對(duì)原告主張8100元的三者車輛損失不予認(rèn)可。6、施救費(fèi)發(fā)票兩張，顯示：車輛冀Ａ×××××救助費(fèi)400元，車輛冀Ａ×××××救助費(fèi)400元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告稱，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但沒(méi)有提供明細(xì)，無(wú)法核實(shí)其收費(fèi)的合理性。證據(jù)的分析與認(rèn)定：1號(hào)證據(jù)，原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書是復(fù)印件，庭審中告知雙方庭后自己核實(shí)原件，如異議向本院提出，但被告未提異議，本院認(rèn)可該復(fù)制件的真實(shí)性，可以認(rèn)定2018年1月13日18時(shí)，王某某駕駛冀Ａ×××××小型載客汽車，在河北省行唐縣劉慶林駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××小型載客汽車發(fā)生交通事故，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉慶林無(wú)責(zé)任。2號(hào)、3號(hào)證據(jù)，被告無(wú)異議，證明駕駛?cè)送跄衬尘邆漶{駛資格；冀Ａ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保額26289元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保額50萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。4號(hào)證據(jù)，原告單方委托，被告有異議，對(duì)其效力，本院不予認(rèn)定。5號(hào)證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，加蓋了行唐縣道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)的公章及調(diào)解人員簽章，證明王某某賠付對(duì)方車輛冀Ａ×××××車輛損失8100元。6號(hào)證據(jù)，雖是正式發(fā)票，但事故發(fā)生在縣城西外環(huán)，救助相對(duì)容易，本院酌定救助費(fèi)200元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司辯稱，在審核投保車輛行駛證、駕駛證合法有效且無(wú)免賠事由的情形下，對(duì)原告合理?yè)p失同意按保險(xiǎn)合同約定予以賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我司不予賠償。訴訟期間被告申請(qǐng)對(duì)原告車輛冀Ａ×××××損失重新評(píng)估。本院委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛的損失評(píng)估鑒定。估損金額總計(jì)17662元。經(jīng)質(zhì)證，原被告雙方均無(wú)異議。本院認(rèn)定冀Ａ×××××車輛的損失為17662元。保險(xiǎn)公司支付評(píng)估費(fèi)用3000元。根據(jù)以上認(rèn)定的有效證據(jù)及法庭調(diào)查，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2018年1月13日18時(shí)，王某某駕駛冀Ａ×××××小型載客汽車，在河北省行唐縣劉慶林駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××小型載客汽車發(fā)生交通事故，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉慶林無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，為救助肇事的車輛，支付200元救助費(fèi)。經(jīng)行唐縣道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，王某某賠償冀Ａ×××××小型載客車輛損失8100元。2018年2月26日，王某某自己委托河北正衡機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ａ×××××的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為：24250元。被告不認(rèn)可，被告申請(qǐng)對(duì)冀Ａ×××××的車輛損失重新鑒定，本院委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛的損失評(píng)估鑒定。估損金額為17662元。保險(xiǎn)公司支付評(píng)估費(fèi)3000元。經(jīng)質(zhì)證，原被告雙方均無(wú)異議。本院認(rèn)定冀Ａ×××××車輛的損失為17662元。冀Ａ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保額26289元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保額50萬(wàn)元。事故發(fā)生保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，王某某在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)依合同履行賠付義務(wù)。原告車輛A110WL車輛損失公估金額為17662元，未超出保險(xiǎn)限額，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告車輛損失17662元。發(fā)生事故后，為救助車輛花費(fèi)施救費(fèi)200元，是為減少損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。評(píng)估時(shí)支付公估費(fèi)3000元，是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度支付的必要的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，該費(fèi)用依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告王某某賠付肇事對(duì)方劉慶林冀Ａ×××××小型車輛的損失8100元，屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保范圍，未超出保險(xiǎn)限額，被告公司應(yīng)全額賠償原告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司賠償原告王某某車輛損失17662元，救助費(fèi)200元，合計(jì)17862元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司賠償原告王某某賠付王慶林的車輛損失8100元。以上兩項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)賠付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)608元，減半收取304元，公估費(fèi)3000元，合計(jì)3304元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交，并將繳費(fèi)憑證繳納至河北省行唐縣人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)且未繳納上訴費(fèi)憑證的，按自動(dòng)撤回上訴處理（開戶銀行：河北銀行股份有限公司興華支行，賬戶62×××47，戶名：河北省石某某市中級(jí)人民法院）。

審判員　　劉春玲

書記員：胡月