王某某
鄭長(zhǎng)喜（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
趙某某

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省臨清市。
委托代理人:鄭長(zhǎng)喜，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，農(nóng)民。
身份證號(hào)××。
原告王某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月6日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人鄭長(zhǎng)喜、被告趙某某到庭參加訴訟；2014年8月26日本案第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告王某某及其委托代理人鄭長(zhǎng)喜到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中被告趙某某為原告王某某出具欠條，自打條之日起，原告王某某和被告趙某某之間產(chǎn)生了特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，原告王某某是債權(quán)人，被告趙某某是債務(wù)人，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告王某某有權(quán)向被告趙某某追要欠款。公民間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。本案中原被告在打借條時(shí)未約定利息，但約定了明確的還款期限，被告逾期未還，現(xiàn)原告要求被告償還本金及利息，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某某人民幣50，000元及自起訴之日起至償還借款之日的債務(wù)利息，利息按同期銀行貸款計(jì)算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1，175元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中被告趙某某為原告王某某出具欠條，自打條之日起，原告王某某和被告趙某某之間產(chǎn)生了特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，原告王某某是債權(quán)人，被告趙某某是債務(wù)人，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告王某某有權(quán)向被告趙某某追要欠款。公民間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。本案中原被告在打借條時(shí)未約定利息，但約定了明確的還款期限，被告逾期未還，現(xiàn)原告要求被告償還本金及利息，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某某人民幣50，000元及自起訴之日起至償還借款之日的債務(wù)利息，利息按同期銀行貸款計(jì)算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1，175元，由被告趙某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賀永威
審判員：劉豐
審判員：王曉靜

書(shū)記員：張立哲