王某某
張某某
郭某某
郭某某

原告:王某某。
原告:張某某。
被告:郭某某。
被告:郭某某（峰）。
原告王某某、張某某與被告郭某某、郭某某（峰）為民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月17日立案受理。2014年1月16日由審判員王彩棉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、張某某到庭參加了訴訟，被告郭某某、郭某某（峰）經(jīng)傳票傳喚無故未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過以上有效證據(jù)查明如下事實(shí):2013年6月10日被告郭某某向二原告借款3萬元，約定月利率30‰，借款期限至2013年8月10日，如果郭某某到期不還，郭某某（峰）自愿承擔(dān)保證還款責(zé)任。郭某某寫下借條一張，郭某某（峰）以擔(dān)保人名義在借條中簽名并捺印。二被告至今未償還借款。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第二百一十條 ?規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。第二百一十一條 ?第二款規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
本案被告郭某某向二原告借款3萬元，借期兩個(gè)月，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告郭某某應(yīng)如期償還。國(guó)家銀行六個(gè)月以內(nèi)貸款年利率為5.6%，折合月利率為4.667‰（四倍則為18.67‰），雙方約定月利率30‰已超出國(guó)家銀行同期貸款利率的四倍，超出部分本院不予保護(hù)。因此被告應(yīng)給付二原告月利息為560.1元（3×10×18.67‰）。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證；一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案被告郭某某（峰）僅在借款合同中承諾承擔(dān)保證還款責(zé)任，應(yīng)視為一般保證責(zé)任，二原告要求被告郭某某（峰）承擔(dān)連帶還款責(zé)任本院不予支持。
綜上，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某償還原告王某某、張某某借款3萬元及利息560.1元，判決生效后立即執(zhí)行。
二、對(duì)被告郭某某依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能全部履行第一條義務(wù)，或被告郭某某住所發(fā)生變更，二原告要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難時(shí)，由被告郭某某（峰）承擔(dān)償還責(zé)任。
三、被告郭某某（峰）承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告郭某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)572元，二原告已預(yù)交，由被告郭某某、郭某某各承擔(dān)286元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第二百一十條 ?規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。第二百一十一條 ?第二款規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
本案被告郭某某向二原告借款3萬元，借期兩個(gè)月，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告郭某某應(yīng)如期償還。國(guó)家銀行六個(gè)月以內(nèi)貸款年利率為5.6%，折合月利率為4.667‰（四倍則為18.67‰），雙方約定月利率30‰已超出國(guó)家銀行同期貸款利率的四倍，超出部分本院不予保護(hù)。因此被告應(yīng)給付二原告月利息為560.1元（3×10×18.67‰）。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證；一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案被告郭某某（峰）僅在借款合同中承諾承擔(dān)保證還款責(zé)任，應(yīng)視為一般保證責(zé)任，二原告要求被告郭某某（峰）承擔(dān)連帶還款責(zé)任本院不予支持。
綜上，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某某償還原告王某某、張某某借款3萬元及利息560.1元，判決生效后立即執(zhí)行。
二、對(duì)被告郭某某依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能全部履行第一條義務(wù)，或被告郭某某住所發(fā)生變更，二原告要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難時(shí)，由被告郭某某（峰）承擔(dān)償還責(zé)任。
三、被告郭某某（峰）承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告郭某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)572元，二原告已預(yù)交，由被告郭某某、郭某某各承擔(dān)286元。

審判長(zhǎng)：王彩棉

書記員：杜晶