王某某
馮彥軍（河北恒星律師事務(wù)所）
秦某某
張曉云（河北常錫太律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
王書(shū)平

原告:王某某，職工。
委托代理人:馮彥軍，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告:秦某某，農(nóng)民。
委托代理人:張曉云，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司，住所地:涉縣龍山大街335號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張海相，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王書(shū)平，該公司職工。
原告王某某與被告秦某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保涉縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員江文海獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人馮彥軍、被告秦某某及其委托代理人張曉云、被告人保涉縣支公司委托代理人王書(shū)平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證中，被告秦某某對(duì)原告王某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:證1無(wú)異議；證3真實(shí)性有異議，該診斷有兩個(gè)醫(yī)師出具；證4票據(jù)無(wú)異議；證5清單無(wú)異議，住院清單無(wú)原件，庭后核實(shí)真實(shí)性；證2真實(shí)性有異議，原告提交證據(jù)前后矛盾，工資表記載1月3922元，2月4761元，3月4493元，該證明月收入5112元，工資表均未超過(guò)證明月收入，且原告沒(méi)有提交因誤工減少的收入證明，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，有損失的予以賠償，沒(méi)有提交的不予賠償；原告提交的工資表與事故科的不一致；本起案件中未造成損失，不予賠償誤工費(fèi)；證7真實(shí)性、合法性有異議，楊躍魁工資表屬于單方制作，1、2、3月工資一樣，在一張表上體現(xiàn)，沒(méi)有制表人簽字，未提供勞動(dòng)合同，對(duì)其不予認(rèn)可。被告人保涉縣支公司對(duì)原告王某某所提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告秦某某的意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告王某某因此次交通事故所受到的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)2037.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×7天＝350元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為10元×7天＝70元；原告雖提供護(hù)理人員王躍魁工資證明，但被告對(duì)此合法性提出異議，且原告既未提供證據(jù)證明王躍魁護(hù)理原告，也未提供證據(jù)證明護(hù)理人員因護(hù)理工資減少，故護(hù)理費(fèi)參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為42.22元×7天＝295.54元；原告所請(qǐng)求的誤工費(fèi)，原告雖提供收入證明和工資條，被告對(duì)此真實(shí)性有異議，且原告也未提供證據(jù)證明因此次交通事故受傷工資減少，故對(duì)原告所請(qǐng)求的誤工費(fèi)本院不予支持。綜上，原告的損失合計(jì)為:2753.44元。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。因被告秦某某的冀D×××××小型轎車在被告人保涉縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)考慮到本次交通事故中兩位受傷者的因素，首先應(yīng)當(dāng)由被告人保涉縣支公司在冀D×××××小型轎車所投機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000×（王某某的醫(yī)療費(fèi)2037.9＋350＋70）／［（另案?jìng)邨類?ài)榮的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16348.91＋3400＋680）＋（王某某的醫(yī)療費(fèi)2037.9＋350＋70）］＝1074元，在所投交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)295.54元。其余損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1383.9元，因被告秦某某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告秦某某賠償，該筆賠償款，被告秦某某已給付，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀D×××××小型轎車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1074元；在所投交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)295.54元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告王某某承擔(dān)30元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限涉縣支公司承擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告王某某因此次交通事故所受到的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)2037.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×7天＝350元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為10元×7天＝70元；原告雖提供護(hù)理人員王躍魁工資證明，但被告對(duì)此合法性提出異議，且原告既未提供證據(jù)證明王躍魁護(hù)理原告，也未提供證據(jù)證明護(hù)理人員因護(hù)理工資減少，故護(hù)理費(fèi)參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為42.22元×7天＝295.54元；原告所請(qǐng)求的誤工費(fèi)，原告雖提供收入證明和工資條，被告對(duì)此真實(shí)性有異議，且原告也未提供證據(jù)證明因此次交通事故受傷工資減少，故對(duì)原告所請(qǐng)求的誤工費(fèi)本院不予支持。綜上，原告的損失合計(jì)為:2753.44元。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。因被告秦某某的冀D×××××小型轎車在被告人保涉縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)考慮到本次交通事故中兩位受傷者的因素，首先應(yīng)當(dāng)由被告人保涉縣支公司在冀D×××××小型轎車所投機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000×（王某某的醫(yī)療費(fèi)2037.9＋350＋70）／［（另案?jìng)邨類?ài)榮的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16348.91＋3400＋680）＋（王某某的醫(yī)療費(fèi)2037.9＋350＋70）］＝1074元，在所投交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)295.54元。其余損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1383.9元，因被告秦某某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告秦某某賠償，該筆賠償款，被告秦某某已給付，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀D×××××小型轎車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1074元；在所投交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)295.54元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告王某某承擔(dān)30元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限涉縣支公司承擔(dān)20元。

審判長(zhǎng)：江文海

書(shū)記員：張曉星