原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
營業(yè)場所：石家莊市自強(qiáng)路6號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxP。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保石家莊市分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原經(jīng)本院于2018年2月5日作出（2017）冀0111民初1601號民事判決書，被告人保石家莊分公司不服，提出上訴，石家莊市中級人民法院于2018年6月5日作出（2018）冀01民終5196號民事裁定書，裁定撤銷原判決，發(fā)回本院重審。本院于2018年7月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告被扶養(yǎng)人生活費113975.1元。事實及理由：2016年10月11日17時50分許，被告馮某某駕駛冀Ａ×××××馬自達(dá)小轎車，沿308國道行駛至漢唐小鎮(zhèn)口左轉(zhuǎn)時與王某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院住院治療。另，被告馮某某所有的冀Ａ×××××轎車在人保石家莊市分公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提出訴訟。
被告馮某某沒有到庭參加訴訟，在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯意見。
被告人保石家莊市分公司辯稱：原告現(xiàn)在為第二次訴訟，原告第一次起訴時已經(jīng)評定傷殘，主張了傷殘賠償金，法院作出（2017）冀0111民初430號民事判決書，對原告各項損失進(jìn)行了認(rèn)定，判決已經(jīng)生效，我司也已經(jīng)履行。原告在上次起訴時，未主張被扶養(yǎng)人生活費，視為放棄該項權(quán)利主張。本案原告主張被扶養(yǎng)人生活費依據(jù)的司法鑒定意見書，在鑒定時未通知我司參加，程序不合法，鑒定依據(jù)參照勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病傷殘等級，該標(biāo)準(zhǔn)不能成為喪失勞動能力的依據(jù)，對此鑒定結(jié)論不認(rèn)可，所以對原告主張損失，法院不應(yīng)支持，請求駁回原告對我司的請求。
經(jīng)審理查明：2016年10月11日17時50分許，馮某某駕駛冀Ａ×××××馬自達(dá)小轎車，沿308國道由北向南行駛至漢唐小鎮(zhèn)口左轉(zhuǎn)時與王某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后王某某前期損失起訴至欒城區(qū)法院索賠，欒城區(qū)法院作出的（2017）冀0111民初430判決中，認(rèn)定王某某被評定為10級傷殘，除被扶養(yǎng)人生活費外其他賠償項目已經(jīng)解決。在馮某某投保的車輛交強(qiáng)險中醫(yī)療費分項限額已經(jīng)使用完畢，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償分項限額使用81732.38元，剩余限額28267.62元；車輛投保的第三者責(zé)任險限額為50萬元，第三者險已經(jīng)賠償25779.9元。前期賠償結(jié)束后，王某某主張被扶養(yǎng)人生活費，對自己勞動能力喪失申請鑒定，本院委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定，2017年12月8日鑒定王某某構(gòu)成部分喪失勞動能力，其中指出左橈骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后屬九級傷殘，左鉤骨、三角骨骨折分別屬十級傷殘。王某某的被扶養(yǎng)人包括父親王文華（農(nóng)村居民，身份證號，需要扶養(yǎng)13年），母親王二愛（農(nóng)村居民，身份證號，需要扶養(yǎng)17年），王某某有女兒王趙雅（城鎮(zhèn)居民，身份證號，需要扶養(yǎng)9年）。王某某父母除了王某某外還有其他三個子女，分別是王彥嬌、王春燕、王彥博，其中王春燕、王彥博和王某某系同父異母。王某某需扶養(yǎng)三人，因其父母共有四個子女，故其應(yīng)承擔(dān)其父母生活費的四分之一，王某某的妻子對其女兒也有撫養(yǎng)的義務(wù)，故王某某應(yīng)承擔(dān)其女兒生活費的二分之一。賠償系數(shù)酌情確定為15%，根據(jù)河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出19106元計算，王趙雅扶養(yǎng)費12897元（19106元年×9年×15%÷2）；根據(jù)河北省農(nóng)村居民上年消費支出9798元計算，王文華扶養(yǎng)費為4777元（9798元年×13年×15%÷4），王二愛扶養(yǎng)費6246元（9798元年×17年×15%÷4），扶養(yǎng)費合計23920元。三人年均扶養(yǎng)費合計不超過河北省上年度人均年消費支出。
本院認(rèn)為：被告馮某某駕駛機(jī)動車，左轉(zhuǎn)時與王某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故，石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任，原告和被告人保石家莊市分公司無異議，認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院對公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事故過程及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償損失，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。原告王某某在前次起訴索賠后，因遺漏賠償項目再次對該遺漏項目請求賠償并無不妥之處。關(guān)于鑒定通知問題，本院鑒定技術(shù)室鑒定時以書面向被告人保石家莊市分公司用特快專遞方式送達(dá)了選取鑒定機(jī)構(gòu)通知書，該公司工作人員（崔影莎）簽收，該公司沒有按通知時間到欒城法院選取鑒定機(jī)構(gòu)并確定鑒定時間。對其不到欒城法院選取鑒定機(jī)構(gòu)并確定鑒定時間的行為，本院視為其放棄相關(guān)權(quán)利，不存在鑒定程序不合法的問題。關(guān)于鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)問題。原告王某某系非因工致傷，應(yīng)當(dāng)適用被告人保石家莊市分公司所稱的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)試行》標(biāo)準(zhǔn)，但該標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了完全喪失勞動能力和大部分喪失勞動能力兩個程度檔次，沒有列出其他傷病殘喪失勞動能力程度的條目，該標(biāo)準(zhǔn)最后“注4”明確指出“對未列出的其他傷病殘喪失勞動能力程度的條目，可參照國家標(biāo)準(zhǔn)《勞動能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB／T16180—2006相應(yīng)條目執(zhí)行。”，而《勞動能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB／T16180—2006已經(jīng)被GBT16180-2014代替，河北盛唐司法鑒定中心作出的法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書中參照國家標(biāo)準(zhǔn)《勞動能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GBT16180-2014是合適的，不存在適用標(biāo)準(zhǔn)錯誤情況。故被告人保石家莊市分公司申請重新鑒定理由不足，本院不予準(zhǔn)許。
本院重審時查明原告王某某父母共有四個子女，雖然有繼子女，但繼子女對其父母仍有贍養(yǎng)義務(wù)，故原告王某某以其父母實際由王某某一人贍養(yǎng)為由，要求被告按其父母僅有一個子女全額賠償其被扶養(yǎng)人生活費，其理由不能成立，不予支持，原告王某某只應(yīng)負(fù)擔(dān)其中的四分之一。

被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某被扶養(yǎng)人生活費共計23920元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張恰
人民陪審員 胡肖冉
人民陪審員 李佩佩

書記員： 邢曉蕊