原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住吉林省圖們市，公民身份號碼×××。
被告趙春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人王淼，河北萬千律師事務所律師。

原告王某某訴被告趙春某不當得利糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告趙春某及其委托訴訟代理人王淼到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、被告返還不當得利78800元人民幣；2、訴訟費用及差旅費800元由被告承擔。事實和理由：在被告他們的引導下,我于2016年5月31日及2016年6月25日在燕郊農業(yè)銀行先后兩次分別轉被告銀行賬戶共計78800元，多次討要至今未果，故訴至法院。庭審中原告王某某對訴訟請求變更，增加訴請金額600元，共計80200元，但未補交訴訟費。
被告趙春某答辯稱，原、被告系朋友關系，2016年5月31日被告因資金緊張找原告拆借資金，先后兩次共拆借資金79400元，2016年6月1日至2017年5月12日，已經向原告償還拆借資金款項，共計106300元，故原告起訴沒有事實和法律依據，原、被告見雖未約定拆借資金的利息，但鑒于原、被告間的關系，被告多支付給原告26900元，被告也保留向原告主張多給付資金的權利，綜上請駁回原告的訴請。
經審理本院認定，原告于2016年5月31日通過其中國農業(yè)銀行賬戶向被告轉款29600元，2016年6月25日向被告轉款49800元，共計78800元。被告提交農業(yè)銀行個人明細對賬單4頁，顯示被告于2016年6月1日、2016年6月6日、2016年6月25日、2016年6月30日、2016年7月7日、2016年7月20日、2016年9月7日、2016年9月19日、2016年9月21日、2017年5月12日分十次向原告賬戶轉款共計106300元。原告稱因被告需要用錢，被告告知原告銀行賬號，原告向其轉款，被告沒有返還款項。被告稱因資金緊張向原告借款，已經償還106300元。
針對爭議事實，原告提交：證據一、中國農業(yè)銀行交易明細清單一份，證明原告轉給被告的時間和數額：2016年5月31日轉款29600元，2016年6月25日轉款49800元。證據二、火車票7張，證明因此給我造成差旅費。被告質證稱：對證據一、真實性、合法性無異議，關聯性有異議，僅證明原告向被告轉款的時間和金額，但被告也通過原告的銀行賬戶將訴請當中的金額如數返還。對證據二、真實性、合法性無異議，鑒于本案訴請為不當得利，并不是雙方約定的合同糾紛，對于原告因主張訴訟權利所產生的其他費用我方不予承擔。
針對爭議事實，被告提交：證據一、被告賬戶號為×××農業(yè)銀行對賬單4頁，證明被告于2016年6月1日、6月6日、6月25日、6月30日、7月7日、7月20日、9月7日、9月19日、9月21日、2017年5月12日分十次向原告轉款共計106300元，證明被告已經向原告償還了拆借資金，并不存在取得不得當得利的事實。原告質證稱，對證據一、真實性無法確認，庭后我在10月8日之前去銀行核實并于10月9日前向法院提交核實情況，如不提交視為確認其真實性。對證明目的有異議，當時不是借款，后期他未償還106300元，被告本人知道過程。

本院認為，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。本案中原告稱其向被告轉款系因被告需要用錢，被告告知其銀行賬號，故原告主張被告返還不當得利，證據不足，本院不予支持，原告主張被告支付差旅費用，沒有法律依據，本院不予支持。
綜上所述，駁回原告王某某的訴訟請求。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費1790元，減半收取895元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 李翔宇

書記員： 付倩倩