原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省清豐縣人，，聯(lián)系。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省單縣人，，聯(lián)系。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市，，聯(lián)系。
委托代理人：王印秋，河北天禹律師事務所律師。

原告王某某與被告趙某某、賈某某為勞務合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由審判員李建民適用簡易程序，于2017年2月13日公開開庭進行了審理。原告王某某、被告趙某某、被告賈某某的委托代理人王印秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告支付拖欠的人工費61414元，并賠償經(jīng)濟損失；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告趙某某以被告單縣基業(yè)建筑勞務有限公司的名義以包工包料的形式承包被告賈某某開發(fā)的霸州益津家裝建材城，原告率領工人在該工地做木工。2016年1月17日被告趙某某下欠原告施工隊17人的人工費96414元，出具了欠條。此后被告支付了35000元，下欠61414元。后多次催要，被告趙某某以賈某某沒有付清工程款為由一直拖延，事情反應至霸州市政府，多次調解無效。
經(jīng)審理查明，2015年11月26日，發(fā)包方益津家裝建材城（甲方）與承包方單縣基業(yè)建筑勞務有限公司（乙方）簽訂工程承包合同。工程名稱：霸州市益津家裝建材城；工程分包形式：包工包料；合同總價款約為：2900000元（合同價款以最終結算額為準）。被告賈某某以發(fā)包代表人名義在合同上簽字捺??；單縣基業(yè)建筑勞務有限公司在合同承包人處蓋章；被告趙某某在合同承包人處簽字。單縣基業(yè)建筑勞務有限公司的法定代表人為趙某某，注冊資本為3000萬人民幣，行業(yè)為土木工程建筑業(yè)。原告主張其率領工人在霸州益津家裝建材城工地做木工。2016年1月17日，被告趙某某向原告出具證明一份，證明下欠原告施工隊17人的人工費96414元。原告主張被告支付了35000元，下欠61414元，被告趙某某對此予以認可。
庭審中，本院向原告釋明，為查清本案事實應追加單縣基業(yè)建筑勞務有限公司為本案的被告。原告與被告趙某某協(xié)商后，原告不同意追加單縣基業(yè)建筑勞務有限公司為本案的被告，被告趙某某自愿以個人名義償還拖欠的人工費。
上述事實，有原告提供的說明、被告賈某某提供的工程承包合同、單縣基業(yè)建筑勞務有限公司的網(wǎng)上工商登記信息及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，發(fā)包方益津家裝建材城（甲方）與承包方單縣基業(yè)建筑勞務有限公司（乙方）于2015年11月26日簽訂的工程承包合同，是合同雙方的真實意思表示，合法有效。原告帶領16名工人到單縣基業(yè)建筑勞務有限公司承包的益津家裝建材城工地上從事木工工作，單縣基業(yè)建筑勞務有限公司與原告形成勞務關系，應給付原告勞務費。原告不同意追加單縣基業(yè)建筑勞務有限公司為本案的被告，被告趙某某作為單縣基業(yè)建筑勞務有限公司的法定代表人自愿以個人名義償還拖欠原告的勞務費61414元，屬于對單縣基業(yè)建筑勞務有限公司債務的加入，原告對此亦予以認可，是雙方對自己權利的處分，故對原告要求被告趙某某給付勞務費61414元的請求，本院予以支持。被告趙某某未按期給付原告勞務費，應自2016年1月18日起，以61414元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率給付原告利息至本院確定的給付之日。原告主張被告賈某某給付其勞務費，但就其主張未能提供相關證據(jù)，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某給付原告王某某勞務費61414元，在本判決生效后十日內付清；并自2016年1月18日起，以61414元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率給付原告利息至本院確定的給付之日。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費668元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費1336元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李建民

書記員：張立民