原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
委托代理人陳志強,系河北趙彥飛律師事務所律師。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
以上二被告委托代理人許喜淑,系石家莊市贊皇法正法律服務所法律工作者。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
法定代表人:李崇輝,任總經(jīng)理。
委托代理人李海剛,男,xxxx年xx月xx日出生,系該公司職員。
原告王某某與被告曹某某、曹某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱中華保險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人陳志強,被告曹某某、曹某某委托代理人許喜淑,被告中華保險委托代理人李海剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計54316.92元;2、案件受理費由被告承擔。事實及理由:2018年7月12口,被告曹某某駕駛冀A×××××號小客沿北馬村幸福路由東向西行駛至393省道167公里10米處時與沿393省道由北向南的原告王某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成原告王某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交警大隊出具《道路交通事故認定書》認定,被告曹某某負事故主要責任原告王某某負事故次要責任。事故發(fā)生后,原告王某某被送往贊皇縣醫(yī)院治療,共住院17天。經(jīng)了解,被告曹某某駕駛的冀A×××××號小客車主系被告曹某某,該車在被告中華保險投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護自身合法權益,依據(jù)《侵權責任法》及相關法律規(guī)定,訴至貴院,請求依法判令如前請求。
被告曹某某、曹某某辯稱,二被告系兄弟關系,車主為曹某某。該車輛在中華保險投保交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),根據(jù)法律規(guī)定,原告的各項損失應由保險公司承擔。
被告中華保險辯稱,被告車輛在我公司投保交強險一份,在法律規(guī)定范圍內(nèi)按事故比例承擔。
經(jīng)審理查明,2018年07月12日21時20分許,曹某某駕駛冀A×××××號小客沿北馬村幸福路由東向西行駛至393省道167公里10米處時與沿393省道由北向南的王某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成王某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊作出的事故認定書認定,曹某某負事故主要責任,王某某負事故次要責任。曹某某駕駛的冀A×××××號小客系被告曹某某所有,該車輛在被告中華保險投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告王某某受傷后到贊皇縣醫(yī)院住院治療17天,主要診斷為右股骨脛骨折。以上事實有原被告當庭陳述,并有事故認定書、住院病案、費用匯總清單等在卷予以證實。
庭審中,原告主張各項損失有:1.醫(yī)療費13779.88元,有住院票據(jù)一張、病歷、診斷證明、費用匯總清單證實;2.住院伙食補助費,住院17天,每天按照100元計算,17天×100元天=1700元;3.營養(yǎng)費,主張營養(yǎng)期為住院期間及出院后休養(yǎng)90日,每天按照50元計算,計5350元;4.護理費,主張護理期為住院期間及出院后90日,標準參照上一年度服務業(yè)行業(yè)標準計算,計10949元;5.誤工費,主張誤工共計107天,原告在高邑縣京華陶瓷有限公司上班,月均7000元,有單位工資證明及事故前三個月出勤表予以證實,計24967元;6.車損520元,有縣物價局價格認證中心出具車損價格認定結論書為證;7.交通費300元,請酌定。被告中華保險質證,醫(yī)療費按照醫(yī)保內(nèi)用藥在交強險范圍內(nèi)承擔;住院伙補無異議;病歷出院醫(yī)囑無加強營養(yǎng)醫(yī)囑,不認可營養(yǎng)費;護理費偏高,請法院參照原告?zhèn)樽们榕袥Q,標準按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算;誤工證明未體現(xiàn)扣發(fā)工資且月收入超過納稅標準,未提交完稅證明,認可按照居民服務業(yè)行業(yè)標準,誤工期限建議按照三期標準判決;車損無異議;交通費無證據(jù)不予認可。被告曹某某、曹某某對醫(yī)療票據(jù)及病例真實性無異議,診斷證明與病案出院醫(yī)囑記載出院醫(yī)囑時間存在不一致,應參照病案記載出院醫(yī)囑為準,營養(yǎng)費不予認可;其他同意保險公司質證意見。
本院認為,公民的人身、財產(chǎn)受法律保護。此次事故給原告造成損失,經(jīng)公安交警大隊認定,被告曹某某負事故主要責任,原告負事故次要責任。涉案車輛在被告中華保險投保有交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告的各項損失應首先由被告中華保險在交強險分項限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照事故責任比例由被告曹某某負擔。原告王某某的各項損失認定如下:1.醫(yī)療費13779.88元;2.住院伙食補助費,17天×100元天=1700元;3.營養(yǎng)費,結合原告?zhèn)椴⒄战煌ㄊ鹿嗜谠u定標準,本院酌定原告營養(yǎng)期為60日,每日按照50元標準計算,50元天×60天=3000元;4.護理費,結合原告?zhèn)椴⒄战煌ㄊ鹿嗜谠u定標準,本院酌定原告護理期為住院期間及出院后90日,護理標準參照上一年度服務業(yè)行業(yè)標準102元天計算,102元天×107天=10914元;5.誤工費,采納原告誤工時間主張誤工共計107天,參照上一年度居民服務、維修和其它服務行業(yè)標準102元天計算,102元天×107天=10914元;6.車損520元;7.交通費,鑒于該項費用的實際發(fā)生酌定300元;以上均有相關證據(jù)予以證實,本院予以確認。原告的醫(yī)療費13779.88元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元,由被告中華保險在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元,超過部分8479.88元按照事故責任比例由被告曹某某承擔70%即5935.92元;護理費10914元、誤工費10914元、交通費300元,共計22128元,由被告中華保險在交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償;車損520元,由被告中華保險在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條至二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失共計32648元。
二、限本判決生效后十日內(nèi),被告曹某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5935.92元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,減半收取計275元,原告承擔82.5元,被告曹某某承擔192.5元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李靜萱
書記員: 張茜茜
成為第一個評論者