原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市第一醫(yī)院退休醫(yī)務(wù)人員。
委托代理人張劍峰，黑龍江法平律師事務(wù)所律師。
被告吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原黑龍江省北斗保險(xiǎn)代理有限公司法定代表人。

原告王某某與被告吳某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理審判員韓艷艷適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第一次審理。原告王某某及其委托代理人張劍峰，被告吳某到庭參加訴訟；于2015年1月12日依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第二次審理。王某某及其委托代理人張劍峰到庭參加訴訟，吳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某訴稱：吳某系王某某的外甥女。2009年起吳某以經(jīng)商為由陸續(xù)向王某某借款共計(jì)4732300元。王某某借款資金來(lái)源于其賣房款、房屋租金、退休工資及贍養(yǎng)費(fèi)等。王某某多次要求吳某償還，但吳某以繼續(xù)經(jīng)商掙錢為由拒不償還?，F(xiàn)王某某要求吳某償還借款4732300元。
王某某為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、2009年至2014年8月吳某為王某某出具的借條33份。證明吳某向王某某借款4730000元的事實(shí)，借條的內(nèi)容均為吳某本人書寫。
證據(jù)二、2014年1月5日王某某與吳某達(dá)成的還款協(xié)議書。證明吳某承諾2014年1月至6月向王某某還款3000000元，如不能償還，吳某公司的法定代表人及股權(quán)變更為王某某或王某某指定的人。
證據(jù)三、租賃合同。證明王某某借款的來(lái)源，王某某有門市房用于出租，自2011年至2016年的租金為每年80000元。
證據(jù)四、哈爾濱銀行存折及對(duì)帳單各兩份。證明王某某有工資收入，現(xiàn)在每月退休工資近4000元。
證據(jù)五、中國(guó)工商銀行存折兩份。證明王某某借款資金的部分來(lái)源。
證據(jù)六、中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)查詢單兩
張。證明2009年5月23日王某某賬戶存入500000元；2010年3月12日王某某賬戶存入8427元；2011年5月12日王某某賬戶存入中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司400000元；2011年10月20日王某某賬戶存入80000元。
證據(jù)七、中國(guó)工商銀行牡丹靈通卡交易清單。證明2013年1月至2014年10月存入該賬戶30000余元。
證據(jù)八、中國(guó)光大銀行對(duì)賬單19張。證明王某某有資金的存入及提出、支取共計(jì)1600000元。
吳某辯稱：不同意王某某的訴訟請(qǐng)求。雖然借條均系本人書寫，但并不都是本人自愿出具。有些借條是在王某某及其兒子脅迫下出具的，有些借條是重復(fù)出具。實(shí)際吳某向王某某借款金額為800000元，其他借條的借款均未實(shí)際發(fā)生，現(xiàn)同意償還其借款1000000元。
吳某未向本院提交證據(jù)。
吳某對(duì)王某某出示證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)其中9份借條有異議。吳某雖出具了2014年8月30日500000元的借條，但王某某并未將該借款給付吳某；2014年2月14日的1100000元的借條及7份沒(méi)有顯示日期的借條是重復(fù)出具的，吳某不認(rèn)可存在該借款。對(duì)其他借條沒(méi)有異議，均表示認(rèn)可；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性沒(méi)有異議；因吳某未出庭未對(duì)其他證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)。
本院對(duì)王某某出示證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)為：吳某對(duì)王某某證據(jù)一、二的真實(shí)性均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。證據(jù)三至證據(jù)八具有真實(shí)性、合法性、且與本案有關(guān)聯(lián)。雖不能直接證明借款情況，但能夠證明王某某具有借款能力，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)王某某的陳述、吳某的答辯及對(duì)王某某提交證據(jù)的分析，本院確認(rèn)如下事實(shí)：王某某與吳某系親戚關(guān)系。吳某因經(jīng)營(yíng)需要多次向王某某借款，并為王某某出具了33份借條。其中2013年2月14日至同年12月24日出具7份借條，借款金額460500元；2014年2月14日至同年8月5日出具12份借條，借款金額1323000元；未注明借款時(shí)間的借條14份，借款金額2933800元，上述借款總金額為4717300元。借款均未約定利息，其中有十筆借款約定了還款期限，還款期限自2014年3月30日至同年8月30日期間不等。2014年2月14日600000元的借款，系吳某承諾給付王某某因退保造成的可得紅利及生存金的損失。2014年4月10日的借條中，吳某承諾逾期還款違約金5000元。2014年6月22日的借條中，吳某承諾給付王某某酬金10000元。因吳某未償還借款，2014年1月5日王某某與吳某簽訂了還款協(xié)議一份，載明：吳某向王某某借款3000000元，并約定：吳某分別于2014年1月償還10000元；2月償還50000元；3月償還50000元；4月償還100000元；5月償還100000元；6月償還800000元；2015年6月30日前償還2000000元。并在協(xié)議中注明“如還不上，黑龍江省北斗保險(xiǎn)代理有限公司法人及股權(quán)變更為王某某或王某某指定的代理人；在吳某還款期內(nèi)有效”。還款協(xié)議簽訂后，吳某未按協(xié)議約定償還借款，且至今亦未償還過(guò)王某某借款。

本院認(rèn)為，王某某與吳某之間的民間借貸合同關(guān)系成立且合法有效。約定了還款期限的借款已屆滿，未約定還款期限的借款王某某可隨時(shí)向吳某主張還款，吳某未履行還款義務(wù)，對(duì)本案糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。吳某抗辯稱受王某某及其兒子的脅迫出具及重復(fù)出具借條，實(shí)際借款金額為800000元，但未提供證據(jù)予以證明，故其抗辯理由不成立。因吳某未按還款協(xié)議約定期限償還借款，故該協(xié)議不發(fā)生法律效力，王某某要求吳某按照借條數(shù)額償還借款的主張，本院予以支持。王某某訴訟請(qǐng)求中只要求償還借款，故關(guān)于逾期還款違約金及酬金部分，本院不予支持。王某某請(qǐng)求的借款中因退保造成的可得紅利及生存金的損失600000元，因該款項(xiàng)未實(shí)際發(fā)生，不屬于真實(shí)的借貸關(guān)系，故本院對(duì)該部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款4117300元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44658元，由原告王某某負(fù)擔(dān)4920元，由被告吳某負(fù)擔(dān)39738元（此款原告王某某已預(yù)交，待被告吳某償還借款時(shí)一并給付王某某王某某）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓艷艷 代理審判員　　王　絢 人民陪審員　　孫洪艷

書記員：孫瑛喆