王某某
高學(xué)勇（河北廊坊法律援助中心）
張某某
楊雪飛（河北李景玉律師事務(wù)所）
廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司

原告王某某。
委托代理人高學(xué)勇，廊坊市法律援助中心律師。
被告張某某。
被告廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司，
法定代表人馬喜泉，總經(jīng)理。
二被告的委托代理人楊雪飛，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某某、廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王洪羽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托代理人高學(xué)勇，二被告的委托代理人楊雪飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已開庭審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，原告王某某作為借款人已實(shí)際履行了借款義務(wù)，應(yīng)享有借款人的權(quán)利。二被告在原告持有的借條中簽字或蓋章，本院應(yīng)認(rèn)定二被告共同向原告借款。二被告稱已償還原告欠款12.6萬元，庭審中經(jīng)與原告核實(shí)，原告稱已償還12.6萬元的事實(shí)存在，但此款系被告支付的利息和其他的借款往來，被告還款后已將部分借條退還被告，原告所訴的60萬元系二被告未還部分，原告提供的書面借條中寫明共計(jì)欠款60萬元，本院以書面書寫內(nèi)容確定欠款數(shù)額。原告王某某要求被告張某某、廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司償還借款60萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第196條 ?、第206條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第1條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款60萬元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，保全費(fèi)用3520元，由被告張某某、廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，原告王某某作為借款人已實(shí)際履行了借款義務(wù)，應(yīng)享有借款人的權(quán)利。二被告在原告持有的借條中簽字或蓋章，本院應(yīng)認(rèn)定二被告共同向原告借款。二被告稱已償還原告欠款12.6萬元，庭審中經(jīng)與原告核實(shí)，原告稱已償還12.6萬元的事實(shí)存在，但此款系被告支付的利息和其他的借款往來，被告還款后已將部分借條退還被告，原告所訴的60萬元系二被告未還部分，原告提供的書面借條中寫明共計(jì)欠款60萬元，本院以書面書寫內(nèi)容確定欠款數(shù)額。原告王某某要求被告張某某、廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司償還借款60萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第196條 ?、第206條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第1條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款60萬元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，保全費(fèi)用3520元，由被告張某某、廊坊市蘭某鋼材銷售有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王洪羽

書記員：劉穎