原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住安陸市。委托訴訟代理人：雷成祖，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：聶萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住安陸市。

王某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告償還原告借款36000元，并按同期銀行貸款利率計算利息；2.本案訴訟費用由被告承擔。在訴訟過程中原告王某自愿放棄部分訴訟請求，只主張被告聶萬某償還借款31000元。事實與理由：被告于2017年11月25日因養(yǎng)殖場需要資金周轉，在原告手中借現(xiàn)金36000元，口頭約定在短期內償還。到期后，原告多次催要，被告以各種理由拒付。請求人民法院判決支持原告的訴訟請求。聶萬某辯稱，王某是木梓的我是棠棣的，我不認識王某。王某沒有理由借錢給我。借款是賭博拿的碼錢，我已經(jīng)還了很多利息。借條是因為王某帶著我跟其他人賭博欠下的賭債，王某讓我出具的借條。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方對借款的真實性、合法性有爭議。聶萬某認為，本案借款是因為參賭所借的錢，而且錢是向案外人徐志章所借，并非向王某所借。聶萬某沒有提交證據(jù)證明其主張，且聶萬某在庭審過程中對參賭的時間、地點、參加人、借款具體情況均不能詳細陳述，故對聶萬某的抗辯理由不予采信。王某為證明其主張向本院提交了借條原件予以證明，并詳細陳述了借款經(jīng)過和相關細節(jié)。王某提交的借條形式合法，內容真實，與本案有關聯(lián)，本院依法予以采信。故本院認定：王某與聶萬某經(jīng)他人介紹相識。聶萬某于2017年4月、5月分兩次向王某借現(xiàn)金共計21000元。因聶萬某第一次、第二次借款未償還，在聶萬某第三次向王某借款時雙方商定加算利息5000元。第三次借款時，王某向聶萬某實際給付借款10000元。2017年11月25日聶萬某將以前的借條收回后向王某出具了一張36000元的現(xiàn)金借條。借條上未載明還款時間。后經(jīng)王某多次催要，聶萬某未還款。王某遂訴至本院。
原告王某與被告聶萬某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月20日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人雷成祖、被告聶萬某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，聶萬某向王某借現(xiàn)金并出具借條，雙方形成民間借貸關系。聶萬某應向王某按實際借款金額31000元返還借款本金并支付利息。雙方?jīng)]有約定還款時間，王某可以要求聶萬某在合理時間內返還借款。王某自愿放棄部分訴訟請求，只主張聶萬某償還31000元，沒有違反法律規(guī)定，本院依法予以準許。對王某主張聶萬某償還借款31000元的訴訟主張，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告聶萬某于本判決生效后三日內向原告王某給付31000元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費700元，減半收取350元，由原告王某負擔50元，被告聶萬某負擔300元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李猛

書記員：樊帆