原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：沈冬毅，上海巨明律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告王某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡易程序,于2019年6月3日公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人沈冬毅到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金20,000元；2、判令被告支付原告利息(以20,000元為基數(shù)，自2017年12月20日起至實際清償之日止，按照月利率2%計算)；3、判令被告支付原告律師代理費4,000元。審理中，原告自愿將第二項訴訟請求變更為：判令被告支付原告利息(以20,000元為基數(shù)，自2017年12月21日起至實際清償之日止，按照月利率2%計算)，并放棄第三項要求被告支付律師代理費4,000元的訴訟請求。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹認識。2017年12月20日，被告向原告借款20,000元，并向原告出具借條一份，約定借款期限為2017年12月20日至2018年1月20日。雙方另約定借款利息以及違約責(zé)任等。同日，原告以轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款20,000元。然借款到期后，被告未按約歸還本息，故原告訴至法院。
　　被告楊某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月20日，被告向原告出具借條一份，載明：被告向原告借款20,000元；借款期限為2017年12月20日至2018年1月20日；經(jīng)雙方約定，月利率定為3%；借款方式為銀行現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬方式，轉(zhuǎn)入賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(工商銀行)。
　　同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告上述賬號匯入20,000元，被告向原告出具收條一份，載明收到原告20,000元，性質(zhì)為購車，并備注以實際轉(zhuǎn)賬金額為準，工商銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
　　以上事實，有借條、收條、交易明細清單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為：合法的借貸關(guān)系，依法受法律保護。被告向原告借款20,000元的事實，由被告向原告出具的借條、交易明細清單、收條相佐證，故對原告要求被告償還借款20,000元的訴訟請求，本院予以支持。同時，被告應(yīng)按借條的約定向原告支付借期內(nèi)的利息，但借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。至于逾期利息，雙方雖未約定，但出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?，F(xiàn)雙方約定的借期內(nèi)利率明顯過高，原告自愿將借期內(nèi)的利率調(diào)整至月利率2%的標準，并無不當(dāng)，本院予以準許。原告自愿放棄要求被告支付律師代理費的訴訟請求，于法不悖，本院亦予以準許。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款本金20,000元；
　　二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某利息(以20,000元為基數(shù)，自2017年12月21日起至實際清償之日止，按照月利率2%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費453元，減半收取計226.50元,由被告楊某負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：方??芳

書記員：陳仙鳳