原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住寧晉縣，
委托訴訟代理人：胡站寧，寧晉縣法律援助中心法律援助律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：巨曉朝，寧晉縣法律援助中心法律援助律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉字業(yè)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市，
被告：王月學(xué)，男，漢族，住晉州市。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：劉瑩瑩，河北錦澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告王某與被告劉字業(yè)、王月學(xué)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光保險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案受理，原告王某于2017年11月27日撤回了對王月學(xué)的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員楊建剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人胡站寧、巨曉朝，被告劉字業(yè)、被告陽光保險委托訴訟代理人侯建紅、劉瑩瑩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出的訴訟請求:要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計168000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陽光保險答辯意見：肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險一份，被告劉字業(yè)無駕駛證且事故后逃逸，我司不同意賠付，只墊付搶救費(fèi)并有權(quán)追償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告劉字業(yè)答辯意見：我和原告之間有協(xié)議，已經(jīng)協(xié)商賠償原告5000元，該事故已經(jīng)解決清。
本院經(jīng)審理查明:
一、各方對事實、訴訟請求無爭議部分
本次交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分及被告劉字業(yè)負(fù)本次事故全部責(zé)任，王某無責(zé)的責(zé)任劃分；事故車輛在被告陽光保險投保交強(qiáng)險一份，且事故發(fā)生在保險內(nèi)；被告劉字業(yè)無證駕駛并逃逸。肇事車輛登記車主是王月學(xué)，被告劉字業(yè)通過第三方實際購買并控制使用肇事車輛，事故發(fā)生后被告劉字業(yè)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。上述內(nèi)容本庭予以確認(rèn)。
二、各方對事實、訴訟請求爭議部分
1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)82160.29元，票據(jù)16張，晉州市人民醫(yī)院票據(jù)11張，寧晉縣醫(yī)院票據(jù)5張，提交病歷、用藥清單、診斷證明各一份；營養(yǎng)費(fèi)3000元，營養(yǎng)期60天，營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)日50元，提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書一份；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，住院21天，標(biāo)準(zhǔn)日100元；
被告陽光保險答辯意見及證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實性無異議，其中病歷取證費(fèi)16元，我司不承擔(dān)，125元救護(hù)車費(fèi)用應(yīng)屬于交通費(fèi)，三項費(fèi)用保險公司在強(qiáng)制險一萬元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告劉字業(yè)承擔(dān)。
被告劉字業(yè)答辯意見及證據(jù)：我只認(rèn)可晉州市人民醫(yī)院的住院費(fèi)票，不認(rèn)可寧晉醫(yī)院的住院票據(jù)。無證據(jù)提交。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)82144.29元，依據(jù)原告提交晉州市人民醫(yī)院票據(jù)和寧晉縣醫(yī)院票據(jù)、病歷、用藥清單、診斷證明確定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，住院21天，標(biāo)準(zhǔn)日100元。
2、誤工費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：誤工費(fèi)17250元，誤工期150天，誤工標(biāo)準(zhǔn)日115元，根據(jù)寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書確定。誤工標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告所在公司寧晉縣開創(chuàng)飼料銷售有限公司提供的誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表復(fù)印件確定。
被告陽光保險答辯意見及證據(jù)：對王某的誤工期不認(rèn)可，認(rèn)可住院期間的21天，對誤工標(biāo)準(zhǔn)、勞動合同的真實性不認(rèn)可，根據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付。原告提交的公司營業(yè)執(zhí)照顯示成立日期是2017年6月7日，而事故發(fā)生在2017年2月。
被告劉字業(yè)答辯意見及證據(jù)：同陽光保險質(zhì)證意見。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定誤工費(fèi)10350元。依據(jù)原告提交原告所在公司寧晉縣開創(chuàng)飼料銷售有限公司提供的誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表和公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則，胸骨、肋骨多處多根骨折確定誤工期確定為90天；誤工標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告所在公司寧晉縣開創(chuàng)飼料銷售有限公司提供的誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表復(fù)印件確定。
3、護(hù)理費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：原告護(hù)理費(fèi)10386元，原告妻子一人護(hù)理，護(hù)理期90天，護(hù)理期工資標(biāo)準(zhǔn)115.4元，提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書確定護(hù)理期，護(hù)理人員所在公司寧晉縣樂派派兒童攝影有限公司誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表復(fù)印件，結(jié)婚證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件確定。
被告陽光保險答辯意見及證據(jù)：護(hù)理期只認(rèn)可住院期間，對證據(jù)的真實性關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，工資表無財務(wù)專用章，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，護(hù)理期按21天給付。
被告劉字業(yè)答辯意見及證據(jù)：同陽光保險意見一致。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定護(hù)理費(fèi)1264.2元，護(hù)理期依據(jù)原告提交的在寧晉縣醫(yī)院住院病歷和診斷證明書確定為住院期間的額21天，護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為日60.2元。
4、交通費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：交通費(fèi)700元，票據(jù)7張。
被告陽光保險答辯意見及證據(jù)：票據(jù)為連號票，對真實性不予認(rèn)可。
被告劉字業(yè)答辯意見及證據(jù)：由法院酌定。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定交通費(fèi)300元，依據(jù)原告在寧晉縣醫(yī)院到寧晉縣必定產(chǎn)生一定的交通費(fèi)酌定。
5、傷殘賠償金、精神撫慰金：
原告王某主張及證據(jù)：傷殘賠償金23838元，十級傷殘，精神撫慰金1萬元。提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書，確定原告為十級傷殘。
被告陽光保險答辯意見及證據(jù)：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告鑒定程序不合法，我司不認(rèn)可，保留重新鑒定權(quán)利，庭后七個工作日內(nèi)提出。對精神撫慰金的質(zhì)證意見同傷殘賠償金的質(zhì)證意見。
被告劉字業(yè)答辯意見及證據(jù)：同陽光保險質(zhì)證意見。
法院認(rèn)定及理由：寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書鑒定結(jié)果陽光保險不認(rèn)可且程序有瑕疵，可另行主張。
6、車輛維修費(fèi)、公估費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：車輛維修費(fèi)7115元，公估費(fèi)427元。提交由晉州市交警大隊委托的河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告一份，維修票據(jù)一份，無維修清單。
被告陽光保險答辯意見及證據(jù)：原告無維修明細(xì)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告駕駛?cè)藷o證駕駛并逃逸，我司不承擔(dān)責(zé)任。公估費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告劉字業(yè)答辯意見及證據(jù)：對維修費(fèi)不予認(rèn)可，無維修清單。認(rèn)可公估費(fèi)票據(jù)。
法院認(rèn)定及理由：車輛維修費(fèi)7115元，公估費(fèi)427元。原告提交河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告系晉州市交警大隊委托，程序合法，本院應(yīng)予認(rèn)定。
7、鑒定費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額1600元。
被告陽光保險答辯意見及證據(jù)：不屬于我司賠償范圍。
被告劉字業(yè)答辯意見及證據(jù)：不認(rèn)可。
法院認(rèn)定及理由：因被告對寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書不認(rèn)可，程序有瑕疵，本院不予支持，可另行主張。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償，侵害公民人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，因被告對寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書不予認(rèn)可，且屬于原告委托人單方委托，程序有瑕疵，本院不予認(rèn)定，可另行主張。此次事故中的損失應(yīng)由被告陽光保險在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10000元，超出部分74244.29元由被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)；被告陽光保險在死亡傷殘賠償限額項下護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計11914.2元（10350+1264.2+300）。原告王某主張財產(chǎn)7115元，由被告陽光保險在責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元，超出部分5115元由被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)。公估費(fèi)427元由被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)因不能提供證據(jù)證實，缺乏法律依據(jù)因不能提供證據(jù)證實，本院不予支持。被告劉字業(yè)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元應(yīng)予扣除。依照依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王某各項損失共計23914.2元。
二、被告劉字業(yè)賠償原告王某各項損失74786.29元（已經(jīng)扣除被告劉字業(yè)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元）。
以上款項于判決書生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3660元減半收取1830元，由原告王某負(fù)擔(dān)830元，被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊建剛

書記員： 張巧艷