原審原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
委托代理人徐穎卉，女，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
原審被告劉廣平，男，1960年出生，蒙古族，初中文化，個體業(yè)主。
被告平志英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江省龍煤礦業(yè)集團股份有限公司七臺河分公司桃山煤礦退休工人。

原告王某訴被告劉廣平、平志英民間借貸糾紛一案，經(jīng)富強法庭審理以（2014）茄富商初字第13號調(diào)解結(jié)案。原告申請再審，在復(fù)查中發(fā)現(xiàn)該調(diào)解書中訴訟主體出現(xiàn)錯誤。本院于2015年10月14日作出（2015）茄民監(jiān)字第2號再審決定書。撤銷（2014）茄富商初字第14號調(diào)解書。再審中發(fā)現(xiàn)原審被告劉廣平與案外人平志英系合伙關(guān)系，共同設(shè)立七臺河市茄子河區(qū)厚豐保溫材料廠。在合伙經(jīng)營期間借原審原告王某二十萬元，七臺河市茄子河區(qū)厚豐保溫材料廠于2012年11月4日被市工商局注銷，其作為訴訟主體參加訴訟不適格。經(jīng)原審原告申請更換被告，本院通知追加被告劉廣平的合伙人平志英為本案被告，并通知其參加再審訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：二被告合伙經(jīng)營厚豐廠期間，原審原告王某給付20萬元事實存在，原審被告劉廣平對其出俱二十萬元借據(jù)以及尚欠十萬元之事實無異議，應(yīng)予認定。至于被告平志英辯稱尚欠王某8萬元因證據(jù)不足不予認定。二被告系合伙關(guān)系，應(yīng)對共同經(jīng)營期間所負債務(wù)負連帶民事責(zé)任，故依據(jù)《中華人民共和國民訴法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第八十四、八十七條之規(guī)定，判決如下：

審判長 鮑首山
審判員 王慕友
審判員 霍鳳利

書記員： 張也