原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省隨州市曾都區(qū)，現(xiàn)住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：楊夢(mèng)，河南菊城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孔盼，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：湖北民族建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地湖北省武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道353號(hào)。
法定代表人：葉佳斌，該公司董事長。
委托訴訟代理人：高福平，男，該公司工作人員。
被告：武漢市民興建筑工程有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)卓刀泉南路學(xué)雅芳鄰4棟3單元18層3-1801房。
法定代表人：葉松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝作平，男，該公司工作人員。
被告：雷加寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省隨州市曾都區(qū)，現(xiàn)住湖北省隨州市。

原告王某某與被告湖北民族建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱民族集團(tuán)）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月23日立案后，根據(jù)原告王某某的申請(qǐng)，依法追加武漢市民興建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱民興公司）、雷加寶作為本案被告參加訴訟。根據(jù)案件審理需要，本案依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的原委托訴訟代理人楊振方，被告民族集團(tuán)的委托訴訟代理人高福平，被告民興公司的委托訴訟代理人謝作平，被告雷加寶到庭參加訴訟。后因被告民興公司于2015年11月27日申請(qǐng)對(duì)原告王某某的傷情進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論并于2016年11月15日郵寄本院。根據(jù)案件審理需要，本院于2016年12月26日再次公開開庭進(jìn)行審理，原告王某某撤回對(duì)原訴訟代理人楊振方的委托，重新委托的訴訟代理人楊夢(mèng)到庭參加訴訟，被告民族集團(tuán)、被告民興公司、被告雷加寶經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告民族集團(tuán)、被告民興公司、被告雷加寶立即支付77，222.50元（其中傷殘賠償金49，704元、誤工費(fèi)10，438.50元、護(hù)理費(fèi)3，000元、營養(yǎng)費(fèi)3，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，500元、后期治療費(fèi)4，000元、交通費(fèi)580元、精神撫慰金5，000元）；2.判令被告民族集團(tuán)、被告民興公司、被告雷加寶承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告王某某系被告民族公司、被告民興公司的職工。2014年7月21日，到被告民族公司、被告民興公司工作，在其所屬武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)江漢大學(xué)工地上做建筑工，月工資4，500元。2015年1月23日，原告王某某在工作中左手小指受傷，隨后送往武警湖北總隊(duì)醫(yī)院、隨州中心醫(yī)院等醫(yī)院住院治療，后被鑒定為十級(jí)傷殘。原告王某某與各被告協(xié)商賠償事宜無果，故向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告王某某在提供勞務(wù)過程中受傷，被告雷加寶作為接受勞務(wù)的一方，未加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理致事故發(fā)生，由此釀成本案糾紛，被告雷加寶應(yīng)承擔(dān)80%主要賠償責(zé)任。被告民興公司作為用工單位，放任沒有用工資格的被告雷加寶招募人員參與施工，且對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管缺失，應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，即對(duì)被告雷加寶所負(fù)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王某某在提供勞務(wù)時(shí)，未盡安全謹(jǐn)慎義務(wù)，自身對(duì)事故發(fā)生亦有一定過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)20%損失責(zé)任。原告王某某的損失項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)7，126.93元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；后期治療費(fèi)，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；傷殘賠償金49，704元（24，852元×20年×0.1），符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定所需誤工時(shí)間，參照建筑行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即10，296元（41，754元÷365天×90天）；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定所需護(hù)理天數(shù)，參照居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即2，361元（28，729元÷365天×30天）；鑒定費(fèi)1，500元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原告王某某的傷情及就醫(yī)就診情況，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)450元、交通費(fèi)300元、精神損失費(fèi)2，000元。
綜上，原告王某某的以上人身損失共計(jì)73，737.93元，應(yīng)由被告雷加寶、被告民興公司連帶承擔(dān)80%賠償責(zé)任，即58，990.34元。扣減被告雷加寶訴前已為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)7，791.39元，被告雷加寶、被告民興公司還應(yīng)對(duì)剩余51，198.95元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王某某訴請(qǐng)賠償金額超過本院認(rèn)定部分，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告王某某要求被告民族集團(tuán)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因被告民族集團(tuán)在本案中并無過錯(cuò)，本院不予支持。被告雷加寶辯稱其為原告王某某墊付的其他費(fèi)用，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十四條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告雷加寶于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)人身損失51，198.95元（此款已扣減被告雷加寶訴前墊付醫(yī)療費(fèi)7，791.39元）；
二、被告武漢市民興建筑工程有限公司對(duì)于被告雷加寶的上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)572元，由原告王某某負(fù)擔(dān)260元，由被告雷加寶、被告武漢市民興建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)312元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　朱曉勤 人民陪審員　　譚忠元 人民陪審員　　章禮華

書記員：趙文琪