王某某
孫建波
申某某
馬某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張磊（河北決策律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人孫建波。
被告申某某。
被告馬某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座13層，組織機(jī)構(gòu)代碼57955095-9。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張磊，河北決策律師事務(wù)所律師。
原告王某某為與被告申某某、馬某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年9月18日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員巴劍英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人孫建波，被告申某某、馬某某，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人張磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；綜上所述，本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)4649.96元，誤工費(fèi)2125元（2898元÷30天×22天），護(hù)理費(fèi)932.8元（3500元÷30天×8天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元×8天），交通費(fèi)300元，以上共計(jì)8407.76元。原告的上述損失首先應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5049.96元（4649.96元＋400元），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)2125元，護(hù)理費(fèi)932.8元，交通費(fèi)300元，以上共計(jì)8407.76元。因原告的損失已由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司足額賠償，故被告申某某、馬某某不再承擔(dān)對(duì)原告王某某的賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8407.76元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告申某某、馬某某不承擔(dān)對(duì)原告王某某的賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)100元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；綜上所述，本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)4649.96元，誤工費(fèi)2125元（2898元÷30天×22天），護(hù)理費(fèi)932.8元（3500元÷30天×8天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元×8天），交通費(fèi)300元，以上共計(jì)8407.76元。原告的上述損失首先應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5049.96元（4649.96元＋400元），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)2125元，護(hù)理費(fèi)932.8元，交通費(fèi)300元，以上共計(jì)8407.76元。因原告的損失已由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司足額賠償，故被告申某某、馬某某不再承擔(dān)對(duì)原告王某某的賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8407.76元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告申某某、馬某某不承擔(dān)對(duì)原告王某某的賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)100元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：巴劍英

書記員：江偉娜