原告王建路，男，漢族，學府美地職員，住所地黑龍江省海林市。
委托代理人鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務所律師。
被告邰某某，男，滿族，雙利塑窗有限公司職工，住所地黑龍江省牡丹江市。

原告王建路與被告邰某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由審判員蔡密成適用簡易程序于2016年7月7日公開開庭進行了審理，原告王建路及其委托代理人鄭秀芝、被告邰某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，該證據(jù)能夠證實被告向原告借款，并給原告出具借據(jù)的事實。該證據(jù)具有真實性，予以采信。
證據(jù)二、證人趙宏偉證言。證明2014年12月28日，王建路找我給邰某某轉100000元錢，讓他寫上借條，王建路說有事去不了，我就去幫忙辦的。邰某某說是倒貸款的錢，借款到期后，王建路找我?guī)兔Υ咭?，邰某某說貸款還沒下來，下來就還。并告訴邰某某這個錢是王建路的，讓他還完貸款趕緊還給王建路。
原告王建路對該證據(jù)沒有異議。
被告邰某某對該證據(jù)有異議，提出我確實是拿了100000元錢，我打的條，但是當時他沒有告訴我是王建路的錢。
本院認為，該證言能夠證實2014年12月28日原告王建路通過海林市郵儲銀行轉100000元給證人趙宏偉，由證人將錢交給被告，并告知被告邰某某此款是王建路的，被告給原告出具借據(jù)的事實。該證據(jù)具有真實性，予以采信。對被告邰某某辯解意見因其未提供相關證據(jù)予以證明，不予采納。
被告邰某某未提供證據(jù)。
據(jù)此，結合原、被告的陳述，本案確定如下事實：
2014年12月28日，被告因償還貸款向原告借款100000元，原告王建路通過中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市開發(fā)區(qū)營業(yè)所轉帳將此款轉至趙宏偉帳戶，并由趙宏偉將此款交給被告，被告邰某某給原告出具了借據(jù)1份，約定2015年1月5日前還清。此款至今未償還。原告要求被告1、立即償還原告借款100000元；2、承擔本案的訴訟費用。
本院認為：債務應當清償。原、被告簽訂的借款合同是雙方當事人真實意思表示，且未違反法律規(guī)定，應受法律保護。原告要求被告償還借款100000元的主張，事實清楚，證據(jù)充分，被告應承擔償還義務。對原告的這一主張本院予以支持。對被告邰某某提出其與原告王建路不存在借貸關系的辯解意見因其未提供相關證據(jù)予以證明，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告邰某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內給付原告王建路借款人民幣100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　蔡密成

書記員：王明爽 黑龍江省海林市人民法院法律文書稿紙