原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)。
委托訴訟代理人：王志虎，寧夏沙都律師事務所律師。
被告：任兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
委托訴訟代理人：王中祥（系被告王某父親），住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司銀川市德勝支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)銀川市德勝工業(yè)園區(qū)18號5室。
負責人：姜潔，該公司經理。
委托訴訟代理人：樊華，中國人民財產保險股份有限公司寧夏分公司職員，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：郭瑞，中國人民財產保險股份有限公司寧夏分公司職員，住。

原告王某某與被告任兵、王某、中國人民財產保險股份有限公司銀川市德勝支公司（以下簡稱人保財險德勝支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告賠償原告各項損失253215元[醫(yī)療費200423.34元、誤工費19950元（105元/天×190天）、護理費19950元（105元/天×190天）、交通費1000元、住院伙食補助費4700元（47天×100元/天）、住宿費720元、營養(yǎng)費19000元（190天×100元/天）、殘疾賠償金176966元（23285元×20年×38%）、鑒定費500元、復印費60元、車輛損失39796元、高速公路路產損失6440元、被扶養(yǎng)人生活費57788.37元（女兒35981.44元：17216元/年×11年×38%÷2人；父親10903元：17216元/年×5年×38%÷3人；母親：10903元：17216元/年×5年×38%÷3人）、鑒定費800元、護理用品1290元、精神損害撫慰金10000元，以上合計559383.71元，其中被告人保財險德勝支公司在交強險限額內賠償122000元；超出交強險部分被告任兵、王某按照30%的比例賠償121215元]；二、保留后續(xù)治療訴訟的權利；三、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年11月20日16時36分許，原告王某某駕駛寧B×××××號小型轎車沿京藏高速公路由北向南方向行駛至1186KM+43M處（銀川市興慶區(qū)境內）時，與由被告任兵駕駛的寧C×××××號重型普通貨車（搭載被告王某）發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，兩車受損的交通事故。經寧夏回族自治區(qū)公安廳高速公路交警支隊一大隊處理，認定原告王某某承擔此次事故的主要責任，被告任兵承擔次要責任，被告王某無責任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院進行治療，后經鑒定構成傷殘。事發(fā)時，寧C×××××號重型普通貨車在被告人保財險德勝支公司投保有交強險。為維護自身合法權益權益，原告訴至本院，請求判如所請。

本院認為，案涉交通事故的發(fā)生經過及責任劃分，有公安交警部門出具的事故認定書在案為憑，本院予以確認。被告王某抗辯對于責任劃分有異議，因未能提供相關證據(jù)佐證，本院不予采信。雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。被告任兵在執(zhí)行工作任務中發(fā)生交通事故，致原告受傷，作為雇主的被告王某應承擔賠償責任。被告任兵在此事故中并無故意或重大過失情形，故對于原告要求被告任兵賠償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。案涉交通事故發(fā)生在機動車之間，且系主次責任劃分，本院酌情確認次要責任方承擔30%的賠償責任。因寧C×××××號重型普通貨車在被告人保財險德勝支公司投保有交強險，故對于原告的損失，應首先由被告人保財險德勝支公司在交強險限額內進行賠償，超出交強險部分的損失，由被告王某按照30%的比例進行賠償。
原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，符合證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性，經核對金額為192407.46元，予以確認。外購藥發(fā)票二份，結合原告的住院時間及藥品的藥效，本院亦予以確認，據(jù)此認定醫(yī)療費為200397.46元（192407.46元+1638元+6352元），其中被告王某支付了12000元，剩余費用均為原告支付。原告住院治療，誤工費、護理費必然產生，本院予以支持。此二項費用的計算標準原告雖均未提供證據(jù)證明，但參考本地區(qū)居民一般收入情況及原告年齡等因素，對于其主張的每日105元的計算標準，本院予以確認，并結合原告的傷情及治療情況，本院酌定誤工期、護理期分別為150天、90天，確定誤工費為15750元（105元/天×150天）、護理費為9450元（105元/天×90天）。結合原告的傷情及治療情況，本院酌情確認交通費為600元、營養(yǎng)費2000元。原告住院47天，主張住院伙食補助費4700元（100元/天×47天），符合法律規(guī)定，本院予以確認。經鑒定，原告的傷情構成一項八級附四項十級傷殘，被告王某雖申請重新鑒定，但又撤回重新鑒定申請，故本院對此傷殘鑒定結論予以采信。原告據(jù)此主張殘疾賠償金176966元（23285元×20年×38%），符合法律規(guī)定，本院予以確認。事發(fā)時，原告次女王某1系未成年人，確需進行扶養(yǎng)，至定殘日，其已滿6周歲，原告據(jù)此主張王某1的生活費35981.44元（17216元/年×11年×38%÷2人），符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告還主張其父母亦為被扶養(yǎng)人，因未提供證據(jù)證實其父母子女情況及二人喪失勞動能力又無其他生活來源，故本院對此不予支持。根據(jù)相關法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故本院確認殘疾賠償金為212947.44元（176966元+35981.44元）。結合原告的傷情及其在此次交通事故中的過錯，本院酌情確認精神損害撫慰金1000元。經鑒定機構鑒定，寧B×××××號小型轎車建議報廢處理，事發(fā)前的市場價值為39796元，被告王某雖有異議，但未提供證據(jù)及合理事由，故本院對于該鑒定結論予以采納，確認車輛損失為39796元。針對原告已賠償高速公路路產損失6440元的事實，各方當事人均無異議，本院對予以確認。關于復印病案費60元、傷殘等級鑒定費800元、車輛鑒定費500元，系原告主張權利之必須支出，本院予以確認。原告并非銀川市人口，治療、就診、復查產生住宿費用符合理，但原告提供的收據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，故本院酌情確認為600元。原告受傷住院治療，護理墊、尿布等護理用品支出屬于治療產生的合理費用，本院酌情確定為500元。關于后續(xù)治療費，尚未實際發(fā)生，本院暫不予處理，待實際發(fā)生后，原告另行訴訟處理。
依據(jù)全國通行的交強險條款，在有責的情況下，交強險各限額合計122000元，本院確認的上述費用顯然已超出該限額，故被告人保財險德勝支公司應在交強險項下賠償原告各項損失122000元。超出部分的費用，應由被告王某按照30%的比例向原告賠償112762.27元[（醫(yī)療費200397.46元+誤工費15750元+護理費9450元+交通費600元+營養(yǎng)費2000元+住院伙食補助費4700元+殘疾賠償金212947.44元+車輛損失39796元+路產損失6440元+復印病案費60元+傷殘等級鑒定費800元+車輛鑒定費500元+住宿費600元+護理用品500元-122000元）×30%+精神損害撫慰金1000元]?？蹨p被告王某已賠償?shù)?2000元，故還需賠償100762.27元（112762.27元-12000元）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司銀川市德勝支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某經濟損失122000元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某經濟損失100762.27元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1001元，保全費720元，合計1721元，由原告王某某負擔207元，被告王某負擔1514元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審　判　長　　徐貴友 人民陪審員　　孫秀麗 人民陪審員　　王惠寧

書記員：段茹