王某某
張某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司

原告王某某，女。
被告張某，男。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司
原告王某某訴被告張某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣宏儒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某、委托代理人馬曉榮，被告張某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司委托代理人許葛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故后，交警部門在勘查現(xiàn)場、分清是非基礎(chǔ)上出具的交通事故認定書合法有效，本院予以采信。對于原告王某某因此次事故而產(chǎn)生的各項支出經(jīng)本院核實為:
1、醫(yī)療費，結(jié)合原告所提供證據(jù)，在烏海市人民醫(yī)院治療共支出醫(yī)療費用3135.67元；
2、精神撫慰金，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法以及原告?zhèn)麣埖燃墸ㄊ墸?，本院支?000元；
3、傷殘賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸ㄊ墸?，按照上一年度城?zhèn)居民人均可支配收入（23150元），自定殘之日起按二十年計算，計算為46300元（23150元*20年*10%）；
4、誤工費應(yīng)為5954元（65天*91.6元/天），依照內(nèi)蒙古自治區(qū)上年度道路交通事故損害賠償標準；
5、交通費應(yīng)為100元，修理自行車費無相應(yīng)票據(jù)證實，本院不予支持；
6、鑒定費800元，有相應(yīng)票據(jù)證實，本院予以支持。
綜上，在此事故中，被告張某負全部責任，原告王某某無責任，原告因交通事故所產(chǎn)生的各項費用應(yīng)獲得賠償。因肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司投有交強險，故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告張某承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司于本判決生效后立即在機動車強制保險范圍內(nèi)賠付被告張某墊付的醫(yī)療費2000元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司于本判決生效后立即在機動車強制保險范圍內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金共計56489.67元；
三、被告張某于本判決生效后立即向原告王某某賠償鑒定費800元；
如未按照判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費571元，原告王某某承擔31元，被告張某承擔540元。（此費原告已預交，被告張某承擔部分于上述期限支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏海市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，如義務(wù)方不履行判決書所確定的義務(wù)，對方當事人可在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起的法定期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行（申請執(zhí)行的期限為兩年）在法定期限內(nèi)未申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故后，交警部門在勘查現(xiàn)場、分清是非基礎(chǔ)上出具的交通事故認定書合法有效，本院予以采信。對于原告王某某因此次事故而產(chǎn)生的各項支出經(jīng)本院核實為:
1、醫(yī)療費，結(jié)合原告所提供證據(jù)，在烏海市人民醫(yī)院治療共支出醫(yī)療費用3135.67元；
2、精神撫慰金，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法以及原告?zhèn)麣埖燃墸ㄊ墸?，本院支?000元；
3、傷殘賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸ㄊ墸?，按照上一年度城?zhèn)居民人均可支配收入（23150元），自定殘之日起按二十年計算，計算為46300元（23150元*20年*10%）；
4、誤工費應(yīng)為5954元（65天*91.6元/天），依照內(nèi)蒙古自治區(qū)上年度道路交通事故損害賠償標準；
5、交通費應(yīng)為100元，修理自行車費無相應(yīng)票據(jù)證實，本院不予支持；
6、鑒定費800元，有相應(yīng)票據(jù)證實，本院予以支持。
綜上，在此事故中，被告張某負全部責任，原告王某某無責任，原告因交通事故所產(chǎn)生的各項費用應(yīng)獲得賠償。因肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司投有交強險，故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告張某承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司于本判決生效后立即在機動車強制保險范圍內(nèi)賠付被告張某墊付的醫(yī)療費2000元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司于本判決生效后立即在機動車強制保險范圍內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金共計56489.67元；
三、被告張某于本判決生效后立即向原告王某某賠償鑒定費800元；
如未按照判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費571元，原告王某某承擔31元，被告張某承擔540元。（此費原告已預交，被告張某承擔部分于上述期限支付原告）。

審判長：蔣宏儒

書記員：崔健