原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省靈石縣人，現(xiàn)住介休市。
委托訴訟代理人：陳建敏，山西潤瑾律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市人，現(xiàn)住介休市。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司，住所地太原市桃園北路72號(hào)銘鼎國際7層。
負(fù)責(zé)人：馬躍民，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王德生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省忻州市人，系該公司員工。
被告：董靜靜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市人，現(xiàn)住介休市。
委托訴訟代理人：張曉遠(yuǎn)，介休市義棠鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司孝義青年路營銷服務(wù)部，住所地山西省孝義市新義街道青年路南口。
負(fù)責(zé)人：王伯瑾，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武愛萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省孝義市人，系該公司員工。

原告王某某與被告趙某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司（以下簡稱華泰財(cái)險(xiǎn)）、董靜靜、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司孝義青年路營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人陳建敏，被告趙某某，被告華泰財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人王德生，被告董靜靜及其委托訴訟代理人張曉遠(yuǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人武愛萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告華泰財(cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)、趙某某、董靜靜賠償原告王某某169704.12元。2.訴訟費(fèi)用由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月19日7時(shí)47分許，被告趙某某駕駛“東風(fēng)日產(chǎn)牌”晉Ｋ×××××號(hào)小型普通客車，沿介休市經(jīng)天南路由南向北行駛至經(jīng)天南路文祥苑小區(qū)門口附近停車開門時(shí)，將由南向北原告駕駛的“逐馬牌”二輪電動(dòng)車碰到，后原告被由南向北董靜靜駕駛的“別克牌”晉Ｊ×××××號(hào)小型轎車碾壓。事發(fā)后，董靜靜逃離事故現(xiàn)場，造成原告受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故。該事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某某和被告董靜靜承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。另趙某某駕駛的“東風(fēng)日產(chǎn)牌”晉Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，董靜靜駕駛的“別克牌”晉Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告人保呂梁公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)上事實(shí)，由于被告趙某某和董靜靜的共同行為導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)當(dāng)對給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故依據(jù)《保險(xiǎn)法》、《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定向四被告提出如上訴請，祈予以公正處理為盼。
被告趙某某辯稱：1.對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；２.事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)20000元，請求一并處理；3.我的車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以內(nèi)部分合理合法的賠付我愿意承擔(dān)。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)辯稱：1.對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；２.晉Ｋ×××××號(hào)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；行駛證、駕駛證均審核有效；3.我司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠付責(zé)任；4.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)；5.其他意見待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告董靜靜辯稱：1.對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；２.事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)20000元，請求一并處理。3.我方車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以內(nèi)部分合理合法的賠付我愿意承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：1.對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；２.晉Ｊ×××××號(hào)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3.我司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠付責(zé)任；4.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)；5.其他意見待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
圍繞訴訟請求，原告向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況。
證據(jù)2.交通事故認(rèn)定書一份，證明事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定。
證據(jù)3.趙某某、董靜靜駕駛證、行駛證、身份證復(fù)印件各一份，證明事故發(fā)生時(shí)被告趙某某、董靜靜駕駛證、行車證在有效期內(nèi)；
證據(jù)4.保單二份，證明晉Ｋ×××××車及晉Ｊ×××××號(hào)車的投保情況。
證據(jù)5.介休市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，門診票據(jù)五張，診斷證明書、出院證，山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司職工總醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)一支，診斷建議書、出院證、病歷兩套，雅美口腔診所收費(fèi)單一支，證明原告的傷情及住院情況。
證據(jù)6.工資證明一份，證明王某某發(fā)生事故前系介休市弘盛昌家私建材城有限公司員工，月工資為3300元。
證據(jù)7.戶口本復(fù)印件一份，證明原告的戶口為非農(nóng)業(yè)戶口。
證據(jù)8.山西光大司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份及收款收據(jù)一支，證明原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘及鑒定費(fèi)為1500元。
證據(jù)9.介休市城區(qū)綿山路通信服務(wù)部出具的證明一份及介休市城區(qū)興業(yè)廣告數(shù)碼服務(wù)部出具的證明一份，證據(jù)事故發(fā)生時(shí)原告身上裝有的兩個(gè)手機(jī)的價(jià)值。
證據(jù)10.小李車行出具的電動(dòng)車票據(jù)一支，證明原告電動(dòng)車購買價(jià)格為2600元。
具體賠償明細(xì)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：38804.12元；
2.伙食補(bǔ)助費(fèi)：153天×100元|天=15300元；
3.營養(yǎng)費(fèi)：153天×50元|天=7650元；
4.交通費(fèi)：請求酌情認(rèn)定1000元。
5.護(hù)理費(fèi)：38547元|年÷365天×153天×2人=32316元；
6.誤工費(fèi)：3300元|月÷30天×417天=45870元（誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一天為417天）；
7.殘疾賠償金：29132元|年×20年×10%=58264元；
8.鑒定費(fèi)：1500元；
9.精神損害賠償金：5000元；
10.財(cái)產(chǎn)損失：2000元；
11.電動(dòng)車損失2000元。
上述共計(jì)209704.12元，被告趙某某、董靜靜各支付2萬元，剩余169704.12元。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)9不認(rèn)可，我司未見到財(cái)產(chǎn)損失的證據(jù)，其他同人保意見。
被告趙某某的質(zhì)證意見為：同保險(xiǎn)公司意見。
被告人保財(cái)險(xiǎn)的質(zhì)證意見為：1.對證據(jù)6不認(rèn)可，原告沒有提供工資表及誤工情況；2.對證據(jù)8中的鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)；3.對證據(jù)9不認(rèn)可，當(dāng)時(shí)我司勘察未發(fā)現(xiàn)；4.對證據(jù)10，以實(shí)際修復(fù)為準(zhǔn)；5.交通費(fèi)請法庭酌定；護(hù)理費(fèi)的天數(shù)我司認(rèn)可60-90天，護(hù)理按一人護(hù)理，每天按100元計(jì)算；誤工天數(shù)我司認(rèn)可120天；精神撫慰金我司認(rèn)可2000元。
被告董靜靜的質(zhì)證意見為：1.醫(yī)藥費(fèi)中的100元票據(jù)不認(rèn)可，非正規(guī)票據(jù)；2.根據(jù)長期醫(yī)囑單顯示，2017年7月28日至9月19日，沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性治療，存在掛床情形；3.伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際合理住院天數(shù)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，出院醫(yī)囑沒有加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑；4.保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)20000元醫(yī)療費(fèi)，之后我方再按比例承擔(dān)。
被告趙某某及華泰財(cái)險(xiǎn)、董靜靜、人保財(cái)險(xiǎn)均未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年4月19日7時(shí)47分許，趙某某駕駛“東風(fēng)日產(chǎn)牌”晉Ｋ×××××號(hào)小型普通客車，沿介休市經(jīng)天南路由南向北行駛至經(jīng)天南路文祥苑小區(qū)門口附近停車開門時(shí)，將由南向北原告駕駛的“逐馬牌”二輪電動(dòng)車碰到，后王某某被由南向北董靜靜駕駛的“別克牌”晉Ｊ×××××號(hào)小型轎車碾壓。事發(fā)后，董靜靜駕車逃離事故現(xiàn)場，造成王某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某和董靜靜承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。
另查明，趙某某駕駛的“東風(fēng)日產(chǎn)牌”晉Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在華泰財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。董靜靜駕駛的“別克牌”晉Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，事故發(fā)生后，趙某某為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)用20000元，董靜靜為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)用20000元。
以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中發(fā)生的交通事故，經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某和董靜靜承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，王某某無責(zé)任，本院予以認(rèn)定。對原告王某某的訴請，應(yīng)當(dāng)先在被告華泰財(cái)險(xiǎn)及被告人保財(cái)險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告趙某某與被告董靜靜按照5:5的責(zé)任比例承擔(dān)。
本院對原告王某某所主張的費(fèi)用作如下認(rèn)定：對醫(yī)療費(fèi)38704.12元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)及相關(guān)醫(yī)囑予以證明，本院予以認(rèn)定；對雅美口腔診所出具的金額為100元的收費(fèi)單，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，無相關(guān)依據(jù)，本院不予認(rèn)定。結(jié)合原告?zhèn)榧芭R床治療情況，本院酌情認(rèn)定原告王某某因本次交通事故導(dǎo)致的合理的住院天數(shù)為100天，住院伙食費(fèi)計(jì)算為100元|天×100天＝10000元。因原告未提供相關(guān)護(hù)理人員收入證明，故本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榘凑?人護(hù)理，一天100元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為100元|天×100天×1人＝10000元。關(guān)于誤工費(fèi)，因原告所舉證據(jù)不能充分證明其收入狀況及誤工情況，故酌情按照100元|天計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間結(jié)合原告王某某傷情及臨床治療情況酌情認(rèn)定200天，計(jì)算為100元|天×200天=20000元。各被告對原告王某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘無異議，故殘疾賠償金計(jì)算為29132元|年×20年×10%=58264元。對精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定為5000元。對原告訴請的交通費(fèi)，系實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持300元。對原告訴請的電動(dòng)自行車損失，考慮事故中實(shí)際發(fā)生，本院酌情支持500元。原告并未提供相關(guān)證據(jù)證明其在本次交通事故中存在手機(jī)損失，故對原告訴請的手機(jī)損失，本院不予支持。醫(yī)療費(fèi)部分共計(jì)48704.12元，傷殘部分共計(jì)93564元，財(cái)產(chǎn)損失部分共計(jì)500元，合計(jì)142768.12元。應(yīng)由被告華泰財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)46782元（93564元×50%），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)250元（500元×50%），合計(jì)57032元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)46782元（93564元×50%），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)250元（500元×50%），合計(jì)57032元；剩余損失28704.12元，由被告趙某某承擔(dān)14352.06元（28704.12元×50%），由被告董靜靜承擔(dān)14352.06元（28704.12元×50%）。因事故發(fā)生后，被告趙某某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)用20000元，被告董靜靜為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)用20000元，故5647.94元應(yīng)作為墊付款直接支付給被告趙某某；5647.94元應(yīng)作為墊付款直接支付給被告董靜靜。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)57032元，其中，51384.06元直接賠付給原告王某某，5647.94元作為墊付款直接給付被告趙某某。
二、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司孝義青年路營銷服務(wù)部于本判決生效后二十日內(nèi)在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)57032元，其中，51384.06元直接賠付給原告王某某，5647.94元作為墊付款直接給付被告董靜靜。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4294元，減半收取2147元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3647元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司負(fù)擔(dān)1338.75元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司孝義青年路營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1338.75元，被告趙某某承擔(dān)150元，被告董靜靜承擔(dān)150元，原告王某某負(fù)擔(dān)669.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判員 楊學(xué)武

書記員： 張靜