原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市陽原縣。
委托訴訟代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市中山東路322號開元大廈20層。統(tǒng)一社會信用代碼：9113010079957643XP
負(fù)責(zé)人：程國軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭越紅，女，該公司職員。
委托訴訟代理人：任大勇，男，該公司職員。

原告王某某與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安某保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張素花、被告安某保險公司委托訴訟代理人任大勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告賠償原告因交通事故造成的施救費(fèi)11800元、車輛修復(fù)費(fèi)用188050元、鑒定費(fèi)13300元，共計213150元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月14日5時40分，原告司機(jī)駕駛自己所有的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車行駛至京新高速公路新疆方向146KM+482M處時，與鞏旭駕駛的冀Ｇ×××××號解放半掛貨車碰撞，造成原告親人段宏平死亡和乘車人閆寶受傷，兩車毀損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)交警隊(duì)宣化大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，原告車輛駕駛員負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鞏旭負(fù)事故的次要責(zé)任。原告將車輛施救到汽修廠，被告在合理期限內(nèi)未對原告的損失進(jìn)行賠償。原告車輛于2017年8月13日向被告處投保了車輛損失險、第三者強(qiáng)制險、商業(yè)第三者責(zé)任保險等險種，保險期間為一年。本交通事故發(fā)生在該保險合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在投保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告依法提起訴訟，懇請人民法院依法支持原告的訴訟請求。
安某保險公司辯稱，原告為其車輛在我公司投保了車輛損失險、第三者強(qiáng)制險、商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，同意在保險限額范圍內(nèi)按照事故責(zé)任進(jìn)行賠償。第一次施救費(fèi)認(rèn)可，但二次施救費(fèi)不同意給付。我公司認(rèn)為車輛殘值評估不合理，對原告的車損按70%賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：王某某于2017年8月13日為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）解放牌重型半掛貨車向安某保險公司處投保了機(jī)動車損失保險且不計免賠險，保險期間為一年，保險限額為226050元。2017年10月14日5時40分，段宏平駕駛王某某所有的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）解放牌重型半掛貨車行駛至京新高速公路新疆方向146KM+482M處時，與鞏旭駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）解放牌重型半掛貨車追尾碰撞，造成冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）車輛駕駛?cè)硕魏昶剿劳龊统塑嚾碎Z寶受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)宣化大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）車輛駕駛?cè)硕魏昶截?fù)此次事故的主要責(zé)任，冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）車輛駕駛?cè)遂栃褙?fù)事故的次要責(zé)任，乘車人閆寶無責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某支出施救費(fèi)4500元。2018年1月8日依據(jù)王某某的申請，我院依法委托圣源祥保險公估有限公司對王某某的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型車的車輛修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行訴前司法鑒定，該公估機(jī)構(gòu)于2018年1月17日出具了公估報告書，確定冀Ｇ×××××車的車輛損失金額為188050元，冀Ｇ×××××無損失。王某某支出公估服務(wù)費(fèi)13300元。

本院認(rèn)為，王某某與安某保險公司之間簽訂的保險合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，自成立時即生效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。王某某作為投保人依約交付了保費(fèi)，安某保險公司作為保險人應(yīng)依約承擔(dān)保險責(zé)任。王某某為其所有的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號解放牌重型半掛貨車在安某保險公司處投有機(jī)動車損失保險且不計免賠，在行駛過程中與他人車輛發(fā)生追尾碰撞，致使車輛受損，屬于保險責(zé)任?，F(xiàn)王某某依據(jù)保險合同要求安某保險公司在車輛損失險范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，合理合法，應(yīng)予以支持。王某某主張的車輛損失費(fèi)188050元、鑒定費(fèi)（公估服務(wù)費(fèi)）13300元、施救費(fèi)4500元，共計205850元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持，以上費(fèi)用未超過保險限額，故安某保險公司應(yīng)予以理賠。王某某主張的二次施救費(fèi)不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。安某保險公司認(rèn)為公估報告書中殘值確定數(shù)額低及要求按事故責(zé)任比例賠償車輛損失金額的請求，無證據(jù)予以佐證，且車輛損失險指向的標(biāo)的是被保險車輛在合同約定范圍內(nèi)所受到的損失，被保險人在車輛事故發(fā)生后，對于本方車輛的損失，被保險人可以依據(jù)事故責(zé)任向第三者索賠，也可以依據(jù)車輛損失保險要求本方保險公司予以理賠，保險公司向被保險人賠償保險金后，對于應(yīng)當(dāng)由第三者賠償?shù)牟糠謸p失，可以依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定向第三者代位追償，故安某保險公司要求按車損的70%賠償?shù)囊庖?，本院不予采信。王某某主張的鑒定費(fèi)（公估服務(wù)費(fèi)）13300元，安某保險公司認(rèn)為不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)，不符合法律規(guī)定，因該票據(jù)為正規(guī)票據(jù)并加蓋公估機(jī)構(gòu)發(fā)票專用章，具有真實(shí)性，該項(xiàng)費(fèi)用系王某某為了確定車輛受損情況支出的必要合理費(fèi)用，理應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、十六條第六款、第六十條第一款、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償王某某車輛損失費(fèi)188050元、鑒定費(fèi)（公估服務(wù)費(fèi)）13300元、施救費(fèi)4500元，共計205850元（王某某帳號：62×××70，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行）；
二、駁回王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4497元，減半收取計2249元，王某某負(fù)擔(dān)77元，安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2172元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 馬洪霞

書記員： 郭冬梅