王建活
王媛（河北辛集城區(qū)法律服務(wù)所）
楊某某
張忠慶（河北海洲律師事務(wù)所）
石家莊博宏偉業(yè)商貿(mào)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
牛巖

原告:王建活，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人:王媛，辛集市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辛集市。
委托代理人:張忠慶，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊博宏偉業(yè)商貿(mào)有限公司。
地址:石家莊橋西區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責(zé)人:丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:牛巖，該公司法律顧問。
原告王建活與被告楊某某、石家莊博宏偉業(yè)商貿(mào)有限公司（以下簡稱博宏商貿(mào)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王建活的委托代理人王媛、被告楊某某及其委托代理人張忠慶、被告保險公司的委托代理人牛巖到庭參加了訴訟。被告博宏商貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年10月29日，被告楊某某駕駛被告博宏商貿(mào)公司所有的冀A2E350號輕型貨車在程王莊村當街一胡同口向北倒車時，與由北向南原告王建活所騎的自行車相撞，造成原告王建活受傷的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出事故認定書，認定被告楊某某負此事故的全部責(zé)任，原告王建活無責(zé)任。事故車冀A2E350號輕型貨車在被告保險公司投保交強險。原告王建活請求三被告賠償因此次事故造成的如下?lián)p失:1、醫(yī)藥費10454.65元；2、伙食補助費50元／天×10天=500元；3、護理費3500元／月÷30天×30天=3500元；4、營養(yǎng)費3000元；5、交通費1000元；6、保全費170元，共計18624.65元。
被告楊某某辯稱，我是被告博宏商貿(mào)公司的職工，有博宏商貿(mào)公司出具的證明為證，發(fā)生事故時正在履行公司任務(wù)，事故車在被告保險公司投保交強險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔賠償責(zé)任。
被告博宏商貿(mào)公司未到庭亦未提交書面答辯意見。
被告保險公司辯稱，事故車冀A2E350號輕型貨車在保險公司投保交強險，我公司在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。依據(jù)合同約定不承擔本案訴訟費和其他間接損失。對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為，1、醫(yī)藥費票據(jù)的真實性無異議，但根據(jù)交強險條款的約定保險公司只承擔醫(yī)保用藥的賠償責(zé)任，對于非醫(yī)保用藥保險公司不承擔責(zé)任，根據(jù)提供的用藥明細，有些項目屬于非醫(yī)保用藥如注射用奧拉西坦，注射用丹參多酚酸鹽。2、對門診收費票據(jù)屬于間接損失，保險公司不承擔責(zé)任。3、對住院病歷、診斷證明書沒有異議。4、對于原告主張的護理人數(shù)沒有異議，對于護理標準有異議，根據(jù)原告提交的2013年9月份用人單位的工資單，超過了國家納稅標準，應(yīng)提交納稅證明。對于營養(yǎng)費主張的3000元，我們覺得營養(yǎng)費數(shù)額過高，應(yīng)由法院酌定，交通費過高由法院酌定。保全費不屬于保險范圍，不應(yīng)該賠償。
本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當，本院予以確認。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責(zé)任，原告王建活要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王建活要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持；護理人員王威的工資應(yīng)按2013年度道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)年平均工資計算，護理期限住院期間10天；交通費以300元為宜；營養(yǎng)費以每天30元計算，期限為住院期間10天。
原告王建活的各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費10454元；2、住院伙食補助費50元／天×10天=500元；3、護理費，36600元／年÷365天×10天=1002元；4、交通費300元；5、營養(yǎng)費30元／天×10天=300元，以上共計12556元。
事故車冀A2E350號輕型貨車在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應(yīng)當在交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告王建活的損失:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、護理費1002元、交通費300元，以上共計11302元，因被告楊某某負此事故的全部責(zé)任，被告楊某某是被告博宏商貿(mào)公司的員工，故被告博宏商貿(mào)公司應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王建活的剩余損失12556元-11302元=1254元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王建活因交通事故造成的各項損失共計11302元。
二、被告石家莊博宏偉業(yè)商貿(mào)有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王建活1254元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費90元，保全費170元，由被告石家莊博宏偉業(yè)商貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當，本院予以確認。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責(zé)任，原告王建活要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王建活要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持；護理人員王威的工資應(yīng)按2013年度道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)年平均工資計算，護理期限住院期間10天；交通費以300元為宜；營養(yǎng)費以每天30元計算，期限為住院期間10天。
原告王建活的各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費10454元；2、住院伙食補助費50元／天×10天=500元；3、護理費，36600元／年÷365天×10天=1002元；4、交通費300元；5、營養(yǎng)費30元／天×10天=300元，以上共計12556元。
事故車冀A2E350號輕型貨車在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應(yīng)當在交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告王建活的損失:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、護理費1002元、交通費300元，以上共計11302元，因被告楊某某負此事故的全部責(zé)任，被告楊某某是被告博宏商貿(mào)公司的員工，故被告博宏商貿(mào)公司應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王建活的剩余損失12556元-11302元=1254元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王建活因交通事故造成的各項損失共計11302元。
二、被告石家莊博宏偉業(yè)商貿(mào)有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王建活1254元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費90元，保全費170元，由被告石家莊博宏偉業(yè)商貿(mào)有限公司負擔。

審判長：張金超

書記員：賈楠