王某某
王鳳金（河北凱宣律師事務所）
王某軍
羅向華
中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司
靳飛遠

原告王某某。
委托代理人王鳳金，河北凱宣律師事務所律師。
被告王某軍。
委托代理人羅向華。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人靳飛遠。
原告王某某與被告王某軍、中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月9日審查受理后，原告因未治療終結于當日申請中止訴訟。原告于2014年5月6申請恢復審理，本院于2014年6月4日依法獨任公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人王鳳金、被告王某軍的委托代理人羅向華、被告保險公司的委托代理人靳飛遠出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:行為人因為過錯侵害原告人身及財產權益造成損害，應當承擔損害賠償責任。本案中交警作出的交通事故認定書，此認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，被告保險公司是被告駕駛轎車的交強險的保險人，首先應由保險公司在交強險責任限額內對原告的損失承擔賠償責任，不足及不屬于保險公司賠償?shù)牟糠謶斢善渌桓姘簇熑伪壤袚Ｓ嗟那謾嘭熑巍１桓嫱跄耻姴徽J可責任認定的比例稱其應當是次要責任，可以按次要責任賠償，但沒有提供證據(jù)證明其主張，其抗辯理由不能成立；被告保險公司不認可原告主張的醫(yī)療費中的2014年4月24日的318.00元的CT單據(jù)，認為與本案沒有關聯(lián)性，不認可賠償，但沒有提供證據(jù)證明其主張，其抗辯理由不能成立。原告主張的誤工費應當按建筑業(yè)為（35498÷365）元×122天=11865.08元計算為宜；原告主張的營養(yǎng)費因沒有醫(yī)囑依據(jù)不足不能得到支持。
綜上原告王某某的損失核定為；醫(yī)療費8994.64元、護理費16天×60.00元=960.00元、誤工費11865.08元、住院伙食補助費16天×50元=800.00元、精神撫慰金3000.00元，合計25619.72元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第二、第十六、第二十二、第四十八，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一、十七、十八、十九、二十、二十一、二十三、二十四、三十五條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，參照河北省2014年度道路交通事故損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)的規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內一次性賠償原告人民幣25619.72元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550.00元，其它支出500.00元，計1050.00元，由原告承擔600.00元，被告王某軍承擔450.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為:行為人因為過錯侵害原告人身及財產權益造成損害，應當承擔損害賠償責任。本案中交警作出的交通事故認定書，此認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，被告保險公司是被告駕駛轎車的交強險的保險人，首先應由保險公司在交強險責任限額內對原告的損失承擔賠償責任，不足及不屬于保險公司賠償?shù)牟糠謶斢善渌桓姘簇熑伪壤袚Ｓ嗟那謾嘭熑巍１桓嫱跄耻姴徽J可責任認定的比例稱其應當是次要責任，可以按次要責任賠償，但沒有提供證據(jù)證明其主張，其抗辯理由不能成立；被告保險公司不認可原告主張的醫(yī)療費中的2014年4月24日的318.00元的CT單據(jù)，認為與本案沒有關聯(lián)性，不認可賠償，但沒有提供證據(jù)證明其主張，其抗辯理由不能成立。原告主張的誤工費應當按建筑業(yè)為（35498÷365）元×122天=11865.08元計算為宜；原告主張的營養(yǎng)費因沒有醫(yī)囑依據(jù)不足不能得到支持。
綜上原告王某某的損失核定為；醫(yī)療費8994.64元、護理費16天×60.00元=960.00元、誤工費11865.08元、住院伙食補助費16天×50元=800.00元、精神撫慰金3000.00元，合計25619.72元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第二、第十六、第二十二、第四十八，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一、十七、十八、十九、二十、二十一、二十三、二十四、三十五條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，參照河北省2014年度道路交通事故損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)的規(guī)定判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內一次性賠償原告人民幣25619.72元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550.00元，其它支出500.00元，計1050.00元，由原告承擔600.00元，被告王某軍承擔450.00元。

審判長：張文娣

書記員：宋小磊