原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住地址：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓志君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安滄州支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人周芳逸，被告平安滄州支公司的委托訴訟代理人張永恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠付原告損失174723元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告平安滄州支公司辯稱：事故車(chē)輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠，在沒(méi)有法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的拒賠免賠的情形下我公司才同意對(duì)適格原告合理合法損失進(jìn)行賠付。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間損失，不屬于承保范圍，不予賠付。
經(jīng)審理查明，2018年2月26日，王某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)，沿沿海線由北向南行駛至海豐路口南路段時(shí)，采取措施不當(dāng)發(fā)生單方交通事故造成王某某受傷，車(chē)輛、移動(dòng)網(wǎng)通通訊線路、護(hù)欄損壞。該事故經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)處理，并作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某因傷在渤海新區(qū)人民法院住院治療。
另查，原告王某某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)掛靠于黃驊市世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司處從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，并在被告平安滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、主掛車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)各一份，其中主車(chē)車(chē)損險(xiǎn)限額為62150元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1000000元，掛車(chē)車(chē)損險(xiǎn)限額為97660元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50000元，主車(chē)并投有車(chē)上人員座位險(xiǎn)（司機(jī)），限額為100000元，且均投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查，為確定事故損失，黃驊市世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)車(chē)損分別鑒定為11472元、46932元。對(duì)事故造成的電桿電纜通信線路損失經(jīng)托中檢信誠(chéng)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定為30000元。
綜合原、被告訴辯意見(jiàn)及庭審質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告主張的損失認(rèn)定如下：
1、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)車(chē)輛損失為62150元，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)車(chē)輛損失為46932元，依據(jù)公估報(bào)告及保單予以確認(rèn)。被告平安滄州支公司認(rèn)為鑒定系單方委托作出，程序不合法，且鑒定數(shù)額高出實(shí)際損失，對(duì)兩份鑒定被告不予認(rèn)可，要求對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行重新評(píng)估，但在限定期限內(nèi)未繳納相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)視為放棄權(quán)利；
2、施救費(fèi)13000元，依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)及施救照片予以確認(rèn)；
3、電線桿電纜30000元、電線桿電纜評(píng)估費(fèi)2400元，依據(jù)評(píng)估報(bào)告書(shū)及評(píng)估費(fèi)票據(jù)對(duì)其數(shù)額本院予以認(rèn)定，但原告王某某未提交款項(xiàng)的實(shí)際賠付情況，故本院對(duì)原告主張由保險(xiǎn)公司予以賠付不予采信；
4、路產(chǎn)損失7650元，依據(jù)交通具體行政行為決定書(shū)、專用票據(jù)、繳款發(fā)票予以確認(rèn)；
5、醫(yī)療費(fèi)2164.91元，依據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明予以確認(rèn)；
6、護(hù)理費(fèi)240元，原告王某某受傷住院治療2天，結(jié)合原告?zhèn)楸驹赫J(rèn)定護(hù)理期為2天，護(hù)理費(fèi)用按照120天天計(jì)算，對(duì)原告主張的其余部分不予認(rèn)定；
7、誤工費(fèi)：2833元，結(jié)合原告?zhèn)楸驹赫J(rèn)定原告受傷誤工期為15天，結(jié)合原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證及事故發(fā)生時(shí)原告系駕駛員的事實(shí)，誤工費(fèi)用按照河北省上年度交通運(yùn)輸業(yè)68929元年計(jì)算；
8、交通費(fèi)：100元，依據(jù)事故的發(fā)生及原告住院治療情況予以確認(rèn)；
以上損失共計(jì)為135069.91元。

本院認(rèn)為，原告王某某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在被告處投保保險(xiǎn)，對(duì)此有機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、黃驊市世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司證明及保單證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故造成駕駛?cè)藛T、車(chē)輛自身及第三方損失，屬保險(xiǎn)責(zé)任理賠范疇，經(jīng)查該車(chē)行駛證、駕駛?cè)笋{駛證均合法有效，故對(duì)原告主掛車(chē)車(chē)輛損失、施救費(fèi)共計(jì)122082元由被告平安滄州支公司在主掛車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)內(nèi)賠付；對(duì)路產(chǎn)損失7650元由被告平安滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及主掛車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付；對(duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5337.91元由被告平安滄州支公司在車(chē)上人員座位險(xiǎn)（司機(jī)）險(xiǎn)內(nèi)賠付，綜上，被告平安滄州支公司賠付原告王某某保險(xiǎn)理賠款135069.91元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某某1350**.91元。
以上款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1898元，由原告王某某承擔(dān)431元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1467元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 王桂紅

書(shū)記員： 李丹