原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省贊皇縣。
原告馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省贊皇縣。
委托代理人趙一民、鄭麗歡,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市大港區(qū)。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司天津分公司,地址:天津市河西區(qū)解放南路富裕中心2-1501A。
法定代表人:張麗娟,任公司總經(jīng)理
原告王某某、馬某某與被告劉某某、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司天津分公司(以下簡稱華泰公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員李靜萱適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、馬某某及其委托代理人鄭麗歡,被告劉某某到庭參加了訴訟,被告華泰公司法定代理人未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、馬某某訴稱,2017年6月7日10時40分許,劉某某駕駛津H×××××號小客沿石臼山北街由南向北行駛至與033省道交叉口北側(cè)路段時與前方同向王某某駕駛的三輪車相撞,造成王某某及乘其車人馬某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊第1700023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,馬某某無事故責(zé)任。此事故給二原告造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費等共計30000元,另津H×××××號大眾牌小客在第二被告處投保了強(qiáng)制險、商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院,請求依法判令如前所請。
被告劉某某辯稱,我駕駛車輛投保有交強(qiáng)險一份、商業(yè)險30萬元,不計免賠,所以應(yīng)該由保險公司賠償,事故之后我給原告墊付3400元,我要求保險公司返還我墊付的費用。
被告華泰公司未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,2017年6月7日10時40分許,劉某某駕駛津H×××××號小客沿石臼山北街由南向北行駛至與033省道交叉口北側(cè)路段時與前方同向王某某駕駛的三輪車相撞,造成王某某及乘其車人馬某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊第1700023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,馬某某無事故責(zé)任。津H×××××號小客在被告華泰公司投保交強(qiáng)險及一份30萬元的商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告王某某受傷后于2017年6月7日至2017年6月17日在贊皇縣醫(yī)院住院10天。原告馬某某受傷后于2017年6月7日至2017年6月17日在贊皇縣醫(yī)院住院10天。二原告系夫妻關(guān)系,事故后被告劉某某為二原告墊付醫(yī)療費3400元。以上原被告陳述一致,并有事故認(rèn)定書、住院病歷、住院票據(jù)等予以證實。
庭審中,原告王某某主張事故造成各項損失有:1、醫(yī)療費3923.07元,有住院病歷、出院結(jié)算單、費用清單證實。2、住院伙食補(bǔ)助費1000元,原告王某某住院10天,每天按照100元計算。3、營養(yǎng)費500元,原告王某某住院10天,每天按照50元計算。4、護(hù)理費1660元,護(hù)理人員系原告兒子王曉朋,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照交通運輸業(yè)計算,每天166元計算,有駕駛證、從業(yè)資格證予以證實。5、誤工費2500元,住院10天,出院后休養(yǎng)15天,誤工時間共計25天,原告在贊皇縣藍(lán)雨水溫空調(diào)經(jīng)銷處工作,日工資為100元,有營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、三份工資表予以證實。6、交通費200元,沒有票據(jù),法院酌定。原告馬某某主張事故造成的各項損失有:1、醫(yī)療費4107.62元,有住院病歷、出院結(jié)算單、費用清單證實。2、住院伙食補(bǔ)助費1000元,原告馬玉芬住院10天,每天按照100元計算。3、營養(yǎng)費500元,原告馬玉芬住院10天,每天按照50元計算。4、護(hù)理費980元,護(hù)理人員系原告兒子王朋霞,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,每天98元計算。5、誤工費2500元,原告住院10天,出院后休養(yǎng)15天,誤工時間共計25天,原告在贊皇縣藍(lán)雨水溫空調(diào)經(jīng)銷處工作,日工資為100元,有營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、三份工資表予以證實。6、交通費200元,沒有票據(jù),法院酌定。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院對原告王某某、馬玉芬的實際損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費8030.69元;2、住院伙食補(bǔ)助費10天×100元/天+10天×100元/天=2000元;3、營養(yǎng)費10天×35元/天+10天×35元/天=700元;4、護(hù)理費,參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98元/天,98元/天×2人×10天=1960元;5、誤工費,參照農(nóng)林牧副漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元/天,60元/天×(10+15)天×2人=3000元;6、交通費,酌定200元。
本院認(rèn)為,公民的人身、財產(chǎn)受法律保護(hù),此次事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,其駕駛車輛投保有交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告的各項損失應(yīng)首先由被告華泰公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照事故責(zé)任比例由商業(yè)三者險予以賠付。二原告因本次事故造成醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費,8030.69元+2000元+700元=10730.69元,由被告華泰公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,不足部分730.69元按照事故責(zé)任比例由商業(yè)三者險賠付70%即511.48元;二原告護(hù)理費、誤工費、交通費,1960元+3000元+200元=5160元,由被告華泰公司在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)予以賠償。綜上,被告華泰公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)共賠償原告10000元+5160元=15160元,在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償二原告511.48元;被告劉某某已為二原告墊付3400元,為避免訴累,由被告華泰公司予以直接返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條之規(guī)定判決如下:
一、限本判決生效后十五日內(nèi),被告華泰財產(chǎn)保險有限公司天津分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告王某某、馬玉芬醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費等共計11760元;在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告王某某、馬玉芬醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費511.48元。
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司天津分公司返還被告劉某某墊付醫(yī)療費用3400元。
三、駁回原告王某某、馬玉芬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元,由原告方負(fù)擔(dān)200元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 李靜萱
書記員: 張茜茜
成為第一個評論者