王某某
張濟杰（廣宗縣城關永興法律服務所）
左某某
李某化

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人:張濟杰，廣宗縣城關永興法律服務所法律工作者。
被告左某某，農(nóng)民，
被告李某化，農(nóng)民。
原告王某某訴被告左某某、李某化民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人張濟杰到庭參加訴訟，被告左某某、李某化經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償。被告郭林勇、郭晨廣作為正常的完全行為能力人，應當知道向他人出具借條應承擔的責任。二被告給原告2014年12月3日出具借條證明其借款70，000元的事實，因此被告郭林勇、郭晨廣應當承擔償還借款責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭林勇、郭晨廣于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉廣勝借款70，000元，并互負連帶責任。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣750元，由二被告郭林勇、郭晨廣承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。被告郭林勇、郭晨廣作為正常的完全行為能力人，應當知道向他人出具借條應承擔的責任。二被告給原告2014年12月3日出具借條證明其借款70，000元的事實，因此被告郭林勇、郭晨廣應當承擔償還借款責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭林勇、郭晨廣于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉廣勝借款70，000元，并互負連帶責任。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣750元，由二被告郭林勇、郭晨廣承擔。

審判長：張新柱

書記員：張立哲