原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧君，上海景昊律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊曄，上海景昊律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市南匯區(qū)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張辰，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐文倩，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：方蘊(yùn)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市南匯區(qū)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張辰，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐文倩，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告王某某、方蘊(yùn)民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案。
　　原告王某某訴稱(chēng)，1、判令被告王某某、方蘊(yùn)共同歸還原告借款本金人民幣3,600,000元(以下幣種同)；2、判令被告王某某、方蘊(yùn)共同支付原告利息差額382,500元(以上述借款為本金，自2018年1月1日起至2019年5月31日止，按月利率1.25%計(jì)算)；3、判令被告王某某、方蘊(yùn)共同償付原告利息(以上述借款為本金，自2019年6月1日起至實(shí)際清償日止，按年利率22.5%計(jì)算)；4、判令被告王某某、方蘊(yùn)共同承擔(dān)律師費(fèi)120,000元；5、判令被告王某某、方蘊(yùn)共同支付原告保全擔(dān)保費(fèi)3,600元；6、判令被告王某某、方蘊(yùn)抵押給原告的房屋處理后的價(jià)款優(yōu)先受償；7、本案訴訟費(fèi)用由被告王某某、方蘊(yùn)共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月25日，被告王某某、方蘊(yùn)以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款3,600,000元，雙方簽訂了借款合同，并約定借款利息為月息1.25%，借期一個(gè)月，如到期后未足額償還本息的，利息上浮50%。兩被告以名下位于周浦鎮(zhèn)年家浜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋抵押給原告作為所欠債務(wù)的擔(dān)保。然借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告始終未還款，致涉訟。
　　被告王某某、方蘊(yùn)在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原、被告雖在借款合同中記載簽訂地為上海市奉賢區(qū)，但該簽訂地與原、被告均無(wú)任何關(guān)聯(lián)，本案實(shí)際簽訂地在上海市浦東新區(qū)房地產(chǎn)交易中心，故本案應(yīng)移送上海市浦東新區(qū)人民法院。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。本案證據(jù)材料表明，雙方于2017年7月25日簽訂的《最高額借款合同》中第八條載明，甲乙丙三方因本合同及履行本合同產(chǎn)生爭(zhēng)議的，應(yīng)友好協(xié)商；協(xié)商不成的，向合同簽訂地人民法院起訴。該份合同最后一行明確載明，合同簽訂地：上海市奉賢區(qū)。故本院對(duì)本案具有管轄權(quán)，被告王某某、方蘊(yùn)對(duì)本案所提管轄異議，缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告王某某、方蘊(yùn)對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)人民幣100元，由被告王某某、方蘊(yùn)共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐??韻

書(shū)記員：張曉樂(lè)