原告：王建成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：胡曉梅，鹽山縣法律援助中心律師。被告：宋淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：張明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。被告：張明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。被告：劉金輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。

王建成向本院提出訴訟請求：1、判令被告張明某、宋淑芬償還原告借款本金45萬元、利息67500元并支付45萬元本金自2015年9月7日至實際清償之日的利息（按月息2.5%計算）；2、判令被告劉金輝承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年，被告張明某因生意需要資金向原告借款70萬元，至2015年9月7日，尚欠原告本金45萬元、利息67500元。2015年9月7日，被告張明某與原告重新簽訂借款協(xié)議，由被吿劉金輝提供擔(dān)保，約定借款期限2個月，自2015年9月7日至2015年11月7日，被告張明某末按約定還款期限還本付息。被告宋淑芬與被告張明某系夫妻關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。為維護原告之合法權(quán)益，特依法訴至貴院。張明某、宋淑芬辯稱，只是給原告寫了借款協(xié)議，但與原告沒有借款金額來往，未收到借款。原告起訴張明某因生意需要借款，未用于家庭生活，請求駁回對張明某之妻宋淑芬的訴訟請求。劉金輝未答辯。王建成圍繞訴訟請求提交的證據(jù)為：1、借款協(xié)議一份，王建成借給張明某45萬元，借款月利率2.5%，借款期限自2015年9月7日至2015年11月7日。劉金輝為張明某以上借款提供擔(dān)保，擔(dān)保期限自借款期滿后二年等。在該借款協(xié)議下方，張明某寫明：此款收到打到我卡號上。該協(xié)議下方，有借據(jù)一份:今借到王建成現(xiàn)金肆拾五萬元整，借款人張明某，2015年9月7日。2、銀行卡轉(zhuǎn)賬憑條一份：2012年7月2日，王建成向張明某轉(zhuǎn)賬50萬元。3、鹽山縣民政局婚姻登記處理表一份，證明張明某與宋淑芬為夫妻關(guān)系。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告張明某向原告王建成借款，雙方于2015年9月7日簽訂借款協(xié)議一份，約定張明某向王建成借款45萬元，借款月利率2.5%，借款期限自2015年9月7日至2015年11月7日止。劉金輝為張明某以上借款提供擔(dān)保，擔(dān)保期限自借款期滿后二年等。同日，張明某為王建成出具借據(jù)一份，今借到王建成現(xiàn)金肆拾五萬元整，借款人張明某，2015年9月7日。另外，張明某在以上借款協(xié)議上注明此款收到打到我卡號上。
原告王建成與被告張明某、宋淑芬、劉金輝民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王建成及其委托訴訟代理人胡曉梅、被告張明某、被告宋淑芬的委托訴訟代理人張明某到庭參加訴訟、被告劉金輝經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告張明某所簽訂的借款協(xié)議為有效協(xié)議，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定的內(nèi)容履行。被告張明某在借款協(xié)議上出具借據(jù)及寫明此款收到打到我卡號上內(nèi)容，足以認定原告已經(jīng)履行了給付義務(wù)，被告張明某收到了原告的借款。被告張明某稱未收到原告借款，未提供證據(jù)，本院不予采信。原告與被告張明某約定的利率，超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定的以不超過年利率24%為限的標準，對于利率超出部分，本院不予支持。被告宋淑芬與被告張明某為夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告宋淑芬與被告張明某對于以上借款應(yīng)當(dāng)共同償還。被告稱以上借款為張明某個人借款，不予由被告宋淑芬償還，未提供任何證據(jù)，對此，不予支持。被告劉金輝為被告張明某以上借款提供擔(dān)保，雙方未約定擔(dān)保方式，被告劉金輝應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張明某、被告宋淑芬于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告王建成借款45萬元及利息（利息以45萬元為本金，自2015年9月7日起至本判決生效日止，按年利率24%計算）；二、被告劉金輝對以上判決第一項承擔(dān)連帶責(zé)任。被告如未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8050元，減半收取計4025元，由被告張明某、被告宋淑芬、被告劉金輝共同負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張國棟

書記員：李杰