原告王某某，住嫩江縣。
委托代理人高福來。
被告宋某坤，住明水縣。
被告王超，住明水縣。
被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司。
委托代理人孫燕夫。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司。

原告王某某與被告宋某坤、王超、嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人高福來、被告王超到庭參加了訴訟，被告宋某坤、嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年7月21日3時(shí)許，在G202線406KM+200M處，原告駕駛解放牌重型廂式貨車由北向南行駛與對(duì)向行駛的宋某坤駕駛的解放牌重型廂式貨車相撞，造成王某某、宋某坤受傷后住院治療。后經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告宋某坤承擔(dān)次要責(zé)任。而王某某系被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司職工，王某某駕駛車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，宋某坤受雇于被告王超，宋某坤駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。現(xiàn)原告請(qǐng)求判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，然后按責(zé)任劃分由被告宋某坤與王超承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告按責(zé)任劃分部分由原告單位嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司承擔(dān)。原、被告對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，故原告起訴至明水縣人民法院，要求各被告賠償損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)192609.57元；2、誤工費(fèi)29760.00元；3、護(hù)理費(fèi)5434.00元+23023.00元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元；5、交通費(fèi)（120車費(fèi)1900.00元+3854.00元）；6、傷殘賠償金90979.00元；7、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元；8、鑒定費(fèi)4500.00元；9、再行醫(yī)療費(fèi)14000.00元；10、再行醫(yī)療營養(yǎng)費(fèi)1400.00元；11、再行醫(yī)療護(hù)理費(fèi)6006.00元；12、精神撫慰金20000.00元。以上合計(jì)人民幣404365.57元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告宋某坤未到庭，未做答辯。
被告王超辯稱，事故發(fā)生是事實(shí)，對(duì)事實(shí)事故發(fā)生有兩點(diǎn)異議：1、因?yàn)楫?dāng)時(shí)事故發(fā)生時(shí)按車輛的制動(dòng)來說，原告的車過于超速；2、交警判定之后的示意圖和事故最終結(jié)合點(diǎn)，都在我車輛行駛的道路上。我的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告的合理損失由保險(xiǎn)公司賠償，超出保險(xiǎn)部分損失按比例賠償，原告要求過高，按法律規(guī)定賠償。
被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司未到庭，未做答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司未到庭，未做答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司未到庭，未做答辯。
原告王某某為證明其訴訟請(qǐng)求，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、明水縣公安交警大隊(duì)責(zé)任事故證明一份。證明王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某坤承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
證據(jù)二、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案一份、診斷一張、轉(zhuǎn)院介紹信一份。證明原告住院治療19天的經(jīng)過。診斷為：多發(fā)上傷、左髖臼骨折、左股骨粗隆間骨折、左脛骨平臺(tái)骨折、左內(nèi)、外踝骨折、右正中神經(jīng)損傷、頜面外傷、雙側(cè)腕關(guān)節(jié)開放傷、多發(fā)擦皮傷、左后踝骨折。
證據(jù)三、明水縣人民醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù)八張、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù)四張、外購藥票據(jù)兩張、用藥清單兩份，金額為192759.64元（票據(jù)中有一張李勝的240.00元已扣除）。
證據(jù)四、綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心作出綏第一醫(yī)司鑒定所[2016]臨鑒字第289號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書為：（一）王某某為一個(gè)七級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘。（二）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月。（三）護(hù)理期限180日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。（四）營養(yǎng)期限180日，每日需人民幣50元。（五）再行醫(yī)療費(fèi)壹萬肆千元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。（六）再行醫(yī)療護(hù)理三周，2人護(hù)理。（七）再行醫(yī)療營養(yǎng)4周，每日需人民幣伍拾元。司法鑒定人：李金富呂永森2016年9月26日。
證據(jù)五、房屋出租協(xié)議一份、嫩江縣嫩江鎮(zhèn)新建社區(qū)居民委員會(huì)證明一份。證明原告及其妻子張洪艷在城鎮(zhèn)居住。
證據(jù)六、明水縣人民醫(yī)院救護(hù)車車費(fèi)一張1800.00元。
證據(jù)七、客車票據(jù)七張、火車票九張、打車收據(jù)一張、范德勇身份證及行駛證各一張。
證據(jù)八，原告戶口簿一本。證明原告的年紀(jì)及農(nóng)村戶口。
證據(jù)九，綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額為4500.00元。
證據(jù)十，原告與妻子張洪艷結(jié)婚證一本。
證據(jù)十一，原告駕駛證一份。證明其職業(yè)為司機(jī)。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證：
被告王超對(duì)原告王某某提供的交警部門責(zé)任事故認(rèn)定書及交通票據(jù)有異議；對(duì)原告提供的其他證據(jù)均無異議。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)七不能全部作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；原、被告提供的其他證據(jù)，客觀真實(shí)、內(nèi)容合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：2015年7月21日3時(shí)許，在G202線406KM+200M處，原告駕駛解放牌重型廂式貨車由北向南行駛與對(duì)向行駛的被告宋某坤駕駛的解放牌重型廂式貨車相撞，造成王某某、宋某坤受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某、被告宋某坤被送往醫(yī)院住院治療。后經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告宋某坤承擔(dān)次要責(zé)任。原告王某某系被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司職工，原告王某某駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司）限額為100000.00元。被告宋某坤受雇于被告王超，被告宋某坤駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)?，F(xiàn)原告請(qǐng)求判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，然后按責(zé)任劃分由被告宋某坤與王超承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告按責(zé)任劃分部分由原告單位被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司承擔(dān)。原、被告對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，故原告起訴至明水縣人民法院，要求各被告賠償損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)192609.57元；2、誤工費(fèi)29760.00元；3、護(hù)理費(fèi)5434.00元+23023.00元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元；5、交通費(fèi)（120車費(fèi)1900.00元+3854.00元）；6、傷殘賠償金90979.00元；7、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元；8、鑒定費(fèi)4500.00元；9、再行醫(yī)療費(fèi)14000.00元；10、再行醫(yī)療營養(yǎng)費(fèi)1400.00元；11、再行醫(yī)療護(hù)理費(fèi)6006.00元；12、精神撫慰金20000.00元。以上合計(jì)人民幣404365.57元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否合理、是否有證據(jù)加以證實(shí)是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。被告王超對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，故本庭對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心作出綏第一醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第289號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，鑒定程序合法，依據(jù)充分，本院予以采信。原告王某某的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)藥費(fèi)192759.64元；2、誤工費(fèi)29280.00元（240天×2015年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資122.00元/天）；3、護(hù)理費(fèi)26142.00元（2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資137.00元/天×19天+2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資78.00元/天×19天+137.00元/天×161天）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元（100.00元/天×19天）；5、交通費(fèi)3654.00元（120車費(fèi)1800.00元+1854.00元）；6、傷殘賠償金90979.00元（2015年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入11095元/年×20年×41%）；7、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元（50.00元/天×180天）；8、鑒定費(fèi)4500.00元；9、再行醫(yī)療費(fèi)14000.00元；10、再行醫(yī)療營養(yǎng)費(fèi)1400.00元（50.00元/天×28天）；11、再行醫(yī)療護(hù)理費(fèi)5754.00元（137.00元/天×2人×21天）；12、精神撫慰金12000.00元。以上合計(jì)人民幣391863.64元。對(duì)于原告王某某的損失，首先應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000.00元，對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的271863.64元由被告王超作為被告宋某坤的雇主承擔(dān)30%，即被告王超賠償原告王某某損失80559.10元。原告王某某自行承擔(dān)70%，因原告駕駛的黑ND0251號(hào)解放牌重型廂式貨車投保了被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司），故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司）限額內(nèi)賠償原告100000.00元，原告的其余損失90304.58元，原告在本案中主張由其雇主被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司承擔(dān)其相應(yīng)的賠償責(zé)任，因本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原告與被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司的賠償問題應(yīng)另行處理。故本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司在解放牌重型廂式貨車機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失120000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告王超賠償原告王某某各項(xiàng)損失80559.10元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司在解放牌重型廂式貨車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司）限額內(nèi)賠償原告王某某100000.00元。
四、原告王某某的其余損失90304.58元與被告嫩江縣易達(dá)快遞有限責(zé)任公司另行處理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7177.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司承擔(dān)2700.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司承擔(dān)2300.00元，由被告王超承擔(dān)1813.00元，其余的364.00元由原告王某某自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 聞靜
人民陪審員 陳秀玲
人民陪審員 王顯斌

書記員： 王軍