原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢，農民，現(xiàn)住赤城縣。
委托訴訟代理人：王國良，河北郭建新律師事務所律師。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住赤城縣。
被告：楊某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住赤城縣。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋東區(qū)建設東街2號欣盛家園南苑4樓。
負責人：張峰，該公司總經理。
委托訴訟代理人：劉晨，女，該公司職員。

原告王某某與被告常某某、楊某珍、中國太平洋財產保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王國良、被告常某某、被告楊某珍、被告太平洋保險公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠付由于交通事故給我造成的損失共計27788.93元。2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年6月2日8時許，常某某駕駛冀Ｇ×××××號微型轎車將車停放在赤城赤城鎮(zhèn)南河沿街博怡幼兒園門口處，乘坐人楊某珍開右后車門下車時，王某某駕駛電動自行車撞向楊某珍打開的車門，事故造成電動車駕駛人王某某受傷，雙方車輛損壞。
本次事故經赤城公安交通警察大隊認定，常某某、楊某珍負本次事故的同等責任，王某某不負本次事故責任。
事故發(fā)生后，原告到赤城縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、牙外傷，牙齒缺如，牙齒松動。2、右肩部軟組織損傷。共住院7天，花去醫(yī)療費3619.37元。出院后又到張家口市口腔醫(yī)院和中國人民解放軍第二五一醫(yī)院安裝義齒，共花去醫(yī)療費19885.56元，花去交通費2000元。由于被告常某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和第三者責任險。為維護原告的合法權益，依法提起訴，請支持原告的訴訟請求。
常某某辯稱，對事故發(fā)生經過和事故責任認定沒有異議，我的車輛在太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)險，所以原告的損失應該由保險公司賠付，楊某珍是我的親戚而不是我非法營運的乘坐人，事故發(fā)生時是因為楊某珍打開車門時造成原告受傷，因此也應該由保險公司對原告進行賠付。我為原告預付的醫(yī)療費要求原告予以返還。
楊某珍辯稱，我同意常某某的答辯意見。
太平洋保險公司辯稱，對事故發(fā)生經過和事故責任認定沒有異議。肇事車輛在我公司投保交強險和50萬元的三者險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險分項限額內依法合理賠付，訴訟費和鑒定費我公司不予賠付。對于楊某珍應該承擔的賠償責任，我公司不予負擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的事實和證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.關于醫(yī)療費。太平洋保險公司對原告北京德興醫(yī)療用品有限公司出具的9360元的義齒加工費票據(jù)不予認可。本院認為，該費用是原告的就醫(yī)醫(yī)院根據(jù)原告的病情需要而購買的醫(yī)療用品，且該票據(jù)的名稱是中國人民解放軍第251醫(yī)院王某某，不是原告自己私自外購而支出的費用，本院依法予以認定。2.關于交通費。對于與醫(yī)療費票據(jù)時間相符的租車費1000元，本院予以認定。3.關于誤工期限。本院根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)和住院天數(shù)，本院認定9天。4.對于原告主張的護理費和營養(yǎng)費，本院依法予以支持。5.原告主張的電動車損失，由于沒有提交相關票據(jù)，本院不予支持。

被告常某某提交了醫(yī)療費票據(jù)6張，計款3240.57元。被告太平洋保險公司對安平縣鵬佳醫(yī)療器械有限公司出具的前臂吊帶費用600元不予認可。本院認為，該費用是原告治療傷情支出的必要費用，本院依法予以認定。
基于對以上證據(jù)的分析和認定，本院對于原告的損失認定為：
1、醫(yī)療費：以實際票據(jù)計算，計款26745.50元。
2.誤工費：誤工9天，標準按照2016年度河北省農、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元，計款542元。
3、護理費：住院7天，每天按100元計算，計款700元。
4、交通費：酌定1000元。
5、住院伙食補助費：每天30元，住院7天，計款210元。
6、營養(yǎng)費：每天按30元計算，住院7天，計款210元。
原告以上損失共計29407.50元。
被告常某某為原告預付醫(yī)療費5540.57元。
本院認為，赤城公安交通警察大隊對本次事故做出了責任認定，肇事雙方應該按照事故責任對對方的損失承擔賠償責任。
由于被告常某某駕駛的冀Ｇ×××××號微型轎車在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，因此，該承保公司首先在交強險責任限額內賠付原告誤工費、護理費、交通費和醫(yī)療費共計12242元。原告其余的經濟損失17165.50元，由太平洋保險公司在第三者責任險限額內承擔50%的賠付責任，計款8582.75元。楊某珍承擔50%的賠償責任，計款8582.75元。
被告常某某墊付的醫(yī)療費5540.57元，由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險責任限額內賠付原告各項損失共計12242元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張家口中心支公司在第三者責任險限額內賠付原告各項損失8582.75元；
三、被告楊某珍賠償原告各項損失8582.75元；
四、原告返還被告常某某預付款5540.57元；
以上款項均于本判決生效后30日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費480元，適用簡易程序減半收取計款240元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司張家口中心支公司負擔120元，被告楊某珍負擔120元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 湯俊

書記員： 王喆