王建坤
李某某
李景全
趙某某
河南金路物流有限責(zé)任公司
喬伯威
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司
袁偉(河南星歌律師事務(wù)所)
祝佩佩(河南星歌律師事務(wù)所)
原告王建坤,男。
原告李某某,女。
二
原告
委托代理人李景全,男,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)馬莊X條X號(hào)內(nèi)X號(hào)。
被告趙某某,男。
被告河南金路物流有限責(zé)任公司。
法定代表人湯順利,該公司總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人喬伯威,男,漢族,現(xiàn)住河南省孟州市會(huì)昌辦合歡路南段東側(cè)中內(nèi)配X區(qū)X號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司。
負(fù)責(zé)人李紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人袁偉、祝佩佩,河南星歌律師事務(wù)所律師。
原告王建坤、李某某訴被告趙某某、河南金路物流有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王建坤、李某某委托代理人,被告趙某某、河南金路物流有限責(zé)任公司委托代理人,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,并確認(rèn)如下事實(shí),2014年10月27日17時(shí)40分許,王建坤駕駛冀DXXXXX號(hào)金杯牌輕型普通貨車(車內(nèi)乘坐李某某),沿107國(guó)道邯馬東線由南向北行駛至南張莊加油站地段處,與由南向北行駛的趙某某駕駛的豫HXXXXX號(hào)豪樂(lè)牌重型半掛牽引帶掛車相撞,后冀DXXXXX號(hào)金杯牌輕型普通貨車受力方向失控駛?cè)牍分虚g綠化地帶溝內(nèi),造成王建坤、李某某受傷,輛機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故后果。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)馬公交認(rèn)字(2014)第1019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王建坤負(fù)此事故的同等責(zé)任,趙某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,李某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,王建坤與李某某被送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。王建坤住院10天,經(jīng)診斷造成右側(cè)顴骨顴弓骨折,上頜骨骨折,下唇粘膜撕傷,右下瞼撕裂傷,右側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折,左手背皮膚撕裂傷,右膝關(guān)節(jié)皮膚擦傷,出院后張口受限以及張口不適未見(jiàn)緩解。共花去醫(yī)療費(fèi)9762.56元。李某某住院11天,經(jīng)診斷造成顱前窩骨折,外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,雙側(cè)額部皮下血腫,右側(cè)前額皮膚裂傷,雙肺挫傷,共花去醫(yī)療費(fèi)13822.19元。原告所開(kāi)機(jī)動(dòng)車造成的損害,經(jīng)邯鄲市科技事務(wù)司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)果為:冀DAQ023金杯牌貨車損失為9615元。
本院認(rèn)為,維護(hù)道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……”參照河北省2014年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告王建坤的損失核準(zhǔn)為:醫(yī)療費(fèi)9762.56元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×10=500元;誤工費(fèi)110×10=1100元;護(hù)理費(fèi)110×10=1100元;交通費(fèi)酌定為500元;共計(jì)12962.56元。原告李某某的損失核準(zhǔn)為:醫(yī)療費(fèi)13822.19元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×11=550元;誤工費(fèi)100×11=1100元;護(hù)理費(fèi)100×11=1100元;車輛損失費(fèi)9615元;交通費(fèi)酌定為500元;共計(jì)26387.19元,原告李某某支付鑒定費(fèi)1000元。原告王建坤主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、李某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元,因未提交相關(guān)證據(jù)證明,故該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。因被告趙某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,且其駕駛豫HXXXXX號(hào)豪樂(lè)牌重型半掛牽引帶掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告10000元,所剩13585元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)13585元×50%=6794.2元,其他費(fèi)用應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。車損費(fèi)用9615元已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某2000元,所剩7615元,按照原、被告責(zé)任比例承擔(dān)即7615×50%=3807.5元。車損鑒定費(fèi)1000元,由被告趙某某承擔(dān),被告趙某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元,要求返還,本院予以支持,扣除1000元車損鑒定費(fèi),二原告應(yīng)返還被告趙某某8000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王建坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10331元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計(jì)18174元。
三、原告王建坤、李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告趙某某8000元。
四、駁回原告王建坤、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)586元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,維護(hù)道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……”參照河北省2014年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告王建坤的損失核準(zhǔn)為:醫(yī)療費(fèi)9762.56元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×10=500元;誤工費(fèi)110×10=1100元;護(hù)理費(fèi)110×10=1100元;交通費(fèi)酌定為500元;共計(jì)12962.56元。原告李某某的損失核準(zhǔn)為:醫(yī)療費(fèi)13822.19元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×11=550元;誤工費(fèi)100×11=1100元;護(hù)理費(fèi)100×11=1100元;車輛損失費(fèi)9615元;交通費(fèi)酌定為500元;共計(jì)26387.19元,原告李某某支付鑒定費(fèi)1000元。原告王建坤主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、李某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元,因未提交相關(guān)證據(jù)證明,故該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。因被告趙某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,且其駕駛豫HXXXXX號(hào)豪樂(lè)牌重型半掛牽引帶掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告10000元,所剩13585元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)13585元×50%=6794.2元,其他費(fèi)用應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。車損費(fèi)用9615元已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某2000元,所剩7615元,按照原、被告責(zé)任比例承擔(dān)即7615×50%=3807.5元。車損鑒定費(fèi)1000元,由被告趙某某承擔(dān),被告趙某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元,要求返還,本院予以支持,扣除1000元車損鑒定費(fèi),二原告應(yīng)返還被告趙某某8000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王建坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10331元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計(jì)18174元。
三、原告王建坤、李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告趙某某8000元。
四、駁回原告王建坤、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)586元,由被告趙某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊長(zhǎng)海
審判員:張文斌
審判員:姜明明
書記員:李慧銘
成為第一個(gè)評(píng)論者