王某某
邙光遠(yuǎn)（河北德律律師事務(wù)所）
艾某某
徐學(xué)武（河北匯林律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
趙建旗（河北山莊律師事務(wù)所）
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
伊志義
何某某
崔某某
承某新益源礦業(yè)有限公司

原告王某某。
委托代理人邙光遠(yuǎn)，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告艾某某。
委托代理人徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姜躍利。
委托代理人趙建旗，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人趙顯峰。
委托代理人伊志義。
被告何某某。
被告崔某某。
被告承某新益源礦業(yè)有限公司。
法定代表人崔某某。
原告王某某與被告艾某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)承某公司）、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海保險(xiǎn)承某公司）、何某某、崔某某、承某新益源礦業(yè)有限公司（承某益源礦業(yè)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月28日受理，于2013年7月23日組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人邙光遠(yuǎn)、被告艾某某及其委托代理人徐學(xué)武、被告太平洋保險(xiǎn)承某公司的委托代理人趙建旗、被告渤海保險(xiǎn)承某公司的委托代理人伊志義到庭參加訴訟，被告何某某、崔某某、承某益源礦業(yè)經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年11月1日10時(shí)20分許，被告崔某某駕駛冀H99028號(hào)小型越野客車，由南向北行駛至承某市雙灤區(qū)貨運(yùn)通道三岔口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東被告何某某駕駛冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車相刮撞，致使兩車不同程度損壞，被告崔某某，及冀H99028號(hào)車上乘員王某某受傷的交通事故，事后，經(jīng)交警事故大隊(duì)認(rèn)定，被告崔某某與被告何某某共負(fù)此事故同等責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，另外，原告查明得知被告艾某某為其所有的冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車在被告太平洋保險(xiǎn)承某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告承某益源礦業(yè)為其所有的冀H99028號(hào)小型越野車在被告渤海保險(xiǎn)承某公司處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），此次事故共造成原告王某某損失134235.04元，其中醫(yī)療費(fèi)12173.04元，誤工費(fèi)13600.00元，護(hù)理費(fèi)12800.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)740.00元，殘疾賠償金82172.00元，精神撫慰金10000.00元，交通費(fèi)900.00元。故被告太平洋保險(xiǎn)承某公司、被告渤海保險(xiǎn)承某公司應(yīng)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，不足部分再由被告艾某某、何某某、崔某某、承某益源礦業(yè)連帶賠償原告。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告艾某某雇傭的司機(jī)何某某駕駛冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車與被告崔某某駕駛冀H99028號(hào)小型越野客車相撞，造成原告王某某受傷、兩車受損的交通事故。承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔某某與被告何某某共付此事故同等責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因被告艾某某所有的冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車在被告太平洋保險(xiǎn)承某公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故被告太平洋保險(xiǎn)承某公司應(yīng)先在冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)8388.00元（余11612.00元付另案）；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，計(jì)92400.00元（余127600.00元付另案）兩項(xiàng)合計(jì)人民幣100788.00元。被告渤海保險(xiǎn)承某公司賠償10000.00元。超出部分11827.04元由被告太平洋保險(xiǎn)承某公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、共計(jì)8388.00元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)92400.00元。以上損失共計(jì)100788.00元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)11827.04元。
三、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某人民幣計(jì)10000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1493.00元，由被告艾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告艾某某雇傭的司機(jī)何某某駕駛冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車與被告崔某某駕駛冀H99028號(hào)小型越野客車相撞，造成原告王某某受傷、兩車受損的交通事故。承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔某某與被告何某某共付此事故同等責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因被告艾某某所有的冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車在被告太平洋保險(xiǎn)承某公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故被告太平洋保險(xiǎn)承某公司應(yīng)先在冀HR2206號(hào)重型半掛牽引車及冀HR465號(hào)重型普通半掛車的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)8388.00元（余11612.00元付另案）；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，計(jì)92400.00元（余127600.00元付另案）兩項(xiàng)合計(jì)人民幣100788.00元。被告渤海保險(xiǎn)承某公司賠償10000.00元。超出部分11827.04元由被告太平洋保險(xiǎn)承某公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、共計(jì)8388.00元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)92400.00元。以上損失共計(jì)100788.00元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)11827.04元。
三、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某人民幣計(jì)10000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1493.00元，由被告艾某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：卜云東
審判員：王世偉
審判員：趙敬新

書記員：溫玉生