原告王某某。
委托代理人譚淑艷，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人張濤，泊頭市鼓樓法律服務(wù)所法律工作者。

王某某與陳某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉清成獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年5月8日，原告在本村選舉中，被被告打傷，經(jīng)鑒定原告屬于輕微傷。原告被打后，隨即報(bào)警，泊頭市公安局對(duì)被告作出行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告行政拘留三日。原告受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療，住院13天，花去醫(yī)藥費(fèi)4129.03元。被告的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，因此要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失12693.03元。
被告陳某某辯稱，原告所訴不實(shí)，2015年5月8日原告在你本村村委會(huì)干部選舉中，因破壞選舉，遭到本村參會(huì)人員群體圍攻，原告是否受傷被告不清楚，被告并沒(méi)有致原告受傷。
經(jīng)審理查明：原告訴稱在本村選舉中由被告打傷住院，提交證據(jù)：1、行政處罰決定書(shū)一份，證明原告被被告打傷的事實(shí)。2、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、泊頭市公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)一份，證明原告被打傷的情況。3、泊頭市醫(yī)院診斷證明一張、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張、住院病歷15張、費(fèi)用清單1張。4、護(hù)理人員單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照1張、工資表3張。5、交通費(fèi)票據(jù)70張。6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
原告受傷后住院治療，原告主張各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)藥費(fèi)4129.03元。2、護(hù)理費(fèi)1430元，護(hù)理人員為王建軍，工資每天115元，原告主張每天110元，住院13天。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元，住院13天，每天30元。4、住院伙食補(bǔ)助每天100元，計(jì)1300元。5、誤工費(fèi)按河北省2015年其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天88元，13天共計(jì)1144元。6、交通費(fèi)700元。7、鑒定費(fèi)600元。8、精神損害撫慰金3000元。
被告質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)泊頭市公安局行政處罰決定書(shū)合法性、真實(shí)性有異議，至開(kāi)庭之日，被告從未收到該決定書(shū)，如果決定書(shū)真實(shí)存在，被告應(yīng)有提起行政復(fù)議和行政訴訟的權(quán)利。2、對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，該意見(jiàn)書(shū)程序不合法，要求重新鑒定。對(duì)公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但是沒(méi)有通知被告共同去做鑒定。3、診斷證明真實(shí)性有異議。4、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但其中包括125元護(hù)理費(fèi)。故原告不應(yīng)再主張護(hù)理費(fèi)。5、對(duì)醫(yī)院住院費(fèi)用匯總單真實(shí)性無(wú)異議，但其合法性有異議，該費(fèi)用當(dāng)中大部分并非用于原告所述傷情，而用于治療其他疾病。6、對(duì)住院病歷實(shí)際天數(shù)是12天而非13天，住院開(kāi)始時(shí)的診斷和出院時(shí)的診斷不一致，因此其合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)是原件，誤工證明不予認(rèn)可，該證明只有一個(gè)公章，沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，不予認(rèn)可。8、同樣，工資表不具合法性，工資表沒(méi)有財(cái)務(wù)人員簽字，也沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽字，沒(méi)有標(biāo)明是否核發(fā)，根據(jù)被告觀測(cè)，是同一人簽字，不具真實(shí)性。9、對(duì)于交通費(fèi)票據(jù)，都是出租車車票，不具合法性，原告提交的票號(hào)均是連號(hào)，不具真實(shí)性與合法性。10、對(duì)于鑒定費(fèi)票據(jù)，不予認(rèn)可。11、對(duì)于誤工費(fèi)，原告沒(méi)有提交固定收入證明，應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，即10186元。護(hù)理費(fèi)被告不認(rèn)可，原告沒(méi)有直接證明護(hù)理人員是王建軍，原告有家屬，按常理應(yīng)由其妻子護(hù)理，原告的傷情根本不需要護(hù)理，如需要應(yīng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議或者司法鑒定意見(jiàn)。關(guān)于精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，原告沒(méi)有傷殘，也沒(méi)有特別意外傷害，次要求每月依據(jù)。住院伙食補(bǔ)助要求過(guò)高，應(yīng)是每天50元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)合理費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等。被告毆打原告，有行政處罰決定書(shū)。雖然被告不認(rèn)可收到該決定書(shū)，但是在公安卷宗中自己承認(rèn)對(duì)原告進(jìn)行了毆打，故被告對(duì)原告受傷損失應(yīng)予賠償。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：
1、醫(yī)藥費(fèi)4129.03元，有原告提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，結(jié)合住院病歷、診斷證明用藥明細(xì)等證據(jù)，予以認(rèn)定。
2、護(hù)理費(fèi)，原告所受傷為輕微傷，住院費(fèi)用匯總單中已經(jīng)注明有專項(xiàng)護(hù)理，故不予支持護(hù)理費(fèi)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，不予認(rèn)定。
4、交通費(fèi)根據(jù)原告提交票據(jù)以及住院情況，認(rèn)定200元。
5、住院伙食補(bǔ)助，根據(jù)住院病歷住院12天，每天按50元計(jì)算，認(rèn)定12＊50=600元。
6、誤工費(fèi)原告沒(méi)有提交有固定收入證明，按2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，即10186／365＊12=335元。
7、鑒定費(fèi)由原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定600元。
8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告所受傷害程度，不予認(rèn)定。
以上各項(xiàng)損失為5864.03元，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失5863.03元。判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)117元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉清成

書(shū)記員： 劉剛