原告王某某。
委托代理人譚淑艷,河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人張濤,泊頭市鼓樓法律服務(wù)所法律工作者。
王某某與陳某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后依法由審判員劉清成獨任公開開庭進行了審理,原被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2015年5月8日,原告在本村選舉中,被被告打傷,經(jīng)鑒定原告屬于輕微傷。原告被打后,隨即報警,泊頭市公安局對被告作出行政處罰決定書,對被告行政拘留三日。原告受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療,住院13天,花去醫(yī)藥費4129.03元。被告的行為已嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益,因此要求被告賠償原告醫(yī)藥費等各項損失12693.03元。
被告陳某某辯稱,原告所訴不實,2015年5月8日原告在你本村村委會干部選舉中,因破壞選舉,遭到本村參會人員群體圍攻,原告是否受傷被告不清楚,被告并沒有致原告受傷。
經(jīng)審理查明:原告訴稱在本村選舉中由被告打傷住院,提交證據(jù):1、行政處罰決定書一份,證明原告被被告打傷的事實。2、司法鑒定意見書一份、泊頭市公安局鑒定意見通知書一份,證明原告被打傷的情況。3、泊頭市醫(yī)院診斷證明一張、醫(yī)院收費票據(jù)2張、住院病歷15張、費用清單1張。4、護理人員單位營業(yè)執(zhí)照1張、工資表3張。5、交通費票據(jù)70張。6、鑒定費票據(jù)1張。
原告受傷后住院治療,原告主張各項損失為:
1、醫(yī)藥費4129.03元。2、護理費1430元,護理人員為王建軍,工資每天115元,原告主張每天110元,住院13天。3、營養(yǎng)費390元,住院13天,每天30元。4、住院伙食補助每天100元,計1300元。5、誤工費按河北省2015年其他服務(wù)業(yè)標準,每天88元,13天共計1144元。6、交通費700元。7、鑒定費600元。8、精神損害撫慰金3000元。
被告質(zhì)證意見:1、對泊頭市公安局行政處罰決定書合法性、真實性有異議,至開庭之日,被告從未收到該決定書,如果決定書真實存在,被告應(yīng)有提起行政復議和行政訴訟的權(quán)利。2、對司法鑒定意見書有異議,該意見書程序不合法,要求重新鑒定。對公安局鑒定意見通知書真實性無異議,但是沒有通知被告共同去做鑒定。3、診斷證明真實性有異議。4、對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議,但其中包括125元護理費。故原告不應(yīng)再主張護理費。5、對醫(yī)院住院費用匯總單真實性無異議,但其合法性有異議,該費用當中大部分并非用于原告所述傷情,而用于治療其他疾病。6、對住院病歷實際天數(shù)是12天而非13天,住院開始時的診斷和出院時的診斷不一致,因此其合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。7、營業(yè)執(zhí)照應(yīng)是原件,誤工證明不予認可,該證明只有一個公章,沒有負責人簽字,不予認可。8、同樣,工資表不具合法性,工資表沒有財務(wù)人員簽字,也沒有單位負責人簽字,沒有標明是否核發(fā),根據(jù)被告觀測,是同一人簽字,不具真實性。9、對于交通費票據(jù),都是出租車車票,不具合法性,原告提交的票號均是連號,不具真實性與合法性。10、對于鑒定費票據(jù),不予認可。11、對于誤工費,原告沒有提交固定收入證明,應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計算,即10186元。護理費被告不認可,原告沒有直接證明護理人員是王建軍,原告有家屬,按常理應(yīng)由其妻子護理,原告的傷情根本不需要護理,如需要應(yīng)有醫(yī)療機構(gòu)的建議或者司法鑒定意見。關(guān)于精神損害撫慰金沒有法律依據(jù),原告沒有傷殘,也沒有特別意外傷害,次要求每月依據(jù)。住院伙食補助要求過高,應(yīng)是每天50元。營養(yǎng)費沒有醫(yī)療機構(gòu)建議,不予認可。
本院認為:侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項合理費用,包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等。被告毆打原告,有行政處罰決定書。雖然被告不認可收到該決定書,但是在公安卷宗中自己承認對原告進行了毆打,故被告對原告受傷損失應(yīng)予賠償。
關(guān)于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費4129.03元,有原告提交醫(yī)藥費票據(jù),結(jié)合住院病歷、診斷證明用藥明細等證據(jù),予以認定。
2、護理費,原告所受傷為輕微傷,住院費用匯總單中已經(jīng)注明有專項護理,故不予支持護理費。
3、營養(yǎng)費沒有提交醫(yī)療機構(gòu)的意見,不予認定。
4、交通費根據(jù)原告提交票據(jù)以及住院情況,認定200元。
5、住院伙食補助,根據(jù)住院病歷住院12天,每天按50元計算,認定12*50=600元。
6、誤工費原告沒有提交有固定收入證明,按2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算,即10186/365*12=335元。
7、鑒定費由原告提交鑒定費票據(jù),認定600元。
8、精神損害撫慰金,根據(jù)原告所受傷害程度,不予認定。
以上各項損失為5864.03元,本院予以認定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十五條第(六)項、第十六條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告陳某某賠償原告王某某醫(yī)療費等各項損失5863.03元。判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費117元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉清成
書記員: 劉剛
成為第一個評論者