王某某
單權(quán)（黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
于暉（黑龍江富利來律師事務(wù)所）
王強(qiáng)（黑龍江富利來律師事務(wù)所）
沈某某

原告王某某，醫(yī)生，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人單權(quán)，黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人葉青，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于暉，黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
委托代理人王強(qiáng)，黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
被告沈某某，住黑龍江省青岡縣。
原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、被告沈某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月17日立案受理。依法由代理審判員王奎林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人單權(quán)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人于暉、被告沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，其受到傷害，造成經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)獲得賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)為97，005.21元。交通費(fèi)為1，621.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，100.00元（50.00元X22天），原告的護(hù)理費(fèi)為15,133.80元（黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49,320.00元÷365天X22天X2人+49,320.00元÷365天X68天）,原告的殘疾賠償金為133,259.60元（黑龍省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597.00元X20年X34%）,原告的誤工費(fèi)為21，301.15元（2013年衛(wèi)生社會保障和社會福利平均工資43，194.00元÷365天X180天），原告的營養(yǎng)費(fèi)為6，000.00元（50.00元X120天）。本次交通事故給原告造成兩個八級殘，一個九級殘，給原告造成精神損害，原告要求精神撫慰金10，000.00元，本院予以支持。原告的鑒定費(fèi)為3，300.00元。以上共計288，720.76元。因本次交通事故原告負(fù)主要責(zé)任，被告沈某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告自已承擔(dān)70%的損失，被告沈某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定即“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險（以下簡稱‘交強(qiáng)險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?，承保交強(qiáng)險的被告平安保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償?？鄢严刃匈r付的10，000.00元醫(yī)療費(fèi)，被告平安保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金中的110，000.00元。剩余168，720.76元，應(yīng)由被告沈某某按30%的賠償責(zé)任賠償原告50，616.23元，因被告沈某某在被告平安保險公司投保了商業(yè)三者險，該款由被告平安保險公司賠償給原告。本案在審理過程中，原告撤銷要求被告賠償車輛損失的請求，本院予以支持。原告提供的加油票據(jù)三張，因不是交通費(fèi)票據(jù)，原告要求賠償?shù)恼埱螅挥柚С?。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告110，000.00元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告50，616.23元，合計160，616.23元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2，287.00元，由原告負(fù)擔(dān)530.84元，被中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1，756.16元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，其受到傷害，造成經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)獲得賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)為97，005.21元。交通費(fèi)為1，621.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，100.00元（50.00元X22天），原告的護(hù)理費(fèi)為15,133.80元（黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49,320.00元÷365天X22天X2人+49,320.00元÷365天X68天）,原告的殘疾賠償金為133,259.60元（黑龍省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597.00元X20年X34%）,原告的誤工費(fèi)為21，301.15元（2013年衛(wèi)生社會保障和社會福利平均工資43，194.00元÷365天X180天），原告的營養(yǎng)費(fèi)為6，000.00元（50.00元X120天）。本次交通事故給原告造成兩個八級殘，一個九級殘，給原告造成精神損害，原告要求精神撫慰金10，000.00元，本院予以支持。原告的鑒定費(fèi)為3，300.00元。以上共計288，720.76元。因本次交通事故原告負(fù)主要責(zé)任，被告沈某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告自已承擔(dān)70%的損失，被告沈某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定即“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險（以下簡稱‘交強(qiáng)險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?，承保交強(qiáng)險的被告平安保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償?？鄢严刃匈r付的10，000.00元醫(yī)療費(fèi)，被告平安保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金中的110，000.00元。剩余168，720.76元，應(yīng)由被告沈某某按30%的賠償責(zé)任賠償原告50，616.23元，因被告沈某某在被告平安保險公司投保了商業(yè)三者險，該款由被告平安保險公司賠償給原告。本案在審理過程中，原告撤銷要求被告賠償車輛損失的請求，本院予以支持。原告提供的加油票據(jù)三張，因不是交通費(fèi)票據(jù)，原告要求賠償?shù)恼埱?，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告110，000.00元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告50，616.23元，合計160，616.23元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2，287.00元，由原告負(fù)擔(dān)530.84元，被中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1，756.16元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王奎林

書記員：曹忠學(xué)