原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體商戶，住館陶縣。
委托訴訟代理人：魏建新，河北陶山律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣王橋鄉(xiāng)人民政府職工，住館陶縣。
被告：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣環(huán)保局職工，住館陶縣。系被告張某某妻子。

原告王某某與被告張某某、殷某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人魏建新和被告張某某、殷某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告償還借款本金280000元，并按銀行同期貸款利息償還本金280000元的利息（自起訴時起至本金清償完畢之日止）；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告王某某的丈夫與被告張某某系普通朋友關(guān)系，被告張某某因做生意資金緊張分三次向原告借款430000元，并寫下借據(jù)3張，具體借款時間及數(shù)額如下：2013年7月20日借款130000元，2013年9月7日借款100000元，2013年10月14日借款200000元，共計430000元，當時約定利息3分。被告張某某將利息支付至2014年7月20日，并于2014年6月15日償還借款本金150000元，剩下本金280000元至今未償還?，F(xiàn)原告多次找被告催要未果。被告與殷某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應由其夫妻共同財產(chǎn)償還。故訴至本院，請求判二被告償還借款280000元。

本院認為，被告張某某向原告王某某借款的事實有原告出具的借據(jù)為證，原、被告雙方存在真實有效的民間借貸關(guān)系。原、被告對借款430000元認可，對還款150000元認可，故對下剩的280000元，被告應償還原告。庭審中，原告對被告的車輛交由原告實際占有無爭議，但對抵頂借款數(shù)額未達成一致意見。本院認為，原被告雙方可在案外繼續(xù)協(xié)商，如達成一致意見，可在判決的償還款項中予以扣除。原告稱借款時與被告口頭約定利息3分，被告不認可。因被告向原告出具借據(jù)未載明利息，本院對借款利息的請求不予支持。被告稱借款后陸續(xù)償還原告部分借款本金，原告稱被告還的是利息，且還款金額陳述不一致，原、被告均未提供相關(guān)證據(jù)。故對還款數(shù)額本院無法確認，原、被告可待核實后，在判決的償還款項中予以扣除。因該筆借款是發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻債務處理”的規(guī)定，故認定該筆借款為夫妻共同債務，原告可向二被告主張權(quán)利。原告要求二被告償還借款，二被告理應償還。
綜上所述，二被告理應償還原告借款280000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

善超、殷某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某借款280000元。如果
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5500元，減半收取2750元，由被告張某某、殷某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郭曉東

書記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻債務處理”。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。